George Vor
Presentación de persoas electrosensibles como psicópatas e teóricos da conspiración en ZDFinfo
No programa informativo da ZDF "Conspiracións: mentiras climáticas, plandemie e 5G", que se emitiu o venres 4.8.23 de agosto de XNUMX, minimizáronse os riscos da dixitalización para a democracia e discrimináronse as persoas electrohipersensibles como psicóticas.
Como parte da serie documental de seis partes "Conspiracións - A verdade dos outros", no Episodio 5, a opinión de que a dixitalización e 5G ameazan a vixilancia total denomínase teoría da conspiración. As persoas con electrohipersensibilidade (EHS) que atribúen a súa enfermidade á radiación son retratadas como persoas enfermas imaxinarias.
Este enfoque só pode ser descrito como xornalismo dubidoso, que utiliza os descubrimentos da socioloxía e as ciencias políticas sobre as consecuencias da dixitalización e os grandes datos, así como investigacións sobre os efectos da radiación dos teléfonos móbiles en documentos políticos, como os informes sobre a avaliación tecnolóxica do O Bundestag alemán e o comité de impacto tecnolóxico STOA do parlamento da UE ignoraron
Este espectáculo minimiza os riscos antidemocráticos da dixitalización, ignora o estado actual da investigación sobre a radiación dos teléfonos móbiles e discrimina ás persoas electrohipersensibles.
Os editores responsables desta serie usan aquí medios populistas, que realmente queren cuestionar de forma crítica.
A narrativa das comunicacións móbiles inofensivas e a bendición da dixitalización total difúndese aquí sen reflexión, no espírito da industria dixital. En lugar de mirar tamén a investigación crítica, o dogma térmico representado pola política, a industria e as autoridades, que é o caso dos campos electromagnéticos (por exemplo, a radiación dos teléfonos móbiles), se só hai problemas de quecemento excesivo, e isto sería impedido polo aplicable. valores límite...
Unha visión científica semellante ao dogma da Igrexa Católica sobre o tema da astronomía ao redor de 1600, cando aínda se afirmaba que o sol orbitaba arredor da terra...
Así, o dano causado polo sinal de radio de microondas pulsada moi por debaixo deste limiar térmico é ignorado. Mentres tanto, máis de 600 estudos foron traducidos e avaliados que apuntan aos riscos
O sufrimento dos afectados, como o ex técnico de radio e telecomunicacións alí "presentado", que se volveu gravemente electrosensible polo seu pasado profesional, é desestimado con fráxiles intentos de explicación por parte da psiquiatría.
Ademais, este home está implicado, entre outras cousas, nunha escura seita que asumiu o tema da electrosmog e a electrosensibilidade.
Precisamente isto recóllese con entusiasmo no programa para poder presentar a estes enfermos de EHS como teóricos da conspiración. E isto tamén se traslada a todas as demais persoas afectadas...
En lugar de cuestionar as cousas de xeito crítico e intentar aclarar as conexións, só se entrevista aquí a un psicólogo que non ten experiencia no tema.
Entón un comeza a preguntarse, quen son os verdadeiros conspiradores aquí?
Persoas afectadas que unen forzas con sectarios porque alí son tomadas en serio despois de ser abandonadas por políticos e autoridades?
Ou xornalistas que informan da forma que quere unha industria que vale miles de millóns? É precisamente esta industria a que defende o seu modelo de negocio con todos os medios, ao igual que as empresas petroleiras e tabacaleiras...
Se descartas a todas as persoas que cuestionan criticamente a narrativa "oficial" dunha fe cega no progreso e na tecnoloxía como teóricos da conspiración, só promoves aínda máis a división da nosa sociedade, que supostamente queres evitar...
O xornalismo bo, crítico e independente que se basee en feitos e non en ilusións é importante e indispensable para unha democracia vibrante!
Pero informes como este son contraproducentes, tendenciosos e parecen máis propaganda comprada. Podes esperar mellor das emisoras públicas. Se non, comeza a dubidar do punto das taxas de emisión.
Un xornalismo tan superficial, desleixamente investigado e tendencioso non debe sorprenderse se se lle chama "prensa mentirosa".
A organización de protección do consumidor diagnose:funk presentou con toda razón unha queixa do programa aquí:
Pídese a TODOS que envíen cartas con rabia a ZDF:
spectatorservice@zdf-service.de
.
Quarks - Post mocks electrosensibles
Desafortunadamente, tales informes non son nada novo na televisión pública, polo que a serie científica Quarks publicou unha contribución o 04.05.2021 de maio de 5 co título: "XNUMXG - Revolution or Danger?"
Tamén aquí non se rehuía etiquetar de hipocondríacos e psicópatas aquelas persoas que sofren unha contaminación ambiental cada vez maior electromagnética.
A configuración de proba aplicada con unidades de transmisión falsas e ruído de fondo só se pode describir como manipulativa. Suponse que estes métodos torpes suxiren ao público en xeral que os danos causados pola radiación son só imaxinarios? En calquera caso, isto non ten nada que ver coa ciencia seria!
Se non, tamén, a xente tende a despotricar sobre o progreso técnico en lugar de explicar os riscos. Esta caprichosa comparación entre a luz solar e os teléfonos móbiles só demostra que o presentador ou non ten idea da tecnoloxía da radio ou quere deliberadamente tomar por parvos os espectadores. Na presentación dos estudos críticos utilízanse exactamente os mesmos argumentos que os representantes da industria de telefonía móbil para minimizar todo e falar.
Ademais, cando os operadores buscan novas localizacións para postes de radio, só se presenta de forma positiva, son só os medos nos que se mete a xente. O autoexperimento no spin nuclear que se mostra aquí tamén debe ser considerado como dubidoso no mellor dos casos.
Renunciaches a unha educación seria e agora estás facendo propaganda desinhibida por teléfonos móbiles? - En calquera caso, este tipo de programas non contribúen a convencer á xente da calidade da información do servizo público, máis ben ao contrario, a xente está case levada aos brazos dos chamados "medios alternativos".
Se os informes sobre persoas con discapacidade (por exemplo, usuarios de cadeiras de rodas) e os seus problemas fosen denunciados deste xeito, isto provocaría, con razón, unha tormenta de protestas en toda Alemaña, se non a nivel internacional, e os responsables terían que facer preguntas incómodas.
Se o señor Caspes realmente quere demostrar que as comunicacións móbiles son inofensivas, é mellor facelo persoalmente expoñéndose constantemente 365 días / 24 horas a todo o que permitan os valores límite: ata 200 W/m² na mestura de frecuencias segundo ás novas directrices do ICNIRP. E se nalgún momento se produce un dano neurobiolóxico, pode remitirse á psiquiatría, xa que este dano non existe e só está a imaxinalo todo...
.
Artigo en option.news:
A arrogancia do poder como caldo de cultivo para as teorías conspirativas
Espiada dixitalmente, vixiada, roubada e manipulada
Cidades intelixentes: realmente intelixentes?
A quen ou que protexen os límites de radiación dos teléfonos móbiles?
.
Orixes de fotos:
Propaganda: Tayeb MEZAHDIA auf pixabay
NoQuarks: Georg Vor
Esta publicación foi creada pola comunidade de opcións. Únete e publica a túa mensaxe!
