Helmut Melzer
"A Autoridade de Comunicacións de Austria (KommAustria) é a independente e independente Autoridade reguladora e de supervisión dos medios audiovisuais electrónicos e dos medios audiovisuais electrónicos en Austria", dixo a propia KommAustria na súa Sitio. Isto tamén inclúe a supervisión da televisión estatal ORF. Non obstante, como confirma este último nun informe sobre a reelección do xefe de KommAustria, Michael Ogris: "O goberno prorrogou mañá os cinco membros de KommAustria estarán no seu cargo no Consello de Ministros”.
Por desgraza, non soa tan independente, do mesmo xeito que a ORF hai tempo que tivo que soportar estar politicamente ocupada e polo tanto tampouco independente. O medio estatal, polo que todos os austríacos en breve pagarán unha tarifa plana, tivo que aceptar reiteradamente as críticas pola falta de dilixencia xornalística e a falta de obxectividade, especialmente cando se trata de temas domésticos e controvertidos.
¿Sedición na ORF?
Un bo exemplo diso é un informe da ORF sobre o Celebracións electorais tras a última vitoria de Erdogan en Viena. Podes dicir o que queiras de Erdogan, pero: se, como medio estatal, só permites que eses partidos (ÖVP, FPÖ) opinen nun asunto socialmente explosivo que quere construír un muro arredor de Austria, probablemente deberías use o termo "incitación ao odio" e non use máis "obxectividade". Ollo: o informe critica ás persoas que exerceron e celebran os seus dereitos democráticos. Tranquilo, ruidoso no mellor dos casos. Pero niso son os nosos afeccionados ao fútbol.
Liberdade de opinión en Wegscheider
Pero agora isto: tras unha denuncia do Club de Prensa Concordia en Servus TV, KommAustria atopou cinco casos de violacións do principio de obxectividade (artículo 41 (1) da Lei de servizos de medios audiovisuais). O impulso á crítica foi "o Wegscheider". Cada un tamén pode pensar o que queira sobre iso. Opinión de KommAustria: o formato debería clasificarse como un comentario de opinión sobre acontecementos actuais con elementos satíricos illados. E para iso é importante manter a obxectividade.
O Tribunal Administrativo Federal viu as cousas de forma diferente hai uns días e revocou a decisión da autoridade dos medios sen substitución. Tenor: O Wegscheider é sátira e a sátira está autorizada a facelo.
Ataque político á liberdade de prensa en Klagenfurt
Quen agora crea nun caso illado está moi equivocado. Recentemente, un caso en Carintia causou conmoción. Tras a investigación de investigación sobre o director do maxistrado de Klagenfurt, o equipo de traballo dun xornalista autónomo foi requisado pola fiscalía de Klagenfurt e iniciáronse investigacións sobre "colaboradores de abuso de cargo".
O traballo de investigación da fiscalía de Klagenfurt tamén contradí claramente o código de honra da prensa austríaca: o punto 1.1 sinala que non se debe obstaculizar a recollida e difusión de noticias e comentarios. Alexander Warzilek, director xerente do Consello de Prensa, sobre isto: “A confiscación do equipo de traballo imposibilita de facto o traballo xornalístico. Os responsables están chamados a poñer fin de inmediato a esta violación da liberdade de prensa".
Con demandas contra o público
Os activistas climáticos tamén son cada vez máis controlados e demandados por corporacións -como OMV- e gobernos. Lea aquí. Tan extremo que ten un nome: SLAPP ( demanda estratéxica en inglés contra a participación pública = estratéxico acción xudicial contra a participación pública) é o nome dun procedemento para silenciar as críticas públicas. É unha labazada para o mundo librepensador. Esta é unha tradición en Austria durante moito tempo. Por exemplo, os activistas dos dereitos dos animais foron arrastrados aos tribunais pola VGT hai uns 15 anos e obrigados a declararse en bancarrota privada. Recentemente, SPAR tamén se queixou porque os activistas dos dereitos dos animais estaban asociados co sufrimento animal.
Represalias contra o repensamento global
Desafortunadamente, hai que recoñecer que as forzas políticas e económicas están empregando todos os medios para defenderse contra un repensamento global cara a un futuro máis xusto. O principio ten un nome: neoliberalismo, en Austria ÖVP. Mágoa que os Verdes non estean no goberno.
