Ekonomy sûnder groei

"As elkenien neakens en ynhâld rûn, sil groei net nedich wêze," grapt Christoph Schneider, haad fan 'e ôfdieling Ekonomysk Belied fan' e WKO. Wat efter dizze ferklearring leit: De behoeften fan 'e minsken stopje net en ûntwikkelje konstant. Net allinich de drang nei mear en mear guod en tsjinsten, mar ek it begearen nei nije dingen driuwt groei. Foegje hjir de winsk nei kar yn it libben ta. "Hoewol wy hast altyd allinich schnitzel by de taverne ite, wolle wy noch altyd skieppekaasballen ferpakke yn spek op it menu," seit Schneider.
Salang't der groeiende easken binne foar rykdom, is sa lang groei nedich. Foarbylden omfetsje hegere leanen, krêftiger smartphones en noch mear lagen spek oer skiep tsiis.

Goed libben foar elkenien?
Globalisaasje as foarljochting? Fergees hannel ja as nee? Op it kongres "Goed libben foar allegear", rûn 140 ynternasjonale saakkundigen fan wittenskip, boargerlike maatskippij, belangegroepen, polityk en bedriuw mei guon dielnimmers fan 'e konferinsje fan' e konferinsje 1.000.
"It giet oer it globalisearjen fan 'e grûn en it herwinjen fan keamer foar manoeuvre' fan ûnderen 'mei emansipatoire ekonomyske regionalisaasje. Mar wy hawwe beide nedich: ûnôfhinklikens en kosmopolitisisme - in heitelân-relatearre kosmopolytisme, "sei Andreas Novy, direkteur fan it Ynstitút foar Mearnivo-bestjoer en -ûntwikkeling by de WU.
Neist nije antwurden op 'e útdagings fan globalisaasje soe it lykwols ek moatte omgean mei de gefaren dy't se bringe: "Echte foarútgong fereasket gjin nee te sizzen tsjin in ûntwikkeling dy't foaral wrâldwide ongelikens en ekologyske problemen mei bringt," seit professor Jean Marc Fontan fan 'e Universiteit fan Montreal.

Groei yn it bloed

Mar wat is ekonomyske groei eins? Yn sifers is it de tanimming fan it bruto binnenlânsk produkt. Simpelwei set, it is de som fan alle leanen yn in lân. De bedriuwen mei hegere lean betelje har meiwurkers, hoe better se binne. Om't hoe mear jo fertsjinje, faker gean jo nei de herberch. Dit fergruttet op syn beurt de omset fan 'e bedriuwen. De gasten bestelle faak de djoere skiep tsiisballen.

De pols fan kapitalisme

Dat groei is it bloed yn 'e ader fan kapitalisme. Sûnder groei soe ús systeem op syn knibbels gean, om't bedriuwen yn konstante konkurrinsje mei elkoar binne. Se kinne allinich oerlibje as se grutter en better wurde. "As in bedriuw elk jier deselde ferkeap makket, kin it gjin salarissen oanbiede oan har meiwurkers. As resultaat nimt kollektive oerienkomst tanimme tidens de ekonomyske krisis, wêryn d'r yn guon sektoaren gjin groei west hat, wiene ûnferantwurdelik, "seit Schneider yn retrospekt. Op koarte termyn waarden hegere leankosten kompensearre troch besparring yn ûndersyk en ûntwikkeling. In gefaarlike stribjen op 'e lange termyn, om't it te lijen hat fan ynnovaasjes. De dream fan 'e twadde laach spek om' e tsiis beweecht yn 'e fierte, om't produktiviteit net tanimme. De herberge ynvesteart net yn in bacon-wrapper, sadat syn koks yn minder tiid mear skiep tsiis foar mear gasten koene opwine. Interim konklúzje: As wy mear wolle fertsjinje en sa mear wolfeart genietsje, dan moat de omset fan 'e bedriuwen groeie.

Fan spek oant meager pensjoenen

Dat de pensjonearders de hieltyd djoerder Schnitzel kinne betelje, moatte har pensjoenen opstean. Derneist, mear en mear pensjonearders meidwaan, trefwurd fergrizing maatskippij. Sûnder ekonomyske groei sille pensjoenen gau genôch wêze foar in frittate sop. "Sûnder ekonomyske groei soene sosjale foardielen net yn in ekonomy opstean," wiist Schneider. Hoewol de steat kin sjitte (wat it al sawat in tredde fan 'e pensjoenen docht), mar net ûneinich.

It nul groei senario

De ekonomy fan Eastenryk wurdt ferwachte dat dit jier sil groeie mei 1,5 prosint, krekt sa folle as ferline jier. Gjin oarsaak foar euforie, mar ek gjinien om te treurjen, om't 2013 BIP hielendal net groeide. Oannommen dat it op nul stopte, hoe lang soe ús systeem ridlik stabyl bliuwe? "Maksimum ien wetjouwingsperioade fan 'e regearing, dy't oerienkomt mei in saaklike syklus," skat Schneider vaag.
En dan, nei sawat fiif jier fan stagnaasje, geane saken rap downhill. Direkt is de eangst ûnder de arbeiders op it punt de baan te ferliezen. De gefolgen: Minsken konsumearje minder en besparje mear. It besyk oan 'e herberch wurdt in seldsumheid. Minder konsumpsje trefft de sektor fan 'e measte arbeidsintensive tsjinsten, en makket goed foar trijekwart fan it BBP. Dit fungeart as in turbo yn 'e wrede sirkel, dy't liedt ta noch hegere wurkleazens.
Dat wie it ferhaal fan kapitalisme. Mar teoretysk is it ek oars.

Gjin stopknop yn sicht

"Stop op it stuit drukke is net mooglik, om't ús systeem is ûntwurpen foar ynnovaasje en groei," seit Julianna Fehlinger, aktivist en eardere foarsitter fan 'e globalisaasje-krityske NGO "Attac". Under oare dingen befoarderet dizze ynternasjonaal aktive organisaasje gruttere sosjale gerjochtigheid en is gjin foarstanner fan maksimale groei. In inkele persoan kin lykwols de modus foar nulgroei net begjinne, mar moat tagelyk troch alle gebieten ferpleatse: privee, bedriuw, steat. Sels in inkele ekonomy kin gjin groei ûntkomme, om't globalisearring konkurrinsje ynternasjonaal makket. Om groei ôf te jaan soe de heule wrâld tegearre moatte lûke. Utopia? Ja!
Mar de ideology fan ekonomy nei groei is net sa radikaal. It ferwiist nei in ekonomy sûnder BBP-groei, mar sûnder rykdom op te offerjen. It fersterkjen fan lokale en regionale selsfoldienens en it ferminderjen fan globalisearre yndustry binne de yngrediïnten fan dit resept.

In prime foarbyld fan regionale selsfoldienens is lânbou. Aktivist Fehlinger hat twa jier as sels-eksperimint wenne op in pleats om iten soevereiniteit earst te belibjen. Dêr hat de mienskip op 'e pleats it model fan solidaristyske ekonomy brûkt: mienskiplik fûns, elk wurk is like weardefol - of it bûten it fjild is of thús yn' e keuken. Har konklúzje: "Lânbou is oantreklik, hoewol d'r in protte wurk efter sit. As mear minsken pleatsen pleatse, dan soe minder arge yndustry nedich wêze. " Groei yn 'e agraryske sektor betsjuttet sosjale en ekologyske eksploazje, om't it lytsskalige lânbou ferneatiget. De hege priisdruk makket lytse pleatsen dreech om te profitearjen.

Mar de wrâld is net allinich pleatsen. "Jo moatte bûten it kapitalistyske merkmodel tinke op alle gebieten," seit Fehlinger. In foarbyld is "sels beheare bedriuwen". Dizze bedriuwen sûnder baas binne eigendom fan 'e arbeiders dy't har demokratysk liede. Dat is, de arbeiders hoege de salarissen fan 'e behear net te fertsjinjen, mar allinich har eigen. Under oare dingen kaam dit model ta frucht nei it steats fallissemint fan Argentynje om it milennium hinne. Mei matig súkses, om't it yn 'e praktyk lykwols net kin tapast wurde op alle bedriuwen. Mar litte wy fierder gean mei it idee fan sels beheare bedriuwen.

Solidêre ekonomy

Se binne ûnder it dak fan 'e "solidêre ekonomy". It is in heul breed konsept dat ûnder oare sosjaal rjochtfeardich en ekologysk tinken omfettet sûnder surplusproduksje. "Sosjale ekonomy is it doel yn in systeem sûnder groei, om't merkekonomy ûngelikens skept," seit Fehlinger. Foarbyld: Nettsjinsteande groei fan BBP is reële ynkommen yn 'e lêste jierren net omheech gien. "De gemiddelde konsumint hat neat fan groei," kritiseart Fehlinger. Ien fan 'e redenen hjirfoar is it tanimmend oantal parttime banen.
Yn 'e solidaristyske ekonomy is groei net it leitmotyf, mar heul mooglik. De minsklike behoeften moatte lykwols ferskowe. Yn plak fan in snelle auto is it dan de needsaak foar mobiliteit. Fuort fan it materiaal nei de winsk nei mear ûnderwiis, kultuer en politike dielname.

Op it stuit binne wy ​​yn in wrede sirkel. "Bedriuwen sizze dat se rjochte binne op 'e behoeften fan minsken, en se generearje se fia advertinsjes sels," seit Fehlinger. Op in oare manier hannelje bedriuwen yn it idee fan in solidaristyske ekonomy. Besteande foarbylden binne pleatsen dy't solidêre lânbou implementearje. Oankochte oandielen wurde brûkt om de lânbouproduksje foar de boer te finansieren en tagelyk de oankeap te garandearjen. Dit elimineart surplus. Tagelyk drage de oandielhâlders de risiko's as bygelyks hagel it Fisole-gewas ferneatiget.

Griene groei troch reparaasje

De groei-kritikus, WU-professor en foarsitter fan 'e "Green Educational Workshop", Andreas Novy, hat in dúdlik proefskrift: "Groei liedt ta eksploazje fan minsken en natuer." Hy ropt in griene, duorsume groei en in "beskaving fan it goede libben". Regionale produksje- en konsumpsje-struktueren, koartere wurktiden en in eko-nomyske reparaasjebesparring binne op 'e foargrûn. De top prioriteit is de beskiedenheid fan minsken ynstee fan gierigens.
Digitalisearring en automatisearring soe in massale fermindering fan wurktiden mooglik meitsje, neffens Novy. Dit lit mear tiid ferlitte foar aktiviteiten yn it sosjale gebiet, lykas soarch foar âlderen en foar reparaasje fan apparatuer. "Wy wurkje net," foeget hy ta. Sels as BBP net groeit, betsjuttet dat net dat der gjin opkommende leanen binne. Oarsom. "In waskmasjine reparearje kostet jild, wat op syn beurt streamt nei spesjalisearre ambachtslju," ferklearret de ekonoom. Tagelyk hoecht gjin nije masine te wurde produsearre foar de repareare masine. It produksjevolume fan bedriuwen soe dêrom ferminderje. "De iene groeit, wylst de oaren krimp," somt Novy it op.
Griene groei betsjut ynnovaasje en ûntwikkeling sûnder eksploazje. Novy sei: "Technology fergruttet de effisjinsje fan gebrûk fan boarnen, bygelyks as ôffalhit út yndustriële planten wurdt brûkt foar ferwaarming." Dit proefskrift wurket fansels net, fansels, om't technology allinich in bydrage kin leverje. Novy ropt in nije organisaasje fan 'e ekonomy op. "Wy moatte ôfskied nimme fan it konkurrinsjemodel, want dat is de grutste stjoerprogramma foar groei." Op it stuit liedt groei ta overproduksje mei wegwerpkultuer.
De útwei út 'e groeitwaan is lestich, om't machtsstruktueren opbrekke moatte. "Wêrom is VW bygelyks ûnhâldber mei it ûntwikkeljen fan elektryske auto's? Om't it bedriuw minder mei it soe fertsjinje, "seit de groei kritikus.

Foto / Video: Shutterstock.