"Om grienwaskjen te foarkommen is betroubere en ferlykbere ynformaasje essensjeel," seit Christian Felber, Affiliate Scholar by de IASS en haad fan 'e stúdzje "Disclosure Duty to Sustainability" (PuNa-stúdzje) fan it Potsdam Ynstitút foar Transformative Duorsumensûndersyk, IASS. "De prestaasjes fan duorsumens fan bedriuwen moatte like natuerlik en strang wurde kontroleare as har finansjele ferklearrings. Hjirfoar moat de ynformaasje wêrop de duorsumensprestaasje basearre is ûnderboud wurde troch bewiis. In kontrôle fan 'e rapportynhâld neffens spesifike noarmen troch in kwalifisearre eksterne ynstânsje is pland, wêrtroch belanghawwenden en wetjouwers de rapportynhâld brûke kinne en resultaten rapportearje as basis foar beslútfoarming en regeljouwing ", giet it haad fan' e stúdzje troch.
De útstjoering stelt ek: “De ûndersochte Mienskiplik goed lykwicht skoart hiel goed yn 'e beoardieling fan alle easken. As meiûntwikkelder fan it ynstrumint wie Felber noch gjin diel fan 'e redaksje noch belutsen by it evaluearjen fan de noarmen. "
De analysearre kaders komme út fjouwer ferskillende kategoryen:
- Gedrachskoades foar duorsume en etyske ûndernimmingsaktiviteit (bgl. De OECD-rjochtlinen),
- Easken foar duorsumensbehear (lykas de ISO 26000-standert),
- Duorsumensrapportaazje (GRI, DNK, Common Good Balance Sheet, B Corp) en
- Seleksje-ynstruminten foar duorsume oandielindeksen en fûnsen (bgl. De Natur-Aktien-Index, NAI).
foto makke troch Christian Joudrey on Unsplash