| As lieders sammelje op 'e UN-konferinsje oer biologyske ferskaat yn Montreal (COP 15) om de "Parys-oerienkomst foar natuer" oan te nimmen, driuwt de Europeeske Kommisje deregulaasjeplannen foar in nije generaasje genetysk modifisearre gewaaksen (nije GGO's) foarút. In nij BUND oersjoch oer de ekologyske risiko's fan nije genetyske technyk en in hjoeddeiske Briefing fan GLOBAL 2000 show: It ôfskaffen fan de EU beskermjende maatregels foar nije genetyske technyk soe liede direkte en yndirekte gefaren foar it miljeu. Deregulearring fan EU-genetyske technyk is in bedriging foar biodiversiteit “De tapassing fan New Genetic Engineering (NGT) op planten is minder presys dan beweard. De teelt fan NGT-gewaaksen bringt risiko's foar it bioferskaat en bedriget de biologyske lânbou. NGT-gewaaksen sille ûnûntkomber de yndustriële lânbou fierder yntinsivearje, dy't bekend is as ien fan 'e wichtichste oarsaken fan ferlies fan biodiversiteit, "ferklearret Martha Mertens, wurdfierster fan de BUND wurkgroep op genetyske manipulaasje en skriuwer fan BUND eftergrûnpapier "Ekologyske risiko's fan nije genetyske technykprosessen". De ekologyske risiko's ferbûn mei nije GGO's en har nije eigenskippen binne mannichfâldich. nei út eardere GMO teelt bekend – fan tanimmend gebrûk fan bestridingsmiddels oant outcrossing – der binne ek spesifike nije risiko’s fan de techniken sels. "Nije tapassingen lykas multiplexing, d.w.s. dat ferskate eigenskippen fan in plant tagelyk feroare wurde kinne, of de produksje fan nije yngrediïnten yn 'e plant wurde tafoege, wat de risikobeoardieling troch it gebrek oan gegevens oanmerklik lestiger makket," Martha Mertens giet troch. Dêr is op dit stuit net genôch ûnôfhinklik wittenskiplik ûndersyk nei. De miljeubeskermingsorganisaasjes GLOBAL 2000 en BUND easkje dêrom: Strikte risikobeoardieling, etikettering en ekologyske beskermjende maatregels moatte yn plak bliuwe foar nije genetyske technyk. GLOBAL 2000 en BUND ropt de Europeeske miljeuministers op om strange feiligenstests te pleitsjen sadat NGT-planten net bydrage oan in dramatysk ferlies fan biodiversiteit en hiele ekosystemen. De Jeropeeske Kommisje hat in nij wetjouwingsfoarstel oankundige foar EU-wetjouwing foar genetyske technyk foar maitiid 2023. Brigitte Reisenberger, wurdfierster foar genetyske yngenieur by GLOBAL 2000, hjirop: "De EU-Kommisje moat 20 jier fan wichtige feiligensregels net oerboard smite en falle foar ûnbegrûne marketingoanspraken fan sied- en gemyske bedriuwen, dy't mei de âlde genetyske technyk al de oandacht lutsen hawwe mei falske beloften en tige echte miljeuskea." Daniela Wannemacher, ekspert op genetyske technykbelied by BUND, foeget ta: "It is wichtich dat nije genetyske technyk ûnderwurpen bliuwt oan 'e wet fan genetyske technyk, foaral: it is labele en risiko-testen. Dit is de ienige manier om agro-ekologyske oanpak, biologyske lânbou en konvinsjonele lânbou en fiedselproduksje te beskermjen sûnder genetyske technyk. Likegoed moatte de negative gefolgen fan nije GGO's op it miljeu fierder besjoen wurde." Wat binne de echte oplossingen? Agro-ekologyske lânbou ferminderet klimaatrelevante útstjit en it brûken fan bestridingsmiddels drastysk. It foarkomt sykte-gefoelige monokultueren en boaiemeroazje, soarget foar klimaatfêstens, beskermet biodiversiteit, en fergruttet fiedingsfeiligens. Dit binne brede systemyske foardielen dy't net allinich rjochte binne op yndividuele genetyske eigenskippen. Foar safier't genetyske eigenskippen nuttich binne, profiteart konvinsjonele fokkerij fan wjerstân fan it heule genome tsjin pleagen en sykten en bliuwt it better as genetyske technyk. |
| DOWNLOAD BRIEFING "MIJURISIKO FAN NIJE GM CROPS" |
Ekologyske risiko's: hâld nije genetyske technyk yn 'e lânbou regele! | Global 2000
Opsje
3.1k views
