in , ,

Forsearre lok mei lanlike mobile kommunikaasje as it primaat fan 'e Dútske polityk


De ferantwurdliken yn it bedriuwslibben, polityk, administraasje en de media hâlde fêst oan har narratyf dat lanlike mobile kommunikaasje nedich is yn hiel Dútslân. Risiko's en side-effekten binne ferburgen. Krityk wurdt tsjinwurke mei falske arguminten, heale wierheden, ferfoarme presintaasje fan feiten, fersierde wittenskiplike rapporten en profesjonele PR. Men kin en moat hjir prate fan rjochte propaganda.

Wat dizze (ûn)ferantwurdlike minsken op it lêst driuwt, de begearigens nei noch mear winst of wat de reden ek is, kin men mar spekulearje. - Mar de brûkte metoaden binne fanselssprekkend by neier ynspeksje:

Rjochte disinformaasje as "ferljochting" fan 'e befolking

Sitaat út in brief fan 'e regearing:
... Parten fan 'e befolking binne lykwols noch skeptysk oer de elektromagnetyske fjilden dy't opwekke wurde troch mobile kommunikaasje en de oprjochting en útwreiding fan mobile kommunikaasjesites. Kritisy en akteurs warskôgje foar sabeare sûnensrisiko's en meitsje dêrmei soargen oer mobile kommunikaasje, hoewol neffens de hjoeddeistige steat fan wittenskip en ûndersyk gjin reden is foar soargen. Dit iepenbiere debat is tsjin it idee fan in dekking fan mobile tillefoans dy't sa wiidweidich mooglik is 

It is dêrom wichtich om yn in ier stadium te rjochtsjen op 'e sosjale foardielen fan mobile tillefoannetwurken en om foaroardielen, falske feiten en de formaasje fan myten mei feitlike ferdúdliking tsjin te gean en sa de nedige akseptaasje te kreëarjen foar de útwreiding ...

It mearke fan it radiogat

Hieltyd wer kleie de media iepenbier oer hoe min it netwurk yn Dútslân is. Dútslân wurdt ôfbylde as in ûntwikkelingslân, konstante ferbinings, deade plakken oeral, benammen as jo de stêden ferlitte, minne dekking fan mobile tillefoans op nasjonale diken. Om mobyl ynternet te brûken, is it better om nei buorlannen te gean en sa fierder.

https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/deutschland-im-funkloch/?utm_source=pocket-newtab

https://www.spiegel.de/netzwelt/web/deutschland-warum-unsere-handynetze-so-schlecht-sind-kolumne-a-1297362.html

Mar - wêr binne al dy deade plakken?? Spitigernôch binne se yn werklikheid hast nea fûn. Wêr binne de plakken dêr't je tsjintwurdich echt útskeakelje kinne? - Alle elektro(hyper)sensitive minsken sykje wanhopich nei plakken dêr't se noch wenje kinne...

https://option.news/elektrohypersensibilitaet/

D'r binne praktysk gjin "wite spots" mear yn Dútslân, jo kinne jo mobile tillefoan oeral brûke. As dat sa is, dan binne der mar in pear isolearre útsûnderingen yn ûndergrûnske parkeargaraazjes, liften en smelle kloven.

Wat echt net oeral wurket, is mobyl ynternet. Mar litte wy earlik wêze: kinne jo echt goed ûndersyk dwaan op it web of sels films, sportútstjoerings, ensfh. - mei fideo op sa'n mini-skerm? Is it de muoite wurdich om delsettings en plattelân mei noch mear stjoerders te ferhurdzjen en noch mear oerstallige elektrosmog te produsearjen ??

It mearke fan it leuke gat

Om't guon hearen nei alle gedachten net fluch genôch geane mei de "ferhurding", binne hjir sels autoriteiten ynstalleare dy't "deade plakken" moatte slute wêr't it net betellet foar de partikuliere sektor.

The Madness Authorities

Foarsichtich - rieplachtsjen fan boargers!

Boargemaster en gemeenteried noegje jo út foar in boargerspreekuur. It giet om de foarnommen útwreiding fan it mobile netwurk yn it gemeente(stêd)gebiet. "Deskundigen" wurde útnoege om de boargers "ynformearje".

Dizze saakkundigen binne lykwols fertsjintwurdigers fan 'e operators fan mobile netwurken en de autoriteiten dy't ferantwurdlik binne foar de útwreiding, en de meast "neutrale" is de fertsjintwurdiger fan it konsultaasjebedriuw foar siderapporten ...

De fertsjintwurdigers fan 'e operators fertelle jo dan alle geweldige dingen dy't jo kinne dwaan mei de technology en hoe wichtich dit is foar Dútslân as bedriuwslokaasje. Of se fergelykje serieus strieling fan mobile tillefoans mei sinneljocht ...
De fertsjintwurdiger fan it Funklochamt fertelt dan hokker finansieringsprogramma's der binne foar it útwreidzjen fan it mobylnetwurk op it plattelân.

De fertsjintwurdiger fan it Steatsburo foar Miljeubeskerming (LfU) leit út dat de strieling fan mobile tillefoans frij ûnskuldich is, dat de limytwearden ús beskermje en dat der op syn bêst allinnich mar problemen binne mei minsken dy't de hiele dei oerenlang harren mobile telefoan brûke. ...

https://option.news/wen-oder-was-schuetzen-die-grenzwerte-fuer-mobilfunk-strahlung/

Fragen fan de oanwêzige boargers oangeande krityske stúdzjes dy't wize op problemen troch pulsearre mikrogolfstrieling wurde ûntwykend en mei tsjinfragen beantwurde. De troffen wurde mei in kâlde glimke presintearre as hypochondriacs (placebo - nocebo), as phobics of wat oars út it diagnostyske fak fan psychology.

Oandacht - boargerspreekuur!

Diskreditearje fan krityske wittenskiplike stúdzjes

Ferantwurdliken yn yndustry en polityk, oan 'e oare kant, witte tige goed oer de risiko's en kausale relaasjes fan elektromagnetyske fjilden en sykten dy't dêrtroch beynfloede wurde. Se dogge der lykwols net op - Wêrom?!
Mei krekt dizze kennis wurde krityske wittenskiplike stúdzjes dy't de skealikens fan mobile kommunikaasje & Co bewize, "min" makke neffens alle regels fan 'e keunst. Hjir wurde de heechste kwaliteitsnoarmen ynsteld, dy't net altyd maklik te foldwaan binne.

It wurdt dan gewoan konkludearre dat d'r gjin "wittenskiplik bewiis" is dat soe oanjaan op in effekt ûnder de termyske drompel ...

Dizze noarmen binne lykwols net ynsteld foar jo eigen stúdzjes, hjir wurdt elk skrap akseptearre, it wichtichste is dat it resultaat seit dat de strieling harmless is ...

Oer de evaluaasje fan wittenskiplike stúdzjes as de korrupte wittenskip 

Om't se witte wat se dogge

Diskreditearje en kriminalisearjen fan krityske boargers

Argumentaasje need by de BfS: 83% fan de befolking makket him soargen oer de strieling fan mobile tillefoanmêsten. Is it no tiid om troch ynfotainment en marketing ôfskie te nimmen fan it lêste stik goed ûnderwiis en risiko-ôfdieling?

Stúdzje troch it Federaal Buro foar Stralingsbeskerming ferklearret it probleem oan 'e tinkende boarger.

Kritisy fan 'e mainstream, fan' e algemiene narratyf, lykas de útwreiding fan mobile kommunikaasje, wurde faak oantsjutten as aluminium hoeddragers, gearspanningsteoretikers, ensfh.

Diskreditearje fan 5G-krityske stimmen en beynfloedzjen fan gemeentlike beslútmakkers 

It binne meastentiids despotyske rezjyms dy't besykje kritisy it stil te meitsjen troch se te kriminalisearjen. It binne terroristen, klassefijannen, heitelânferrieders, kontra-revolúsjonêren, subversive eleminten, ensfh Men is tige ynventyf oer alle dingen dêr't men kritisy fan beskuldigje kin...

Us steat docht himsels dêrom in min tsjinst as er dizze minsken oer de hiele breedte ûntslacht om foar te kommen dat se mei de arguminten omgean moatte. In demokrasy moat ferskillende mieningen ferneare kinne!

D'r is in ynterne EU-papier wêryn 5G sa wichtich wurdt beskôge dat kritisy lykas dokters, wittenskippers en aktivisten moatte wurde ferfolge foar it fersprieden fan falske útspraken.
5G tsjinstanners wurde yn dit papier presintearre as in "sûnensgefaar". Se soene moatte wurde bestriden mei alle middels fan 'e wetshandhavingsautoriteiten ....

– Wêr binne wy ​​wei kommen?!?

Skande behanneling fan krityske en dêrtroch ûngemaklike boargers

Sawol online dialooch troch de oerheid blykt suver in promoasje-evenemint te wêzen

Doe't de federale oerheid grutte in online dialooch  https://www.deutschland-spricht-ueber-5g.de/ oankundige, ik tink dat in protte minsken hopen dat de regearing in "dialoog" soe sykje mei boargers oer 5G ...

Spitigernôch wiene al dizze teloarsteld. It gehiel blykte in gigantysk reklame-evenemint te wêzen foar 5G en krige dêrom hurde krityk fan in protte kanten.

Minister Andreas Scheuer priizge keunstmjittige yntelliginsje as de oplossing foar de takomst en elkenien, de doetiidske minister fan miljeu, de presidint fan it Federaal Buro foar Stralingsbeskerming (BfS) en de foarsitter fan 'e Stralingsbeskermingskommisje (SSK) befoarderje tegearre 5G, yn oerienstimming mei de belangen fan 'e yndustry.

En dit hiele evenemint wurdt finansierd mei belestingjild, dus ús jild...

D'r is hjir gjin echte diskusje, krityske fragen fan boargers wurde altyd beantwurde mei deselde lege sinnen oer "feiligens neffens de stân fan wittenskiplik ûndersyk" en te krityske bydragen wurde wiske fanwegen "fersprieden fan falske útspraken" of "oertreding fan netiquette". ...

It wurd "DIALÜG" waard sels neamd ...

"Dútslân praat oer 5G" blykt suver in promoasjeevenemint te wêzen

Dizze post is makke troch de Option Community. Doch mei en post jo berjocht!

BIDRACH FAN OPTION DUITSLAND


Skreaun troch George Vor

Sûnt it ûnderwerp fan "skea feroarsake troch mobile kommunikaasje" offisjeel stil is, wol ik ynformaasje jaan oer de risiko's fan mobile gegevensoerdracht mei pulsearre mikrogolven.
Ik wol ek de risiko's fan ûnbehindere en ûntinkende digitalisearring útlizze ...
Besykje asjebleaft ek de levere referinsjeartikels, nije ynformaasje wurdt dêr konstant tafoege ..."

Leave a Comment