Desinformaasje - De manipuleare ynformaasje

Tiid en wer komt der nijs op dat it eigen wrâldbyld op 'e holle draait. Dat is wat my barde, bygelyks, doe't ik learde dat John F. Kennedy feitlik waard fermoarde troch de CIA en prinses Diana út namme fan MIT. Ik waard net minder ferbjustere dat de Amerikanen it HIV-firus yn CIA-labs ûntwikkelen en dat har moannelanding gewoan in filmmasterswurk wie troch NASA. Mar doe't ik learde dat Michelle Obama echt in man is - lykas in populêre youtube-fideo dúdlik en wittenskiplik bewiist - wie myn wrâld folslein op 'e kop.

Sels de Russyske ynljochtingetsjinsten binne de Amerikanen foar neat. Uteinlik traine se op in geheime basis yn Siberië bern yn ekstrasensoryske persepsje, sadat se dan har sinnen kinne brûke om minsken oeral yn 'e wrâld te fermoardzjen.
In gekke wrâld, jo kinne net allinich ta dizze konklúzje komme as jo op it ynternet sykje nei "gearspanningsteorieën".

Globale desinformaasje

Njonken ekonomyske beheiningen is it ek rjochte disinformaasje en propaganda-strategyen fan politike eliten dy't massamedia instrumentalisearje foar har eigen doelen en merkber foarmje de wrâldpolityk. Dêrby pleatse se mei feardigens har foarkarferhaal oer in bepaald ûnderwerp yn 'e massamedia en dus ek yn it bewustwêzen fan' e minsken. Sa binne de grutte konflikten fan dizze dagen net minder gefaarlike ynformaasjekrigen wurden, dy't har amper te behearjen binne foar lêzers, mar ek foar sjoernalisten. Desinformaasje wurdt brûkt yn in protte gebieten fan polityk en ekonomy dy't rjochte binne om stipe te krijen foar spesifike soargen. Bygelyks geheime tsjinsten hawwe faak har eigen ôfdielings foar ferfalsking en fersprieding fan ynformaasje.

Ynsjoch yn dizze praktyk is fan nature seldsum. Des te mear fertsjinnet it persoanlike rapport fan eardere Britske diplomaat Carne Ross oandacht, dy't by 23. Desimber 2015 waard frijlitten yn 'e "tiid". It begjint yn 'e 1990-jierren doe't Ross ekonomyske sanksjes ûnderhannele tsjin de Iraakse diktator Saddam Hussein oan' e Feriene Naasjes út namme fan syn regearing, en de Westerske wrâld twong him om bewiis te leverjen dat hy net mear wapens hie fan massa-ferneatiging: "Wy diene dit, hoewol myn regear die wie dat de wapens fan Saddam Hussein net langer in bedriging wiene ". Neffens him dienen de sanksjes eksklusyf om Saddam te hâlden fan it opknappen fan Koeweit nei syn oanfal op it opknappen fan syn leger mei jild út oaljeferkeap. "Wy hawwe letterlik bewiis fan it lijen fan 'e boargerbefolking wegere en elkenien stilsteld dy't de sanksjes betwivelje." Hy kontrolearre sels de opmerkingen fan Kofi Annan: "Ik haw de rapporten fan syn kantoar bewurke foardat se waarden publisearre. Annan "sei" wat wy woenen. "Syn konklúzje út dizze ôflevering:" Se hawwe in heul ûntwikkele lân folslein ferneatige. "

Desinformaasje ropt slachtoffers op

Op dizze manier is doelgerjochte desinformaasje slagge it Amerikaanske publyk, lykas it Amerikaanske Kongres en Alliearden, te oertsjûgjen dat Irak gefaarlike wapens fan massa-ferneatiging hat dy't in dreech gefaar foarmje, dy't op syn beurt allinich kin wurde foldien troch in militêre ynfal , Tsjintwurdich kin de FS him taskriuwe oan in futile, ferwiderjende oarloch mei mear as 200.000 deaden en in rôtstaart op fierdere eskalaasjes. De deadetal fan 'e ferneamde "Oarloch tsjin Terror" wurdt troch it boargerinisjatyfinisjatyf Irak Body Count (IBC) rûsd op 1,3 miljoen. Saakkundigen binne ek fan betinken dat noch in heal miljoen bern ûnder de fiif jier âld binne stoarn as gefolch fan ekonomyske sanksjes. Under oare, om't de ymport fan sûch foar behanneling fan drinkwetter waard beynfloede troch de sanksjes. It histoaryske oardiel oer dizze trageedzje is dêrom fierwei net sprutsen.

De totale anarchy foar ynformaasje rint lykwols op it ynternet en yn sosjale netwurken. Sûnt it giet allegear oer media wêryn boarne, stjoerder, ynformaasje en ôfbylding maklik kinne wurde manipulearre, en de ynformaasje en wierheidsynhâld fan 'e hjir ferspraat berjochten is net leech genôch om te skatten.
Dit ferskynsel is ek dwaande mei de Public Relations Association Austria (PRVA): "Sûnt twifele PR-praktiken tanimme, fral op it mêd fan sosjale media, akseptearde de PRVA-ried yn 'e hjerst fan 2015 trije nije leden dy't wijd binne oan presys dit ûnderwerp. De PR Etykried hat ek kommunikaasjeprinsipes publisearre foar wurkjen mei sosjale media - as oriïntaasjehelp foar PR-professionals ", seit Susanne Senft, presidint fan PRVA. Dochs binne de konsekwinsjes fan dizze ynformaasje-anargy net unbelangryk. Se fersteure net allinich de pleatslike befolking, se meitsje hieltyd fijânbylden en polarisearje de maatskippij. Desinformaasje.

It rjochtse populistyske patroan

Boppe alle hjoeddeistige rjochtse populisten wurde yn dizze keunst begrepen. Taalkundige Ruth Wodak praat yn har boek 'De politiek van angst. What Right Wing Populist Discourses mean "(Sage, London) fan 'e saneamde" Perpetuum mobile of right-wing populism ". Hjirmei begrypt se in bepaald patroan neffens hokker rjochtse populistyske politisy de media systematysk en instrumentalisearje: de earste stap is provokaasje. In poster ferskynt waans tekst as ûnderwerp wurdt ynterpretearre as in provokaasje. Dit wurdt folge troch in weach fan argewaasje, wêrby't it earste doel wurdt berikt: Ien is yn 'e kopteksten.

Dan giet it yn 'e twadde ronde: De ferontwaarding groeit en immen iepenbiere dat de foardering op' e poster in leagen is. De tredde stap folget: De auteurs fan it berjocht draaie de tafels en presintearje harsels as slachtoffers. Ynienen binne d'r masterminds, as in gearspanning tsjin har.
As de oare kant dan reageart en rjochtbanken oansette, ferjit men proforma.

De essinsje fan dizze strategy, neffens professor Wodak, is lykwols dat men de enerzjy fan oaren bindet: "Ynstee fan har eigen tema's ynstelle en har programma's te presintearjen, wurde de oare partijen twongen troch dizze opstapele eskalaasje yn 'e posysje fan' e respondint. Ynstee fan polityk te dwaan, jage se nei de eveneminten, "sei Wodak yn it Dútske wykblêd" Die Zeit ".

Polityk sukses troch disinformaasje

Dizze strategy liket yn 't sosjale netwurk heul breed te wêzen en ekstreem suksesfol. Neffens politometer.at, in ynternetplatfoarm dat de oanwêzigens en prestaasjes fan yndividuele politisy, politike partijen, NGO's en politike sjoernalisten yn sosjale netwurken analyseart, binne de lokale FPÖ-politisy dúdlik yn 'e lieding. Under de meast sosjaal aktive top 5-politisy yn it lân binne trije (HC Strache, H. Vilimsky, Norbert Hofer) nei de FPÖ. En tagelyk stride de Facebook-groep "FPÖ Fail" systematysk om de ûntelbere falske rapporten fan 'e FPÖ te ûndersiikjen. In sletten sirkwy, doe.

Flechtlingen: Stim is bewust tipt

Eins is it op dizze manier slagge, de stimming tsjin flechtlingen yn sosjale media tilt sterk. De auteur fan 'e boeken, sjoernalist en blogger, Jakob Steinschaden, naam bygelyks in tichterby de sosjale nijs charts fan' e Eastenrykske start-up storyclash.com. Dizze charts evaluearje de Facebook-ynteraksjes fan alle wichtige Eastenrykske online media en blogs. Neffens dit hat in grutte trend plakfûn op Facebook de ôfrûne moannen dy't de stimming yn Eastenryk reflekteart: "Yn juny, july en augustus krige 2015 de measte likes en dielen foar dyjingen mei in positive konnotaasje oangeande it flechtling ûnderwerp it blêd draaide no. Sûnt septimber krige 2015 de rapporten, dy't in frijwat negative konnotaasje hawwe oer it flechtlingekwestje, mear populariteit en sa berikke op Facebook, "sei Steinschaden.

De "ligende parse"

Foarbylden fan falske rapporten kinne fûn wurde yn it sosjale netwurk en Masse en it flechtlinghús is hjir ideaal foar. Bygelyks, Facebook-berjochten lykas "Flechtlingen keapje allinich de djoerste iPhones op rekken fan Caritas", as se krije "3.355,96 Euro in moanne foar neat dwaan", genietsje fan spesjale populariteit. Ek de bysûnder populêre beskuldiging fan "ligende parse", neffens hokker misdieden dy't troch flechtlingen begien waarden, soe regelmjittich troch de media en de plysje wurde fersoarge, soe hjir moatte wurde neamd. Al dizze rapporten blieken folslein (yn) grûnleas te wêzen by tichter ûndersyk.

Tips

Yassin Musharbash, in Dútske sjoernalist en skriuwer, ferklearre koartlyn dat "wy ûntfange it measte fan 'e ynformaasje dy't wy hawwe oer de aksjes en ferneatigingen fan' e Islamityske Steat fan 'e Islamityske Steat sels." Syn strategyen tsjin disinformaasje binne:
- Undersyk
- Unôfhinklikens
- Transparânsje

Doris Christina Steiner, lid fan 'e Eastenrykske Ried foar etyske publike relaasjes, konstatearre koartlyn dat har konsumearjen fan media hieltyd mear wurdt bepaald troch it Facebook-algoritme. Harren strategyen tsjin disinformaasje yn sosjale media binne:
- Kontrolearje as dit in fêststeld mediamark is.
- Jou omtinken oan "ferifieare akkounts". Dizze garandearje dat it berjocht eins komt fan 'e oanwiisde persoan of ynstelling.
- Besjoch de ôfdruk om te sjen wêr't de auteur sil wurde tawiisd.
- Abonnearje op media-apps fan kwaliteitsmedia en brûk se direkt.

Udo Bachmeier, foarsitter fan 'e Feriening foar Media Kultuer, wiist: "Elkenien dy't de boarne hielendal net freget, makket de earste flater. Wa't net freget oer de kwaliteit fan 'e boarne, de twadde ". Syn tips:
- Ynformaasje oer nijsagintskippen is betrouber dan websiden en blogs.
- Oerdriuwingsfeiten sûnder ferwizing nei boarne moatte soarchfâldich kontroleare.
- Yn prinsipe, hoe tichter by de oarspronklike boarne, hoe better.

"Sosjale" advertinsjeplattformen

It probleem is lykwols dat sosjale media net langer gewoan binne oer sosjalisearjen en sosjale kontakten soargje. Se binne krêftige advertinsjeplattformen en nijsportalen wurden. Neffens in IAB-stúdzje folget 73 persint fan Eastenrykske ynternetbrûkers no de barrens fan 'e dei op it ynternet.

Jeugd yn it net

Jonge minsken nimme in spesjale posysje yn op ynternetferbrûk: se besteegje gemiddeld mear as fiif oeren deis online, neffens in ûndersyk troch de feriening Media Server.
Walter Osztovics, behearende partner fan Kovar & Partners seach it gedrach fan mediagebrûk fan Eastenrikers goed yn 'e gaten en die ferline jier in ûndersyk nei de takomst fan' e media. Yn syn miening binne jonge minsken yn it bysûnder risiko troch desinformaasje en propaganda op it sosjale netwurk. Neffens him is it gedrach fan 'e mediagebrûk fan adolesinten foaral in klasseprobleem:' Adolesinten fan âlders mei in edukative affiniteit brûke kranten yn print en online foar ynformaasje. Jonge minsken dy't opgroeid binne mei in gebrek oan oplieding wegerje hieltyd faker ynformaasje te ûntfangen fan tradisjonele media ”. As resultaat sjocht Osztovics it gefaar dat "in heule generaasje politike belangstelling, oriïntaasje en diskusjefermogen sil ferlieze", útsein as d'r in dúdlik offensyf is op it mêd fan ûnderwiis en media-oplieding.

De ynfo bubble

Njonken de doelbewuste manipulaasje fan ynformaasje, sjogge saakkundigen ek seleksje fan ynformaasje yn it sosjale netwurk as heul kritysk, konkludearret Walter Osztovics út syn stúdzje: "It liedt ta in hieltyd tichter sicht op 'e wrâld. Wat net oerienkomt mei de eigen miening of ynteresse wurdt net mear waarnommen. Rûnom de brûker komt in filterborrel nei foaren wêryn hy allinich dat diel fan 'e wrâld sjocht dat it befêstiget yn' e status quo ".

Mar de rol fan ekonomyske belangen kin amper wurde skatte. Neffens Ksenia Churkina fan 'e ûndersyksgroep Media Change oan' e Universiteit fan Salzburg folget de fersprieding fan ynformaasje yn sosjale media ekonomyske regels yn 't bysûnder: "Sosjale netwurken meitsje nije kaderbetingsten foar it fersprieden fan ynformaasje en it foarmjen fan mieningen. Se hawwe har fêstige as nije poartewachters foar de fersprieding fan nijs en mieningen yn 'e maatskippij. Harren kaderbetingsten bepale grinzen, foarmen en ynhâld fan 'e kommunikaasje. Sa bepaalt in Facebook-algoritme de râne-rang, hokker berjochten in brûker krijt te sjen fia syn nijsfeed. "

Wat is de konklúzje fan dizze oerhearskjende ynformaasjewaan fan ús dei? "Leau net alles dat skreaun is", nei ús miening, giet it net fier genôch, sjoen de mannichfâldige en subtile manipulaasjestrategyen. Us oanbefelling is om jo nerven en sûn ferstân te hâlden, nei Noam Chomsky's "Ten Best Manipulation Strategies" te harkjen en ús "Expert tips tsjin disinformaasje" fan herten te nimmen yn media konsumpsje.

Mediale manipulaasje

Noam Chomsky's Ten Strategies for Media Manipulation (oerset en ynkoarte)

1. De distraasjestrategy
De kearn fan sosjale kontrôle. Tagelyk wurdt de oandacht fan 'e befolking ôfwiisd fan essensjele sosjale en maatskiplike problemen troch oerstreamd te wêzen mei ûnbedoelde ynformaasje.

2. Meitsje problemen en leverje dan de oplossingen
It soarget foar in probleem dat in bepaalde reaksje yn 'e befolking trigger. Soargje bygelyks bloedige konflikten, sadat de befolking feiligensregleminten aksepteart en maatregels dy't har frijheden beheine. Of: in ekonomyske krisis trigger en sa akseptaasje meitsje foar de essensjele fermindering fan sosjale rjochten en publike tsjinsten.

3. De stadige strategy
Geandewei, oer de jierren, krije akseptaasje foar it ûnakseptabele. Op dizze manier waarden sosjaal-ekonomyske kaderbetingsten (neoliberalisme) hanthavene yn 'e jierren 1980er en 1990er: de "mager steat", privatisearring, precarious en fleksibele arbeidsbetingsten en lean, wurkleazens.

4. De fertraging taktyk
Unpopulêre besluten presintearje as pynlik en ûnûntkomber. Sûnt in takomstige slachtoffer makliker is om te behanneljen dan in direkte, skept it akseptaasje foar syn lettere ymplemintaasje.

5. Praat mei de massa's lykas pjutten
De measte iepenbiere beropskriften brûke taal, arguminten, minsken, en sels yntonaasje, krekt as wiene de harkers lytse bern as ferstanlik beheind. Wêrom? Dit suggereart ek in reaksje dy't oerienkomt mei dizze leeftyd en frij is fan krityske fraachstelling.

6. Brûk emoasje ynstee fan refleksje
Emosjonele aspekten eksploitearje is in klassike technyk foar rinnende oerwagings en in krityske geast fan in persoan. Derneist iepenje jo de doar foar it ûnbewuste fan in minske.

7. Bewarje iepenbiere ûnwittendheid en midsmjittigens
Hjir is it de kontrôle fan it publyk en har ûnfermogen om dizze kontrôttechniken te begripen, bewarje. Dêrom moat de kwaliteit fan it ûnderwiis foar de legere sosjale lagen sa midsmjittich mooglik wêze. As resultaat bliuwe de kennisferskillen tusken de lagen ûnoverkommelik.

8. Help it publyk om te regeljen foar midsmjittigens
Oertsjûgje it publyk dat it cool is dom, fulgêr en uneducated te wêzen.

9. De sels twivel fersterkje
Overtriuwe minsken dat se de skuld hawwe foar har ûngelok en dat it yn haadsaak is te tankjen oan har gebrek oan yntelliginsje, fermogen of ynspanning. Yn plak fan yn opstân te nimmen tsjin in ekonomysk systeem, wurde se rekke troch sels twifel, skuld en depresje.

10. Learje yndividuen better dan se sels dogge
Troch nije ynsjoch yn biology, neurobiology, en tapaste psychology hat "it systeem" in sofistike begrip krigen fan minsklike fysiology en psychology. As resultaat kin it ek gruttere kontrôle en macht oefenje oer yndividuen dan se oer harsels dogge.

Foto / Video: Shutterstock.