in ,

Minne nijs

min nijs

Nijjiersnacht yn Keulen: Yn in mannichte op it stasjon foarhôf yn Keulen binne d'r oanfallen op froulju. Yn it nijs prate manlju oer "uterlik fan Noard-Afrika", en it is maklik oan te nimmen dat se asylsikers kinne wêze. Foar dagen oan 'e ein ferskine spekulative rapporten, sosjale media fûle debatteare, sentimint tsjin flechtlingen ferwaarmde. In pear dagen letter publisearre de Keulen-plysje de feiten: 821-advertinsjes wiene relatearre oan misdriuwen op nijjiersnacht, 30-fertochten waarden identifisearre, fan 25 kamen út Marokko of Algerije. De fertochten fan 15 wiene asylsikers.

Allinne min nijs

Wolkom by de media-waansin! "Allinich min nijs is goed nijs" is in motto yn sjoernalistyk. It beskriuwt it prinsipe dat ferhalen allinich goed ferkeapje as se binne basearre op in konflikt of in dramatyske situaasje. Om by de asylsikers te bliuwen: Sûnt tsientûzenen flechtlingen yn 'e ôfrûne jierren Eastenryk berikten, stopje negative rapporten net. IS-fjochters waarden yntrodusearre yn 'e flechtlingestreamen, waard sein nei de oanfallen fan Parys. Kriminaliteit nimt ta, is de basis tenor fan in protte media.
Ulf Küch, haad fan 'e Bund deutscher Kriminalbeamter yn Nedersaksen, konkludeart yn syn boek "Soko Asylum": "It persintaazje kriminelen dat Dútslân mei de flechtlingen is yngien is net heger yn persintaazje dan it oantal kriminelen yn Dútslân Befolking. "Mar te folle media binne net ynteressearre yn feiten, en wolle leaver fokusje op min nijs. De ynfloed op konsuminten fan media is haarferwekkend.

"Wy hawwe oanfragen krigen om te melden oer ynbraken yn East-Eastenryk, om't de misdied dêr ûntploft. Wy seagen nei de statistiken en fûnen út: dat is net wier. "

"Wy hawwe oanfragen krigen om te melden oer ynbraken yn east-Eastenryk, om't kriminaliteit dêr eksplodearre," seit Heidi Lackner, ferantwurdlik foar it ORF-programma "Am Schauplatz". "Wy seagen nei de statistiken en fûnen út: Dat is net wier." Yn feite is de misdied yn Wenen yn 'e ôfrûne jierren fallen: yn' e earste helte fan 2015 wiene d'r 22 persint minder slakken en oant 81 persint (ôfhinklik fan it type misdriuw) minder Misdie dan ferline jier. Lackner kaam ta de konklúzje: "Net de misdied is tanommen, mar it subjektyf bedrigingsgefoel. Om't minsken tabloids lêze dy't fergees binne yn 'e metro, en wêr't ynbraak, moard en mishanneling de ienige ûnderwerpen binne. "

perception
"Wy sjogge net hoe't de wrâld foar it better feroaret"
De Sweedske universiteitsprofessor Hans Rosling ûntwikkele yn 'e 90er jierren de saneamde ûnwittendheidstest, dy't behannelt fragen oer basale wrâldwide feiten lykas earmoede, libbensferwachting of ynkommenferdieling. De test is al yn guon lannen útfierd en it resultaat is meast gelyk: de situaasje op 'e planeet wurdt te pessimistysk beskôge. Bygelyks, de gemiddelde libbensferwachting wrâldwiid is 70 jier, mar mear as de helte fan 'e respondinten tikte jierren 60. Tsjintwurdich is it wrâldwide literatuerferkear 80 prosint - mar allinich in tredde fan 'e fraach dy't dat kin wurde foarsteld. Allinich sân persint fan 'e Amerikanen en 23 persint fan' e Sweeds wist dat it oanpart fan 'e wrâldbefolking yn ekstreme earmoede libbet sûnt de 1990 en is net ferdûbele, lykas sawat de helte leaude. Yndied falt earmoede yn frijwol alle lannen, lykas befolkingst groei en bernestjerte. De libbensferwachting en literatuerraten, oan 'e oare kant, nimt ta. "De measte minsken yn it Westen realisearje har lykwols net hoe rap en djip de rest fan 'e wrâld feroaret," seit Rosling, "heul faak foar it better." It rampant pessimisme yn 'e West Rosling hâldt yn in spegelynterview foar "mentale luiheid, dy't, om't alles yn elts gefal nei de hel giet, it befrijt fan wat te dwaan."

Minne nijs: Factor tabloid kranten

De freelance sjoernalist Renate Haiden wurke deistich foar de Eastenrykske dei foar koarte tiid en rapporteart: "It wichtichste ding wie de kopteksten, dy't haadredakteur Wolfgang Fellner persoanlik kontrolearre. Se moasten maklik en fluch wêze om te lêzen, de ynhâld fan it artikel makke net út. "Haiden sette de baan nei in koarte tiid ôf, om't se de gearwurking fielden as" net wurdearjend ". "Yn 'e nijskeamer sieten foaral heul jonge, net-kwalifisearre meiwurkers. Ik waard behannele as in learling nettsjinsteande myn wurkûnderfining. "
Miskien komt it ek troch sokke omstannichheden dat sjoernalisten yn 't iepenbier gjin goede reputaasje genietsje: Yn enkêtes oer de betrouberens fan profesjonele groepen bedarje mediamensen regelmjittich yn' e efterste sitten.

"It wichtichste ding wie de kopteksten. De ynhâld fan it artikel makke net út."
Renate Haiden, eardere redakteur fan it deiblêd Österreich

Berjochten tekenje in ferkearde ôfbylding

In 2015-Forsa-enkête yn opdracht fan RTL yn Dútslân fûn dat hast de helte fan 'e respondinten it deistige nijs te negatyf fyn: 45 persint fan' e respondinten sei dat TV-nijs "te ûngerêst" wie, 35 persint bekend, se makken TV Nijs eangst 80 persint winske oplossingen. Manipulearre en negative berjochten kinne gau liede ta hopeleaze ûnder lêzers en sjoggers, ta it gefoel dat se de skynber sombere situaasje fan 'e wrâld net kinne feroarje (sjoch ynterview). 2.500 Amerikanen waarden ynterviewd foar in stúdzje troch it Amerikaanske radiostasjon NPR yn gearwurking mei de Robert Wood Johnson Foundation en de Harvard School of Public Health. In kwart fan 'e respondinten seine dat se de ôfrûne moanne wiene beklamme, en neamden it nijs as de grutste oarsaak.

Mar de wierheid is oars, lykas ôfbylde troch in protte media: de Kanadees Steven Pinker, in evolúsjonêre psycholooch oan 'e Harvard University, fûn dat geweld troch de heule skiednis trochgien is. "Alle soarten geweld: oarloggen, moarden, marteling, ferkrêfting, húslik geweld," seit Pinker, dy't ek oanjout dat it nijs de ferkearde foto toant. "As jo ​​it televyzje-nijs oansette, hearre jo allinich allinich oer dingen dy't bard binne. Jo sille gjin ferslachjouwer hearre sizzen, 'Ik melde live út in grutte stêd wêr't gjin boargeroarloch is. Sa lang as it taryf fan geweld net nei nul is fallen, sil d'r altyd genôch wredens wêze om it jûnsnijs te foljen. "
De Sweedske universitêr heechlearaar Hans Rosling lit ek mei syn ûnwittendheidstest sjen hoe negative kopteksten de persepsje fan 'e wrâld fersteure (sjoch infobox).

"Wat it kostet binne ljochte spots, alternativen en nije lieders."

Oplossingsrjochte en konstruktive vs. Min nijs

Oan it begjin fan 'e 1970's wie futurolooch Robert Jungk fan betinken dat sjoernalisten altyd oan beide kanten fan' e munt moatte melde. Se moatte klachten iepenbierje, mar ek mooglike oplossings presintearje. Dit is ek de basis fan oplossing-rjochte as konstruktive sjoernalistyk, dy't Ulrik Haagerup, haad fan 'e Deenske útstjoerôfdieling, holp oan foarmjouwing. Haagerup is spesifyk op syk nei konstruktive oanpak yn syn nijsprogramma's dy't minsken hoop jouwe. Syn doel is om de heule realiteit te ferbyldzjen ynstee fan gewoan it minne nijs fan 'e dei te fermelden. "Goede sjoernalistyk betsjuttet de wrâld mei beide eagen te sjen," sei Haagerup. It konsept wurket, de beoardielingen binne opstien.
"As media permanint en eksklusyf fokusje op 'e problemen fan dizze wrâld en op it sykjen nei de skuldige, dan bestiet ús belibbing fan' e wrâld allinich út problemen, skuldigen en fijânôfbyldings," seit Doris Rasshofer, eardere haadredakteur fan it oplossingsgerichte tydskrift "Bestseller" , "Wat it nimt binne ljochte spots, alternativen en nije lieders dy't har rjochtsje op it oplossen fan útdagings," konkludearret de sjoernalist. "En it is mediaberjochtiging nedich."

Ynterview mei Univ.-Prof. Dr. Jörg Matthes is direkteur fan it Ynstitút foar Sjoernalistyk en Kommunikaasje Wittenskip oan 'e Universiteit fan Wenen
Hoe beynfloedzje negative kopteksten de maatskippij?
Jörg Matthes: Minsken dy't faaks negatyf nijs konsumearje beoardielje de algemiene situaasje oangeande kriminaliteit as terreur as earnstiger en serieuzer as oaren. De eigentlike gefaarssituaasje wurdt skatte.
Wêrom binne safolle media rjochte op negatyf nijs?
Matthes: Berjochten oer problemen binne nijsberder en wurde konsumeare mear as posityf nijs. Yn 'e rin fan' e evolúsje waarden wy as programmearre programmearre om negative ynformaasje te fernimmen en te gewichtsjen mear dan posityf, om't dat ús oerlibjen soarge.
Undersiken sizze dat in protte minsken minder negatyf nijs wolle.
Matthes: Nettsjinsteande, as jo se safolle negatyf jaan as posityf nijs, soene dizze minsken har mear fokusje op it negative. Dit giet ek oer oanbod en fraach - it is gjin tafal dat de Kronen Zeitung de meast lêzen krante yn Eastenryk is. Dat jo kinne de media net allinich skuldje foar negatyf nijs.
Wat tinke jo oer oplossingsgerichte sjoernalistyk?
Matthes: Fansels makket it sin om nei in konstruktive oanpak foar nijs te sykjen en de mediakonsuminten net allinich te litten mei de problemen fan ús tiid. Lykwols, oplossingsgerichte sjoernalistyk is tiidslinend en hat boarnen nedich. De befolking en politisy moatte dus bewust wêze dat dit net fergees is. Goede sjoernalistyk hat syn priis.

Foto / Video: Shutterstock.

Skreaun troch Susanne Wolf

1 opmerking

Lit in berjocht efter
  1. Geweldige tekst, tankewol. As sjoernalist haw ik my ferplichte fielde "konstruktyf sjoernalistyk" sûnt ik 30 jier lyn mei myn berop begon. Op dat stuit bestie de term net iens. Spitigernôch hat it ynternet min nijs minder makke. Minsken klikke it meast op min nijs, genietsje fan 'e ellinde yn' e wrâld en gean troch. Jo kinne dochs neat dwaan. It resultaat: ûntslach, in negatyf wrâldbyld en noch mear stimmen foar Strache, FPÖ of AfD. In protte media lykas Perspective Daily, de Riffreporter of de Krautreporter litte no sjen dat dingen oars kinne wurde dien.

Leave a Comment