VfGH met fin au pouvoir judiciaire politique de l'association médicale | Initiative "Nous sommes des médecins et non des chambres"

La composition de la commission de discipline est inconstitutionnelle

Vienne (OTS) - Une décision actuelle de la VFGH, également initiée par la liste de l'association médicale "Nous sommes des médecins et non des cabinets" et l'avocat Dr. Michael-Paul Parusel, peut maintenant avoir des conséquences considérables : la Cour constitutionnelle a abrogé la disposition de la loi sur les médecins selon laquelle la commission disciplinaire de l'Ordre des médecins était nommée sur proposition du ministère de la Santé.

Tribunal politique

Comme on le sait, de nombreux médecins qui ont objectivement critiqué les mesures gouvernementales et se sont opposés à la réglementation dans l'intérêt de leurs patients ont fait l'objet de rapports disciplinaires arbitraires et existentiels pendant la crise de Corona. Les commissions fermées de l'association médicale avaient souvent l'apparence d'un simulacre de procès, comme dans les États autoritaires où la condamnation était prédéterminée. En conséquence, de nombreux médecins critiques ont également été condamnés. Non seulement des amendes sensibles et parfois existentiellement menaçantes ont été infligées, mais parfois même la licence du médecin a été révoquée. Sur quoi DDr. Christian Fiala, porte-parole de la liste "Nous sommes des médecins et non des chambres" et d'autres médecins ont porté plainte auprès du tribunal administratif de l'Etat et se sont notamment plaints de la composition inconstitutionnelle de ce "tribunal" interne à la chambre. La Cour administrative s'est alors tournée vers la Cour constitutionnelle.

De nombreuses poursuites en dommages-intérêts suivront-elles?

La critique de la liste des médecins du comité de discipline s'avère aujourd'hui justifiée : En témoignent également la surmortalité désormais manifeste liée à la vaccination, la chute massive des naissances 9 mois après la campagne de vaccination, ainsi que la volonté déterminée inefficacité de la protection de la bouche et du nez. « Nous avons toujours critiqué l'arbitraire de cette commission de chambre et son inconstitutionnalité. Beaucoup de nos collègues ont été intimidés, réduits au silence et menacés existentiellement. Je m'attends maintenant à ce que, sur la base de cette décision, de nombreux collègues déposent des demandes de dommages-intérêts contre l'ordre des médecins, mais aussi contre les personnes qui ont servi cette justice politique et intimidé les médecins avec l'aide de ces commissions - désormais officiellement inconstitutionnelles - - au moins, nous soutiendrons dans ce différend juridique.

À la préhistoire

www.aerzte-nicht-kammer.at

La décision VfGH