Karin Bornett
«Afin d'éviter le greenwashing, des informations fiables et comparables sont essentielles», déclare Christian Felber, chercheur affilié à l'IASS et responsable de l'étude «Disclosure Duty to Sustainability» (étude PuNa) de l'Institut de Potsdam pour la recherche sur la durabilité transformatrice, IASS. «La performance des entreprises en matière de développement durable doit être vérifiée aussi naturellement et rigoureusement que leurs états financiers. Pour cela, les informations sur lesquelles se fonde la performance de durabilité doivent être étayées par des preuves. Un audit du contenu du rapport selon des normes spécifiées par un organisme externe qualifié est prévu, ce qui permet aux parties prenantes et aux législateurs d'utiliser le contenu du rapport et les résultats du rapport comme base de prise de décision et de régulation », poursuit le responsable de l'étude.
L'émission déclare également: «Celui qui a examiné Bon équilibre commun obtient de très bons résultats dans l’évaluation de toutes les exigences. En tant que co-développeur de l'instrument, Felber ne faisait ni partie de l'équipe éditoriale ni impliqué dans l'évaluation des normes. "
Les cadres analysés proviennent de quatre catégories différentes:
- Codes de conduite pour une conduite commerciale durable et éthique (par exemple les lignes directrices de l'OCDE),
- Exigences pour la gestion du développement durable (par exemple la norme ISO 26000),
- Reporting développement durable (GRI, DNK, Common Good Balance Sheet, B Corp) et
- Instruments de sélection d'indices et de fonds d'actions durables (par exemple, l'indice Natur-Aktien, NAI).
Photo par Christian Joudrey on Unsplash
SUR LA CONTRIBUTION À OPTION AUTRICHE
