in , ,

Phonegate : les fabricants de smartphones trichent sur les niveaux de radiation


Comme Dieselgate, donc Phonegate

Les constructeurs automobiles avaient triché avec des astuces logicielles (testmode vs fonctionnement quotidien) avec les valeurs d'émission de leurs moteurs diesel => Dieselgate !

Exactement de la même manière, les fabricants de smartphones, tablettes, etc. ont manipulé les valeurs SAR (rayonnement) de leurs appareils vers le bas en utilisant des astuces de technologie de mesure. En pratique, l'utilisateur a des valeurs 3 à 4 fois supérieures à celles spécifiées par le fabricant => Phonegate !

L'agence gouvernementale française Agence nationale des fréquences (ANFR) a mesuré lui-même les valeurs de rayonnement de centaines de modèles de téléphones portables avec le résultat :

Neuf modèles sur dix qui avaient été testés depuis 2012 dépassaient les valeurs SAR rapportées, dans certains cas de manière significative, et dans certains cas dépassaient même les limites légales déjà très élevées !

Le point fort : l'ANFR a mesuré l'intensité du rayonnement directement sur l'appareil. Tout comme les téléphones portables sont utilisés par la plupart des gens dans la pratique, c'est-à-dire appeler directement sur l'oreille et le porter sur le corps.

En revanche, les fabricants ont signalé des valeurs SAR mesurées à une distance de l'appareil de 25 à 40 millimètres du corps. Parce que le rayonnement électromagnétique diminue carrément avec la distance de la source, les valeurs rapportées chutent rapidement de manière significative. De cette façon, les fabricants ont pu vendre des téléphones qui émettent effectivement plus que ce qui est indiqué et qui respectent toujours les valeurs limites avec cette astuce...

En France, ce scandale a déjà fait des vagues et il y a déjà eu des rappels. De nombreux fabricants ont dû effectuer des mises à jour logicielles et matérielles...

docteur Marc Arazi de phonegatealert.org en a discuté en détail en octobre 2019 lors du symposium international "Effets biologiques des communications mobiles" le Initiative de compétence donné des conférences à Mayence :

https://www.phonegatealert.org/en/dr-arazis-presentation-at-the-international-scientific-conference-in-mainz-germany

https://kompetenzinitiative.com/phonegate-die-mission-des-dr-marc-arazi-the-mission-of-dr-marc-arazi/

Scandale international du Phonegate

Valeur SAR de la douche oculaire

Ici, vous devez réaliser ce qui est associé à la valeur SAR (Splus spécifique Aabsorbant Rmangé) est réellement signifié et comment cette valeur est déterminée. 

Sous Splus spécifique Aabsorbant Rmangé on imagine réellement combien de rayonnement est absorbé. Pourtant, les téléphones portables et les smartphones n'absorbent pas les radiations, ils en émettent !

Cette valeur est déterminée en exposant un corps physique, un fantôme de mesure rempli d'une solution saline, au rayonnement de l'appareil respectif avec sa puissance d'émission maximale à une distance de 5 mm. L'effet de chaleur résultant dans le fantôme est utilisé pour déterminer la quantité de chaleur rayonnante (Watt) absorbée par kg de poids - d'où le taux d'absorption. 

En pratique, les valeurs peuvent être inférieures car, selon la situation de réception, l'appareil ne fonctionne pas avec une puissance d'émission maximale. La limite actuelle est ici de 2 W/kg.

Cependant, la mesure en watts / kilogrammes est grossièrement simplificatrice, les différences individuelles de physique et de sensibilité ne sont pas abordées ici, et seul l'effet thermique à court terme est pris en compte, les effets biologiques à long terme ne sont pas pris en compte - même délibérément ignorés.

Cependant, on peut certainement dire ici - si la mesure était réelle - plus la valeur SAR est faible, moins l'appareil émet. Cependant, vous devez toujours voir la situation de réception respective ici, si la réception est mauvaise, les appareils émettent alors "Full Power" afin de pouvoir établir une connexion. il est conseillé, voire pas du tout, de n'utiliser les appareils que pendant une courte période si la réception est raisonnablement bonne...

Dieselgate parallèle – Phonegate :

Tout comme les constructeurs automobiles s'accrochent désespérément à une technologie ancienne, obsolète et éprouvée, nocive pour l'environnement (moteurs à combustion) parce qu'ils ont développé cette technologie très loin et hésitent à investir dans de nouvelles technologies en raison des risques financiers, l'industrie de la téléphonie mobile fait exactement la même chose. chose en s'en tenant désespérément à la technologie de transmission de données par micro-ondes pulsé et fonctionne avec toutes les astuces, même les plus sales...

Du "Dieselgate" au "Phonegate" 

Action collective aux États-Unis contre Apple et Samsung

Le Chicago Tribune a testé plusieurs smartphones pour le rayonnement émis. Il est arrivé à la conclusion que certains appareils émettent plus de rayonnement que ce qui est autorisé, et les valeurs limites applicables ont même été dépassées jusqu'à 500 %.

Le cabinet d'avocats d'Atlanta Fegan Scott LLC a annoncé le 25.08.2019 août XNUMX qu'il avait déposé un recours collectif contre Apple et Samsung. Ils accusent les entreprises de mettre en danger la santé des utilisateurs d'appareils par le biais de niveaux de rayonnement supposément accrus (les résultats d'une nouvelle enquête de l'autorité américaine FCC sont toujours en attente). De plus, la publicité des produits est trompeuse et minimise, voire ignore complètement, les dangers des radiations émises par les smartphones. Apple et Samsung sont accusés d'utiliser des slogans comme "Studio dans votre poche" pour suggérer que les smartphones peuvent être transportés dans votre poche sans risque.

Le procès fait référence au Chicago Tribune et à plusieurs études sur la nocivité des radiations. Aucun des plaignants ne prétend avoir réellement souffert de maladie ou de problèmes de santé. Au lieu de cela, ils poursuivent Apple et Samsung, deux des trois principaux fabricants de smartphones au monde, "pour avoir induit les gens en erreur en leur faisant acheter des appareils potentiellement dangereux". 

En raison de cette évolution, Apple met en garde contre l'utilisation de l'iPhone 7 directement sur la tête...

A cause des fortes radiations : Apple met en garde contre l'iPhone 7

Apple et Samsung poursuivis aux États-Unis pour des niveaux de rayonnement excessifs

 

Conclusion

En principe, il est préférable d'éviter la technologie sans fil, c'est-à-dire d'utiliser un téléphone filaire pour les appels téléphoniques et un ordinateur filaire pour Internet.

Cependant, si vous devez utiliser un téléphone portable (pour des raisons professionnelles), il est conseillé d'utiliser la fonction mains libres intégrée et de tenir le téléphone éloigné de votre corps lors d'un appel. Un dispositif mains libres via Bluetooth est à rejeter à cause de la charge radio et avec un dispositif mains libres filaire le câble peut faire office d'antenne...

De même, le mobile ne doit pas être porté près du corps (ex : poche de pantalon). 

Source:

Portail téléphonique : phonegatealert.org

Ce message a été créé par la communauté Option. Inscrivez-vous et postez votre message!

CONTRIBUTION À OPTION ALLEMAGNE


Écrit par Georges Vor

Le sujet des "dommages causés par les communications mobiles" étant officiellement étouffé, je souhaite apporter des informations sur les risques de transmission de données mobiles par micro-ondes pulsées.
Je voudrais aussi expliquer les risques d'une digitalisation décomplexée et irréfléchie...
Veuillez également consulter les articles de référence fournis, de nouvelles informations y sont constamment ajoutées..."

commentaires 3

Laissez un message
  1. Merci pour le (et précédent) montant. Malheureusement, beaucoup de choses ne sont pas encore claires. Selon Handysendung.ch, depuis 2016, les mesures doivent également être effectuées à une distance de 0,5 cm. https://handystrahlung.ch/index.php

    Fait tiré de mon expérience personnelle : il n'existe actuellement aucun téléphone portable haut de gamme avec moins de 1 W/kg. Toutes les valeurs selon le modèle de téléphone mobile (mais probablement les informations du fabricant !) https://handystrahlung.ch/sar.php

    Voici le lien vers l'article de la Tribune : https://www.chicagotribune.com/investigations/ct-cell-phone-radiation-testing-20190821-72qgu4nzlfda5kyuhteiieh4da-story.html

    Et un autre article intéressant : https://www.20min.ch/story/niemand-kontrolliert-in-der-schweiz-die-handystrahlung-826787780469

Un ping

  1. Pingback:

Laisser un commentaire