Option
Les deux sociétés de biotechnologie Corteva et Bayer ont accumulé des centaines de demandes de brevets sur des plantes ces dernières années. Corteva a déposé 1.430 XNUMX brevets - plus que toute autre société - sur des plantes qui utilisent de nouvelles méthodes Le génie génétique ont été utilisées. Une recherche internationale conjointe de GLOBAL 2000, Friends of the Earth Europe, Corporate Europe Observatory (CEO), ARCHE NOAH, IG Saatgut - groupe d'intérêt pour le travail sur les semences sans OGM et la Chambre du travail de Vienne examine ce flot de brevets dans le contexte du actuellement discuté de la déréglementation de la législation européenne sur le génie génétique avec des exceptions imminentes pour le nouveau génie génétique (NGT). "Le nombre croissant de demandes de brevet pour augmenter les bénéfices de ces méthodes NGT révèle le double jeu des entreprises", selon les auteurs du rapport publié aujourd'hui. "Les entreprises chimiques et semencières veulent un accès simplifié au marché de l'UE pour leurs plantes NGT et leurs semences NGT et ainsi obtenir un contrôle encore plus grand sur les agriculteurs, la sélection végétale et notre système alimentaire."
Corteva et Bayer contrôlent le commerce des brevets dans l'agriculture
Les sociétés de biotechnologie telles que Corteva et Bayer louent les nouveaux procédés de génie génétique comme des processus "naturels" qui ne peuvent pas être détectés et devraient donc être exemptés des contrôles de sécurité et des réglementations d'étiquetage de l'Union européenne pour les aliments génétiquement modifiés. Dans le même temps, ils préparent de nouvelles demandes de brevet NGT pour sécuriser leurs innovations techniques et ainsi creuser les lacunes du droit des brevets.
L'octroi de licences de biotechnologie agricole est une activité lucrative et en pleine croissance. Corteva (anciennement Dow, DuPont et Pioneer) et Bayer (propriétaire de Monsanto) contrôlent déjà Pour cent 40 du marché mondial des semences industrielles. Corteva a déposé environ 1.430 119 brevets sur des centrales NGT dans le monde, Bayer/Monsanto XNUMX. Les deux sociétés ont également conclu des accords de licence de grande envergure avec les instituts de recherche qui ont développé les technologies. Corteva domine non seulement le paysage des brevets pour les centrales NGT, mais est également la première entreprise avec une centrale NGT dans le processus d'approbation de l'UE. Avec ce brevet Maïs, qui est résistant à un herbicide spécifique, la méthode NGT CRISPR/Cas a été utilisée dans le processus en plus de l'ancien génie génétique.
Brevet sur les plantes et les propriétés
Des brevets peuvent être déposés dans l'UE pour des produits et/ou des procédés. Les sociétés de biotechnologie, par exemple, demandent des brevets qui leur permettent de revendiquer les procédés de génie génétique respectifs et les caractéristiques génétiques spécifiques développées par ces procédés. Par exemple, Corteva détient le brevet EP 2893023 pour une méthode de modification du génome d'une cellule (utilisant également l'application NGT) et revendique des droits de propriété intellectuelle sur toutes les cellules, graines et plantes contenant la même "invention", que ce soit dans le brocoli, le maïs, le soja, le riz, le blé, le coton, l'orge ou le tournesol ("allégations de produit par procédé"). Avec le génie génétique, il est presque impossible de savoir exactement ce qui a été breveté, car les demandes sont souvent délibérément larges afin d'obtenir une « protection » plus large. Les sociétés semencières brouillent délibérément les différences entre la sélection conventionnelle, la mutagenèse aléatoire et l'ancien et le nouveau génie génétique. Étant donné que les informations sur le contenu des brevets sont rares, il est difficile de savoir quelles plantes ou caractéristiques sont brevetées. Les sélectionneurs, les agriculteurs ou les producteurs sont confrontés à une incertitude juridique considérable quant à ce qu'ils peuvent faire avec les plantes avec lesquelles ils travaillent tous les jours, quelles redevances devraient être payées et ce qui pourrait éventuellement conduire à une action en justice. Monsanto, désormais fusionné avec Bayer, a intenté 1997 poursuites en contrefaçon de brevet contre des agriculteurs aux États-Unis entre 2011 et 144.
Demandes pour une agriculture diversifiée et respectueuse du climat
La concentration du marché des semences motivée par les brevets conduira à moins de diversité. Cependant, la crise climatique nous oblige à passer à des systèmes de culture résistants au climat, qui exigent non pas moins, mais plus de diversité. Les brevets donnent aux multinationales le contrôle sur les cultures et les semences, limitent l'accès à la diversité génétique et menacent la sécurité alimentaire.
« De plus en plus de brevets sur les plantes constituent un abus des droits de brevet et compromettent l'accès aux ressources de base dans l'agriculture et la production alimentaire. Nous exigeons que les lacunes du droit européen des brevets dans le domaine de la biotechnologie et de la sélection végétale soient comblées de toute urgence et que des réglementations claires soient établies pour exclure la sélection conventionnelle de la brevetabilité Katherine Dolan de NOAH'S ARK. Les sélectionneurs de plantes doivent avoir accès au matériel génétique pour développer des cultures respectueuses du climat. Le paysan droit aux semences doit être assuré.
« Le nouveau génie génétique dans l'agriculture doit continuer à être réglementé conformément au principe de précaution. Les cultures NGT doivent être correctement réglementées, avec un Identification et des contrôles de sécurité pour protéger la santé humaine et l'environnement afin d'assurer la transparence et la traçabilité tout au long de la chaîne d'approvisionnement pour les consommateurs et les agriculteurs." Brigitte Reisenberger, porte-parole de GLOBAL 2000 génie génétique.
Photo / Vidéo: MONDIAL 2000 / Christopher Glanzl.
