Option
L'organisation de protection de l'environnement GLOBAL 2000 souligne au cours de la Procédure de commentaire sur le « Tax Amendment Act 2023 » rappelle que les avantages fiscaux pour l'hydrogène nocif pour le climat ne peuvent plus être tolérés:
« Le projet de loi prévoit actuellement un allégement fiscal pour l'hydrogène même s'il ne provient pas de sources renouvelables. L'hydrogène issu du gaz naturel ou du nucléaire n'a pas sa place dans un système d'énergie propre, et les avantages fiscaux de l'hydrogène, qui est nocif pour le climat, sont un obstacle à un avenir respectueux du climat. Nous exigeons le ministre des Finances Magnus Brunner de supprimer cet avantage fiscal et de contribuer ainsi au verdissement du système d'imposition et de prélèvement », déclare Johannes Wahlmüller, porte-parole pour le climat et l'énergie de GLOBAL 2000.
Bien que l'hydrogène ait une image verte, cependant, la majeure partie de l'hydrogène utilisé aujourd'hui est fabriquée à partir de gaz naturel. L'hydrogène ainsi produit, y compris la chaîne amont, émet environ 40 % de gaz à effet de serre en plus que le gaz naturel. Il s'agit donc d'une source d'énergie fossile pour laquelle aucun avantage fiscal ne peut s'appliquer. L'actuel projet d'évaluation du « Fees Amendment Act 2023 » prévoit la suppression de la taxe sur le gaz naturel pour l'hydrogène à des fins de chauffage. Toutefois, si l'hydrogène est utilisé à des fins de transport, la taxe sur le gaz naturel continuera d'être prélevée. La réduction de cet avantage fiscal constituerait une incitation à miser sur les énergies renouvelables.
L'hydrogène nocif pour le climat est taxé à 0,021 EUR/m³, le gaz naturel à 0,066 EUR/m³, des taux encore plus bas s'appliquant jusqu'en juin 2023. Le taux de taxation de l'hydrogène est donc inférieur à un tiers, alors qu'il s'agit d'un vecteur énergétique beaucoup plus émetteur de gaz à effet de serre. GLOBAL 2000 est favorable à ne plus privilégier les énergies fossiles avec des taux d'imposition favorables. "Afin de remédier à court terme à ce déséquilibre fiscal, l'hydrogène nocif pour le climat à des fins de chauffage ne doit pas être exonéré de la taxe sur le gaz naturel. À moyen terme, la chose la plus sensée à faire serait d'introduire une taxe sur toutes les sources d'énergie en fonction de leur teneur en CO2, de sorte que toutes les préférences injustifiées cessent et qu'il y ait une incitation à passer aux énergies renouvelables», poursuit Johannes Wahlmüller.
L'organisation de protection de l'environnement GLOBAL 2000 est également favorable à la réduction de toutes les subventions nuisibles à l'environnement en Autriche. Selon WIFO, il existe en Autriche des subventions nuisibles à l'environnement d'un montant total de 5,7 milliards d'euros. Jusqu'à présent, il n'y a pas de processus politique pour lancer des réformes. "Nous appelons le gouvernement fédéral à lancer rapidement un processus de réforme afin que les incitations nuisibles à l'environnement soient réduites et que nous ne distribuions plus des milliards de dollars qui compromettent la réalisation de nos objectifs climatiques", a conclu Johannes Wahlmüller.
Photo / Vidéo: VCÖ.
