Option
Les entreprises certifiées, y compris le label FSC largement reconnu, seraient liées à la destruction des forêts, aux conflits fonciers et aux violations des droits de l'homme, prévient un nouveau rapport de Greenpeace International. Destruction: certifié, publié aujourd'hui, montre que de nombreux systèmes de certification utilisés sur des produits tels que l'huile de palme et le soja pour l'alimentation animale écologisent en fait la destruction des écosystèmes et violent les droits des peuples autochtones et des travailleurs. La certification n'aborde pas les problèmes fondamentaux qu'elle prétend résoudre.
De plus, 2020 sera passée, l'année où les membres du Consumer Products Forum (CGF) se sont engagés à éliminer la déforestation de leurs chaînes d'approvisionnement en utilisant la certification comme l'un des moyens d'atteindre cet objectif. Les entreprises CGF comme Unilever, qui s'appuient fortement sur le système de certification RSPO, n'ont manifestement pas respecté leurs engagements en matière de lutte contre la déforestation. Alors que la certification a augmenté dans le monde entier, la déforestation et la destruction des forêts se sont poursuivies.
Grant Rosoman, conseiller principal de campagne chez Greenpeace International, a déclaré: «Après trois décennies d'essais, la certification n'a pas réussi à empêcher la destruction des écosystèmes et les violations de la loi liées à des produits clés tels que l'huile de palme, le soja et le bois. En raison des limites et des faiblesses de la certification dans la mise en œuvre, elle joue un rôle limité dans la lutte contre la déforestation et la protection des droits. Il ne faut certainement pas s'y fier pour provoquer des changements dans ces secteurs extractifs. Il ne doit pas non plus être utilisé comme preuve de conformité légale. "
Après trois décennies de programmes de certification et le non-respect de l'échéance de 2020, le rapport fait le point. Basé sur des recherches documentaires approfondies, des données accessibles au public provenant des systèmes de certification et des opinions d'experts en certification, il fournit un examen critique complet de l'efficacité des systèmes de certification. Ceci est complété par une évaluation de neuf systèmes de certification importants, y compris FSC, RTRS et RSPO.
« La protection des forêts et la protection des droits de l'homme ne devraient pas être une option », a déclaré Rosoman. « Cependant, la certification transfère la responsabilité d'évaluer la qualité d'un produit certifié au consommateur. Au lieu de cela, les gouvernements doivent prendre des mesures pour protéger notre planète et ses habitants de ces dommages inacceptables et établir des règles garantissant qu'aucun produit fabriqué et vendu n'est créé par la destruction de l'écosystème ou des violations des droits humains. "
Greenpeace appelle les gouvernements à développer un ensemble complet de mesures pour résoudre les problèmes de la chaîne d'approvisionnement ainsi qu'une plus grande biodiversité et la crise climatique. Cela comprend une nouvelle législation sur la production et la consommation, ainsi que des mesures qui permettent une transition vers un commerce qui profite aux personnes et à la planète, l'agriculture biologique et une réduction de la consommation, en particulier de viande et de produits laitiers.
Source
Photos: Greenpeace
