in , , ,

Blanchiment d'argent : les journalistes, les scientifiques et les ONG exigent un accès facile et gratuit aux registres de propriété

L'homme d'affaires prend l'appât au crochet
Plus de 200 signataires, dont des journalistes du Spiegel et du Handelsblatt, les journalistes d'investigation Stefan Melichar (Profile), Michael Nikbakhsh et Josef Redl (Falter), l'expert anti-corruption Martin Kreutner, les éminents scientifiques Thomas Piketty et Gabriel Zucman et de nombreuses organisations de la société civile en Europe : ils demandent tous à la Commission européenne de soutenir un accès facile et gratuit aux registres nationaux des bénéficiaires effectifs pour les médias, la science et les ONG ayant un intérêt légitime.

Dans un premier temps, l'accès du public aux registres nationaux a été accordé fin novembre 2022 par une très critiqué Arrêt de la Cour européenne de justice (CJE) annulé. L'Autriche et certains autres pays de l'UE hostiles à la transparence ont immédiatement fermé l'accès.

Le 11 mai 2023, les négociations entre la Commission européenne, le Parlement européen et les gouvernements de l'UE sur la 6e directive européenne sur le blanchiment de capitaux débuteront, dans le cadre desquelles des améliorations dans la conception du registre des bénéficiaires effectifs seront décidées. Plus précisément, les soussignés demandent à la Commission européenne de faire une chose lettre ouverte debout, faisant le position forte du Parlement européen soutenir. En plus d'un accès étendu, ses propositions incluent également le renforcement de l'autorité anti-blanchiment proposée et l'abaissement du seuil de l'obligation de divulgation de 25 à 15 % de propriété.

La transparence aide à lutter contre la corruption, le blanchiment d'argent ou la fraude fiscale

« Les structures de propriété non transparentes jouent un rôle clé dans la dissimulation de la corruption, du blanchiment d'argent ou de la fraude fiscale. Ils rendent également beaucoup plus difficile l'application de sanctions contre les oligarques russes », explique Kai Lingnau d'Attac Autriche. "Un large accès public aux données sur la propriété effective est donc essentiel pour compliquer ou détecter la criminalité."
"Plus l'accès est facile, en particulier pour les organisations de la société civile, les journalistes et la science, plus ces registres de transparence sont efficaces", ajoute Martina Neuwirth du VIDC. "Parce que ce sont les médias et les lanceurs d'alerte et non les autorités qui ont découvert des scandales majeurs - comme la publication des Panama Papers."

Attac et VIDC exigent également la transparence du gouvernement autrichien

Bien que la CJUE ait déclaré que l'accès des groupes autorisés était légalement conforme dans son arrêt, l'Autriche - en tant que l'un des rares pays de l'UE - a complètement fermé l'accès au registre autrichien. Le journaliste de l'ORF, Martin Thür, s'est même vu refuser une demande motivée détaillée (source). Dans la plupart des pays de l'UE, les registres sont restés accessibles avec des restrictions. Attac et le VIDC appellent donc le gouvernement autrichien en particulier à mettre fin à ce blocus de la transparence, à soutenir la proposition forte du Parlement européen dans les prochaines négociations européennes et à faiblesses antérieures du registre autrichien réparer. Outre l'Autriche, le Luxembourg, Malte, Chypre et l'Allemagne font également partie des pays sceptiques quant aux efforts de transparence des bénéficiaires effectifs.

Protéger les journalistes et la société civile des représailles

Étant donné que l'UE est susceptible d'exiger l'enregistrement des utilisateurs des registres, les signataires appellent également l'UE à Protéger l'anonymat des enquêteurs contre les représailles criminellesn. Ce danger est réel : par exemple, la journaliste maltaise Daphne Caruana Galizia a été assassinée dans une voiture piégée en 2017. Le journaliste slovaque Ján Kuciak a été abattu en 2018, le journaliste d'investigation grec Giorgos Karaivaz en 2021. Ils ont tous régulièrement recherché des entreprises et leurs flux de trésorerie ainsi que le crime organisé.
"Afin de protéger le demandeur, les informations sur l'identité ne peuvent en aucun cas être transmises aux sociétés ou aux propriétaires concernés, comme cela a également été pratiqué par le ministère autrichien des Finances", explique Lingnau. Le ministère a également été reconnu pour cette approche Reporters sans frontières critiqué.

Photo / Vidéo: Shutterstock.

Écrit par Option

Option est une plate-forme de médias sociaux idéaliste, entièrement indépendante et mondiale sur la durabilité et la société civile, fondée en 2014 par Helmut Melzer. Ensemble, nous montrons des alternatives positives dans tous les domaines et soutenons des innovations significatives et des idées tournées vers l'avenir - constructives, critiques, optimistes, terre à terre. La communauté option se consacre exclusivement aux actualités pertinentes et documente les progrès significatifs réalisés par notre société.

Laisser un commentaire