Empreinte carbone de l'armée : 2 % des émissions mondiales

par Martin Auer

Si les armées du monde étaient un pays, elles auraient la quatrième plus grande empreinte carbone, supérieure à celle de la Russie. Une nouvelle étude de Stuart Parkinson (Scientists for Global Responsibility, SGR) et Linsey Cottrell (Observatoire des conflits et de l'environnement, CEOBS) révèle qu'environ 2 % des émissions mondiales de CO5,5 sont attribuables aux armées mondiales1.

Les données militaires sur les émissions de gaz à effet de serre sont souvent incomplètes, dissimulées dans des catégories générales ou non collectées du tout. Scientists for Future a plus ce problème déjà signalé. Il existe de grandes lacunes dans les rapports des pays conformément à la Convention-cadre de la CCNUCC sur les changements climatiques. Selon les auteurs de l'étude, c'est l'une des raisons pour lesquelles la science du climat néglige largement ce facteur. Dans l'actuel sixième rapport d'évaluation du GIEC, la contribution de l'armée au changement climatique est à peine abordée.

Pour illustrer l'importance du problème, l'étude utilise les données disponibles d'un petit nombre de pays pour déduire le total des gaz à effet de serre militaires. À cela s'ajoute l'espoir d'initier des études de plus en plus détaillées à travers le monde, ainsi que des efforts pour réduire les émissions de gaz à effet de serre militaires

Pour vous donner une idée de la façon dont les chercheurs du SGR et du CEOBS sont arrivés à leurs résultats, voici un aperçu de la méthode. La description détaillée peut être trouvée ici ici.

Des données limitées sont disponibles sur les émissions de gaz à effet de serre pour les États-Unis, le Royaume-Uni et certains pays de l'UE. Certaines d'entre elles ont été annoncées directement par les autorités militaires, d'autres par recherche indépendante Ermittelt.

Les chercheurs ont pris comme point de départ le nombre de militaires actifs par pays ou par région du monde. Celles-ci sont collectées chaque année par l'Institut international d'études stratégiques (IISS).

Des chiffres relativement fiables sur les émissions fixes (c'est-à-dire des casernes, des bureaux, des centres de données, etc.) par habitant sont disponibles pour les États-Unis, la Grande-Bretagne et l'Allemagne. Pour la Grande-Bretagne, cela représente 5 t CO2e par an, pour l'Allemagne 5,1 t CO2e et pour les États-Unis 12,9 t CO2e. Étant donné que ces trois pays ensemble sont déjà responsables de 45 % des dépenses militaires mondiales, les chercheurs considèrent ces données comme une base viable à partir de laquelle extrapoler. Les estimations incluent le degré respectif d'industrialisation, la part des énergies fossiles dans la consommation d'énergie et le nombre de bases militaires dans les régions climatiques extrêmes qui nécessitent plus d'énergie pour le chauffage ou le refroidissement. Les résultats pour les États-Unis sont également considérés comme typiques pour le Canada, la Russie et l'Ukraine. 9 t CO2e par habitant sont supposées pour l'Asie et l'Océanie, ainsi que pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord. 5 t CO2e sont supposées pour l'Europe et l'Amérique latine et 2,5 t CO2e par habitant et par an pour l'Afrique subsaharienne. Ces chiffres sont ensuite multipliés par le nombre de militaires actifs dans chaque région.

Pour certains pays importants, on peut également trouver le rapport entre les émissions fixes et les émissions mobiles, c'est-à-dire les émissions des aéronefs, des navires, des sous-marins, des véhicules terrestres et des engins spatiaux. Par exemple, en Allemagne, les émissions mobiles ne représentent que 70 % des émissions fixes, tandis qu'au Royaume-Uni, les émissions mobiles représentent 260 % des émissions fixes. Les émissions stationnaires peuvent être multipliées par ce facteur.

La dernière contribution concerne les émissions des chaînes d'approvisionnement, c'est-à-dire de la production de biens militaires, des armes aux véhicules en passant par les bâtiments et les uniformes. Ici, les chercheurs ont pu s'appuyer sur les informations des sociétés d'armement actives au niveau international Thales et Fincantieri, par exemple. En outre, il existe des statistiques économiques générales qui montrent le rapport entre les émissions opérationnelles et les émissions des chaînes d'approvisionnement pour divers domaines. Les chercheurs supposent que les émissions provenant de la production des divers biens militaires sont 5,8 fois plus élevées que les émissions opérationnelles de l'armée.

Selon l'étude, cela se traduit par une empreinte carbone pour l'armée comprise entre 2 1.644 et 3.484 2 millions de tonnes de CO3,3e, soit entre 7,0 % et XNUMX % des émissions mondiales.

Ces chiffres n'incluent pas les émissions de gaz à effet de serre provenant d'actes de guerre tels que les incendies, les dommages aux infrastructures et aux écosystèmes, la reconstruction et les soins médicaux aux survivants.

Les chercheurs soulignent que les émissions militaires font partie de celles qu'un gouvernement peut influencer directement par ses dépenses militaires, mais aussi par la réglementation. Pour ce faire, cependant, les émissions militaires doivent d'abord être mesurées. Le CEOBS dispose d'un Cadre d'enregistrement des émissions militaires dans le cadre de la CCNUCC élaboré .

Montage du titre : Martin Auer

1 Parkinson, Stuart; Cotrell ; Linsey (2022) : Estimation des émissions mondiales de gaz à effet de serre de l'armée. Lancastre, Mytholmroyd. https://ceobs.org/wp-content/uploads/2022/11/SGRCEOBS-Estimating_Global_MIlitary_GHG_Emissions_Nov22_rev.pdf