Greenwashing & publicité mensonges - méfiez-vous des indications trompeuses!

Surtout avec les aliments et les cosmétiques ne sont pas enregistrés avec des noms qui véhiculent une image positive. L’expression non protégée "régional" est entourée de longs itinéraires de transport. D'autres producteurs ornent leurs produits d'adjectifs tels que "naturel" ou "sensible", suggérant des attributs éloignés de la réalité. Parce que ces termes ne sont souvent qu'un slogan publicitaire.

Coca-Cola a récemment lancé le "Smartwater". L'eau minérale est vendue comme "inspirée par les nuages" chère - sans aucune valeur ajoutée. Pour cela, la société a remporté le "Golden Puff 2018", un prix destiné aux slogans publicitaires les plus audacieux lancés par l'organisation. foodwatch, "Coca-Cola exploite des arnaqueurs téméraires auprès du consommateur numéro un. Afin de retirer l'argent de la poche du consommateur, Coca-Cola a mis au point une méthode de traitement scandaleuse, à la fois scientifique et totalement absurde. La 'Smartwater' est juste une eau viciée, vendue à un prix élevé ", déclare Sophie Unger de Foodwatch. Parmi les autres gagnants au cours des dernières années, citons le yaourt à boire Actimel de Danone, les tranches de lait de Ferrero, le thé instantané Hipp's pour enfants et un biscuit pour bébé d’Alete. Ce qu'ils ont en commun, c'est qu'ils suggèrent autre chose que ce qu'ils apportent.

"Les règles actuelles en matière d’étiquetage empêchent les consommateurs de regarder à travers le supermarché et permettent aux fabricants de tromper et de tromper en toute légalité. De nombreuses questions doivent être abordées au niveau de l'UE, telles que l'introduction d'un étiquetage nutritionnel obligatoire dans les couleurs de trafic, sur le devant des emballages alimentaires. Les gouvernements de la France et de la Belgique ont la convivialité Le score NutriEtiquetage déjà introduit au niveau national. Avec le Nutri-Score, les consommateurs peuvent voir en un coup d'œil l'équilibre d'un produit. De plus, les bombes à sucre annoncées seraient automatiquement démasquées ", a déclaré Sarah Homes of Foodwatch. "Vous pouvez faire confiance au terme protégé" bio "(mais seulement pour la nourriture!). Si un aliment porte les termes "bio" ou "bio" sur l'emballage, il doit alors avoir été fabriqué selon la norme biologique ", déclare Martin Wildenberg de Global 2000.

Les astuces du fabricant de cosmétiques

Trop souvent, le consommateur est également menacé par l’industrie cosmétique. Un produit "Huile de lavande naturelle 100%" ne contient souvent qu'une goutte de tissu de haute qualité. Néanmoins, sa promotion est frappante. Cependant, la liste des ingrédients (INCI) révèle généralement la vérité - même si ce n’est que la moitié de la vérité, nous en parlerons plus tard. Par exemple, dans un gel douche contenant «100% olive naturelle», l’ingrédient huile d’olive se trouve sur 18. Placez les ingrédients classés par quantité, suivis des parfums et des colorants ainsi que des conservateurs. Même les microplastiques sont plus représentés en termes de quantité. Plus précisément, le produit contient moins de 0,5 pour cent d'huile d'olive. "Le mot 'avec' doit être traité avec prudence. Parce que juste parce qu'il est annoncé "avec un certain ingrédient", le produit est loin d'être meilleur. Après tout, cela ne fait pas une déclaration audacieuse sur ce qu’il ya d’autre - par exemple, des agents de conservation ", déclare Willi Luger, fondateur et directeur général de la société de cosmétiques naturels. CulumNatura.

Fondamentalement, tous les ingrédients des produits cosmétiques sont répertoriés dans la liste INCI. Ceux qui contiennent plus d'un pour cent doivent également être classés en poids. Si l'ingrédient le plus annoncé se trouve au bas de la liste, on peut supposer qu'il s'agit de (très) petites quantités contenues dans le produit. Mais passons maintenant à la moitié de la vérité: si moins d’un pour cent d’un ingrédient est contenu, ils doivent être liés les uns aux autres et non en fonction de leur poids. Cela signifie que les ingrédients, qui représentent moins de un pour cent, peuvent être ajoutés à ceux qui en contiennent plus. Par exemple, une huile de jojoba contenant uniquement un pourcentage de 0,5 peut figurer en haut de la liste par exemple, un paraben contenant un pourcentage de 0,99. Cela donne la fausse impression que le paraben contient moins que de l'huile précieuse.

Mais les astuces vont encore plus loin: "Souvent, différents agents de conservation sont mélangés au produit. Cela signifie que le produit contient globalement plus d'ingrédients, mais que seule une petite proportion des agents de conservation individuels doit être spécifiée afin que les agents de conservation migrent aussi loin que possible dans la liste INCI ", explique Luger. C’est ainsi que les consommateurs s’égarent et qu’ils ont souvent recours au mauvais produit. Cela devient clair dans le terme "sensible". Nous croyons que les cosmétiques "sensibles" conviennent aux peaux sensibles. Mais: "Sensitive - ce n'est qu'un slogan publicitaire, sans déclaration et sans substance", déclare le toxicologue Marike Kolossa de l'agence fédérale allemande pour l'environnement SWR, qui a testé dans un magazine de consommateurs de nombreuses crèmes et lotions "sensibles" avant de conclure que les cosmétiques "sensibles" peuvent souvent nuire à la peau plus qu’il en profite. Luger: "Je ne pense pas que ce problème sera résolu trop tôt par la loi. C'est pourquoi il est encore plus important de sensibiliser les consommateurs au sujet. "

Problème de greenwashing

Pour de nombreux produits, la durabilité est également mise en avant, sans aucune réelle amélioration de l'environnement. Par exemple, les fournisseurs d’électricité qui aiment faire de la publicité avec «l’électricité verte», mais dans l’ensemble, ont toujours un bilan écologique négatif. Ou encore le "réservoir écologique" d'une société de chauffage au mazout contre laquelle Global 2000 a porté plainte auprès de l'agence de publicité. Sans succès, car l'agence de publicité s'est déclarée non responsable. "Le gouvernement devrait enfin faire en sorte que les consommateurs autrichiens puissent prendre des mesures contre le greenwashing ou créer des conditions qui les protègent efficacement contre ce type de fraude. Comme souvent, les mesures fondées sur des accords volontaires ne protègent pas suffisamment », a déclaré Martin Wildenberg. En outre, cette approche pénalise également les entreprises qui agissent de manière innovante et équitable, dans la mesure où elles doivent accepter un désavantage concurrentiel important. C'est dommage pour le lieu d'affaires, selon Wildenberg. Il conseille: "Soyez attentif - ne croyez pas en la publicité! Jamais ".

Photo / Vidéo: Foodwatch.