GOUVERNEUR DE L'ÉLECTRICITÉ COMMUNICATION MOBILE ET NUMÉRISATION
Si vous regardez le graphique ci-dessus, vous pouvez voir que le réchauffement climatique a commencé à s'accélérer dans les années 1990, c'est-à-dire lorsque les téléphones portables ont été introduits...
Un réseau national de radio à micro-ondes 2020G est en cours d'installation en Allemagne depuis 21/5. En plus des 60.000 800.000 émetteurs déjà installés, environ 50.000 XNUMX autres seront ajoutés et XNUMX XNUMX satellites supplémentaires doivent être lancés en orbite.
Spectacle du ciel avec effets secondaires
Folie 5G
Ensuite, des centaines de milliards de machines de diffusion "intelligentes" et de petits appareils doivent être ajoutés dans le monde entier à tous les téléphones mobiles, smartphones et tablettes afin de construire "l'Internet des objets". La numérisation radio à cette échelle augmentera encore l'exposition totale aux rayonnements avec des conséquences imprévues pour la biosphère dont dépend toute vie, y compris la nôtre.
L'expansion du réseau mobile va également faire exploser la demande d'électricité, avec une électricité probablement principalement produite à partir de combustibles fossiles. Cela seul réduit les objectifs climatiques à l'absurde. De plus, il y a l'effet chauffant du rayonnement micro-onde émis sur l'atmosphère.
Selon une étude de la RWTH Aachen pour le compte du fournisseur d'énergie EON, les besoins en énergie explosent grâce à la 5G. Les besoins en électricité en Allemagne pourraient augmenter de 2025 térawattheures (TWh) d'ici 3,8, en raison du seul réseau 5G. Suffisamment d'électricité pour alimenter en électricité les 2,5 millions d'habitants de Düsseldorf, Cologne et Dortmund pendant une année entière.
https://blog.wdr.de/digitalistan/5g-laesst-strombedarf-explodieren/
Une petite facture
Selon le ministère fédéral de l'Économie, une consommation électrique de 2009 3.100 GWh / an a été installée dans des systèmes fixes en 8760. Une année compte 354 heures, vous obtenez donc une puissance continue de 10 kW. Si vous supposez maintenant une augmentation des communications mobiles d'un facteur 2019 sur 3 ans (jusqu'en 1062), vous obtenez une puissance de XNUMX kW.
Les études actuelles indiquent que 31,9 kWh/an sont consommés par téléphone mobile pour l'infrastructure mobile, soit 3,7 W en permanence.
Si l'on fait maintenant la moyenne de la consommation électrique d'un téléphone mobile, selon le comportement d'utilisation, les études actuelles parlent de 1,9 à 3,3 kWh/an, avec des smartphones allant même jusqu'à 7,5 kWh/an, cela correspondrait à une puissance continue de 217 W à 380 W ou 860W (smartphone)
En supposant qu'il y a 97,4 millions de téléphones mobiles en Allemagne, la production continue se situe entre 2.152,540 8.376,400 MW et 2,1 8,4 MW, c'est-à-dire entre environ XNUMX GW et XNUMX GW.
Si vous prenez maintenant une centrale nucléaire moyenne de 1,4 GW comme base, nous avons encore besoin de jusqu'à 6 centrales nucléaires pour fournir la consommation électrique des communications mobiles en Allemagne.
Appareils mobiles gourmands en énergie
Les autres terminaux mobiles, tels que les tablettes et autres, ne sont pas encore pris en compte ici, tout comme les hotspots WLAN, les stations de base DECT, etc. De même, il y a toujours un front extérieur ici que la puissance arrivant sur site diminue de manière logarithmique dans la distance à l'antenne, c'est-à-dire plus loin aussi pour fournir une puissance de transmission correspondante, beaucoup plus d'énergie doit être pompée dans le signal de transmission...
Cependant, je pense que l'ampleur de la consommation d'énergie est à peu près correcte et si vous convertissez maintenant cette puissance de transmission en chaleur, alors il y a beaucoup à voir avec le climat. - L'émetteur (rayonnement micro-ondes) génère de la chaleur - toute la puissance doit aller quelque part, cela a même été confirmé par des organismes officiels comme le BfS - l'effet thermique est généralement reconnu !
- Vous devriez proposer des valeurs qui contribuent certainement au réchauffement climatique - en plus du chauffage par les centrales électriques avec les gaz à effet de serre bien connus tels que le CO2...
Indépendamment de la neutralité climatique de toute l'électricité nécessaire est générée...
Je pense que les jeunes qui sont si louables pour la protection du climat (vendredis pour l'avenir) devraient aussi penser à leur propre utilisation des smartphones et autres...
Il a déjà été prouvé qu'Internet est le "pays" avec la sixième plus grande consommation d'énergie au monde. "Même les centres de données ont un échappementff"
https://www.swrfernsehen.de/landesschau-rp/gutzuwissen/stromfresser-digitalisierung-100.html
https://www.itmagazine.ch/Artikel/70199/5G_hat_ein_Energieproblem.html
https://www.tagesspiegel.de/kultur/wie-sehr-die-digitalbranche-das-klima-belastet-5037271.html
Climat KillerCloud
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tt-7017.html
Éco ? - Électricité
Cependant, la production d'électricité « durable » à partir du vent et du soleil a aussi ses pièges. Avec l'utilisation accrue de l'énergie éolienne, de vastes étendues de terres seraient recouvertes d'éoliennes - ce qui n'est pas vraiment une solution satisfaisante d'un point de vue optique. Il y a aussi des problèmes avec les infrasons, car en raison de la conception, chaque fois qu'une pale de rotor passe le mât, des tourbillons d'air s'y forment, ce qui entraîne alors des déséquilibres dans la course du rotor, qui provoquent alors les infrasons. Là aussi, la dispute entre les riverains qui s'en sentent inquiétés et les opérateurs est déjà inévitable
Mais le photovoltaïque pose également problème, principalement à cause des onduleurs, qui provoquent des harmoniques très "étranges" dans le réseau électrique.
Wener Thiede a publié un article à ce sujet dans Deutsche Wirtschafts Nachrichten le 22.08.2021 août XNUMX
sorties
-
La numérisation pour le peuple, pas comme une fin en soi
L'objectif devrait être de soulager les gens de la routine ennuyeuse, pas la soif de données des entreprises technologiques -
câble avant radio
La transmission d'un signal par radio coûte toujours plus d'énergie que par un fil, la fibre optique est le meilleur choix ici -
économie d'énergie constante
Que faut-il vraiment ? -
remettre en question votre propre utilisation
Le streaming vidéo sur le smartphone est une exposition insensée aux radiations et au gaspillage d'électricité. La disponibilité constante est-elle vraiment si souhaitable ?
Article sur l'électro-sensibilité
Définir des objectifs positifs et les vivre - Toujours seule la critique ne mène pas plus loin
Ce message a été créé par la communauté Option. Inscrivez-vous et postez votre message!