Directive UE-CSRD : entreprises, communes et universités appellent à des améliorations

L'économie du bien commun a répondu à l'invitation du ministère fédéral de la Justice de commenter la proposition de la Commission européenne de révision de la directive sur l'information non financière (CSRD). Une large alliance de 86 entreprises, 3 municipalités et l'Université des sciences appliquées du Burgenland exprime de nombreuses critiques à l'égard du projet de directive et appelle l'Autriche à aller de l'avant. Toutes les entreprises devraient être tenues de faire rapport, les rapports devraient être comparables, audités de manière externe et les entreprises ayant de bonnes performances en matière de développement durable devraient être mieux loties grâce à des incitations légales.

Une alliance large et croissante d'entreprises, de municipalités et d'établissements d'enseignement s'est rendue publique cette semaine à Vienne pour appeler à une amélioration significative de la directive européenne sur les rapports non financiers. Le 23 avril, le ministère fédéral de la Justice a invité les parties intéressées à soumettre leurs « commentaires » sur le projet à la Commission européenne. Ce délai a pris fin le 15 juin. Le mouvement GWÖ se félicite fondamentalement de la poursuite du développement de l'actuelle NFRD dans la directive sur les rapports de développement durable des entreprises, mais voit encore un certain nombre de faiblesses qui pourraient être corrigées dans le cadre du processus législatif européen ultérieur ou par une mise en œuvre ambitieuse en Autriche - grâce à un processus préliminaire de L'Autriche. 

Voici les 6 suggestions pour améliorer l'économie pour le bien commun :

1. L'obligation de rendre compte de la durabilité devrait être toutes les entreprisesqui aussi le rapport financier sujet à être élargi.
2. Normes sociales et écologiques devrait être direct des législateurs ou, alternativement, être défini et déterminé par un organe multipartite, en utilisant les cadres de reporting les plus ambitieux. 
3. J'ai noté la Bon équilibre commun est basé sur des critères scientifiques norme de rapport de développement durable exemplaire, qui devrait figurer dans la directive de l'UE et au moins dans la loi de mise en œuvre autrichienne
4. Les rapports de durabilité sont censés des résultats quantifiés et comparables mener, le visible Apparaissent sur les produits, les sites Web et dans le registre des entreprises afin que les consommateurs, les investisseurs et le grand public puissent avoir une image globale des entreprises et prendre des décisions éclairées. 
5. Comme les rapports financiers, le contenu des rapports de développement durable doit audité en externe ainsi que avec la note de test "sécurité suffisante" (assurance raisonnable).
6. La performance des entreprises en matière de durabilité doit être incitations légales être liés afin d'utiliser les forces du marché pour promouvoir les valeurs sociales et donner aux entreprises responsables un avantage concurrentiel, e. B. via les marchés publics, le développement des entreprises ou les taxes.

De gauche à droite : le maire Rainer Handlfinger, Astrid Luger, Christian Felber, Manuela Raidl-Zeller, Erich Lux, Amelie Cserer

Le 15 juin, le Mouvement pour l'économie du bien commun a soumis à temps au ministère de la Justice la déclaration signée par 86 entreprises, 3 municipalités, 1 université et 10 particuliers de premier plan.

Ulrike Guérot, chef du département de recherche sur la politique européenne et la démocratie à l'Université du Danube à Krems, dans son rôle d'ambassadrice de l'économie du bien commun : « À l'avenir, l'UE doit se concentrer davantage sur le bien commun, c'est-à-dire sur la fourniture de biens publics européens en tant que « res publica ». La CSRD peut y contribuer, mais elle doit encore être sensiblement améliorée et mise en œuvre en Europe sur la base des forces de l'économie pour le bien commun. »

Christian Felber, initiateur du GWÖ: Le CSRD est « top down » ce que nous développons depuis 10 ans comme un bilan « bottom up » pour le bien commun, seulement beaucoup plus fondamental, systématique, cohérent (basé sur des valeurs constitutionnelles) et plus performant (1.000 organisations le fera bientôt volontairement). Le faible démarrage du NFRD n'est que partiellement retiré dans le projet de la Commission pour le CSRD qui a maintenant été soumis. Encore une fois, seul un petit groupe est affecté, il reste difficile de savoir si les résultats du rapport seront quantifiés et comparables, s'il y aura un audit externe, et la proposition de la Commission européenne ne traite même pas des incitations juridiques. L'Autriche pourrait renouveler sa réputation de pionnier de l'environnement avec une étape préalable sous la forme du respect de ces exigences. »

Erich Lux, associé directeur de Luxbau GmbH à Hainfeld / Basse-Autriche: " Changeons d'avis - nous voyons l'obligation de rendre compte de la durabilité comme une opportunité de façonner activement et de manière responsable notre propre avenir et celui de notre espace de vie, et nous combinons ce qui va ensemble de toute façon - le bien commun, significatif (construction) industrie et bonne vie ! En raison de ses effets sociaux et écologiques divers et sensibles, l'industrie de la construction ne devrait pas être exemptée de l'obligation de déclaration. »

Rainer Handlfinger, maire de la commune d'Ober-Grafenforf / Basse-Autriche et président de l'Alliance autrichienne pour le climat, critique le manque de normes sociales complètes et ambitieuses dans le projet de la Commission européenne et le processus de développement proposé pour des normes de durabilité spécifiques. « Ces normes ne sont pas des détails techniques, mais des questions éthiques fondamentales qui devraient être négociées et définies directement par le Parlement. Alternativement, à la place de l'EFRAG (European Financial Reporting Advisory Group) préféré par la Commission, un ESRAG (European Sustainability Reporting Advisory Group) pourrait être mis en place, dans lequel les développeurs des cadres les plus ambitieux, tels que l'économie pour le bien commun , sont impliqués. "

Amélie Cserer, responsable du programme de master « Applied Economy for the Common Good » à l'Université des sciences appliquées du Burgenland: « L'Université des sciences appliquées du Burgenland pratique le bilan du bien commun parce qu'il s'agit d'une norme de reporting systématique sur la durabilité qui découle d'un modèle économique holistique. L'économie pour le bien commun sort des sentiers battus : des formations illimitées ! Notre contribution à la transformation durable, le master « Économie appliquée pour le bien commun » offre un savoir-faire à un niveau académique pour une mise en œuvre réaliste. »

Manuela Raidl-Zeller, directrice générale de Sonnentor à Sprögnitz / Basse-Autriche: « SONNENTOR est une entreprise pionnière dans l'économie du bien commun depuis 2010. Avec l'équilibre du bien commun, nous rendons tous nos efforts en termes de durabilité mesurables et comparables avec d'autres entreprises. Le premier bilan a été un jalon dans l'exemple de la transparence. 10 ans plus tard, nous savons que c'était la bonne décision. Nos fans et partenaires nous ont fait confiance car ils savent qu'un audit indépendant est la base. »

Astrid Luger, directrice générale de CULUMNATURE: « Il est éthiquement absurde et économiquement contre-productif que de nombreuses entreprises bénéficient encore aujourd'hui d'un avantage de coût car elles ne paient pas pour les nombreux dommages sociaux et écologiques qu'elles causent, ce qui est encore légal. Afin de remédier à cette erreur systémique de l'économie de marché, une bonne performance en matière de durabilité doit être récompensée par des incitations et les contributions négatives doivent être sanctionnées par des incitations négatives. Jusqu'à ce que les produits et services les plus respectueux du climat, les plus humains et les plus socialement responsables soient moins chers sur les marchés. »

informations:

• Revue de la vidéo 
• Espace presse

A propos de l'économie du bien commun
Le mouvement mondial de l'économie du bien commun a débuté à Vienne en 2010 et est basé sur les idées du publiciste autrichien Christian Felber. Le GWÖ se considère comme un pionnier du changement social dans le sens d'une coopération responsable et coopérative dans le cadre d'une gestion éthique. Le succès ne se mesure pas principalement en termes d'indicateurs financiers, mais plutôt avec le produit de bien commun pour une économie, avec le bilan de bien commun pour les entreprises et avec le test de bien commun pour les investissements. Le GWÖ comprend actuellement environ 11.000 5.000 sympathisants dans le monde, 200 800 membres actifs dans 60 groupes régionaux, environ 200 entreprises et autres organisations, plus de 2017 municipalités et villes ainsi que XNUMX universités dans le monde qui diffusent, mettent en œuvre et développent davantage la vision de l'économie pour le bien commun. bien. Une chaire GWÖ a été créée à l'Université de Valence en XNUMX, et en Autriche, la Genossenschaft für Gemeinwohl En 2019, un compte public d'aide sociale a été lancé et à l'automne 2020, les trois premières villes du district de Höxter (DE) ont été comptabilisées. L'Association Internationale GWÖ, basée à Hambourg, existe depuis fin 2018. En 2015, le Comité économique et social de l'UE a adopté un avis auto-initié sur le GWÖ avec une majorité de 86 pour cent et a recommandé sa mise en œuvre dans l'UE. 

Demandes à : [email protected]. Vous pouvez trouver plus d'informations sur www.ecogood.org/autriche.