Talous ilman kasvua

"Jos kaikki kävelevät alasti ja ovat tyytyväisiä, kasvua ei tarvita", vitsailee WKO: n talouspoliittisen osaston päällikkö Christoph Schneider. Mikä tämän lausunnon takana on: Ihmisen tarpeet eivät pysähdy ja kehittyvät jatkuvasti. Ei vain halu saada enemmän ja enemmän tavaroita ja palveluita, mutta myös kaipaus uusiin asioihin ohjaa kasvua. Lisää tähän valinnan halu elämässä. "Vaikka syömme melkein aina vain šnitsiä tavernassa, haluamme silti menuun pekoniin käärittyjä lampaanjuustopalloja", Schneider sanoo.
Niin kauan kuin vaurauden vaatimukset kasvavat, niin kauan kasvu on välttämätöntä. Esimerkkejä ovat korkeammat palkat, tehokkaammat älypuhelimet ja jopa enemmän pekonikerroksia lampaanjuustojen päällä.

Hyvää elämää kaikille?
Globalisaatio vai markkinoiden sulkeminen? Vapaakauppa kyllä ​​vai ei? "Hyvä elämä kaikille" -kongressissa keskustelivat 140-kansainväliset asiantuntijat tieteen, kansalaisyhteiskunnan, sidosryhmien, politiikan ja liiketoiminnan edustajien kanssa joidenkin 1.000-konferenssin osallistujien kanssa.
"Kyse on globalisaation perustamisesta ja liikkumatilan palauttamisesta" alhaalta "vapautuneen taloudellisen aluejaon myötä. Mutta me tarvitsemme molempia: itsenäisyyttä ja kosmopolitismia - kotimaahan liittyvää kosmopolitismia ", sanoi WU: n monitasoisen hallinnan ja kehityksen instituutin johtaja Andreas Novy.
Uusien vastausten lisäksi globalisaation haasteisiin tarvitaan kuitenkin myös keskustelu niiden aiheuttamista vaaroista: "Todellinen edistyminen ei edellytä sanomattoman kieltämistä kehitykselle, joka ennen kaikkea tuo mukanaan maailmanlaajuista eriarvoisuutta ja ekologisia ongelmia", sanoo professori Jean Marc Fontan Montrealin yliopistosta.

Kasvu veressä

Mutta mikä on talouskasvu oikeasti? Lukuina se on bruttokansantuotteen kasvu. Yksinkertaisesti sanottuna, se on kaikkien maan palkkojen summa. Mitä korkeammat palkat yritykset maksavat työntekijöilleen, sitä parempia he ovat. Koska mitä enemmän ansaitset, sitä useammin menet majataloon. Tämä puolestaan ​​lisää yritysten liikevaihtoa. Vieraat tilaavat usein kalliita lampaanjuustopalloja.

Kapitalismin pulssi

Joten kasvu on verta kapitalismin suonissa. Ilman kasvua järjestelmämme polvistuisi, koska yritykset kilpailevat jatkuvasti keskenään. He voivat selviytyä vain, jos ne kasvavat suuremmiksi ja paremmiksi. "Jos yritys myy saman myynnin joka vuosi, se ei voi tarjota palkkoja työntekijöilleen. Seurauksena on, että työehtosopimukset lisääntyivät talouskriisin aikana, jolloin joillakin toimialoilla ei ole tapahtunut kasvua, ja olivat vastuuttomia ", Schneider sanoo taaksepäin. Lyhyellä aikavälillä korkeammat palkkakustannukset kompensoivat säästöt tutkimuksessa ja kehityksessä. Pitkällä aikavälillä vaarallinen yritys, koska se kärsii innovaatioista. Unelma juuston ympärillä olevasta toisesta pekonikerroksesta siirtyy etäisyyteen, koska tuottavuus ei parane. Majatalonhoitaja ei sijoita pekonikääriin, joten kokit voisivat kääriä enemmän lampaanjuustoa enemmän vieraita varten lyhyemmässä ajassa. Väliaikainen päätelmä: Jos haluamme ansaita enemmän ja siten nauttia enemmän vauraudesta, yritysten liikevaihdon on kasvaa.

Pekonista vähäisiin eläkkeisiin

Jotta eläkeläisillä olisi varaa yhä kalliimpaan šnitselliin, heidän eläkkeidensä on noustava. Lisäksi yhä useammat eläkeläiset liittyvät, avainsanana ikääntyvä yhteiskunta. Ilman talouskasvua eläkkeet riittävät pian frittatekeittoon. "Ilman talouskasvua sosiaaliset hyödyt eivät nousisi taloudessa", Schneider huomauttaa. Valtio voi ampua (mitä se tekee jo noin kolmanneksen eläkkeistä), mutta ei ääretöntä.

Kasvusskenaario nolla

Itävallan talouden ennustetaan kasvavan tänä vuonna 1,5 prosenttia, aivan yhtä paljon kuin viime vuonna. Ei syytä euforialle, mutta myös kukaan ei surra, koska 2013 BKT ei kasvanut ollenkaan. Jos oletetaan pysähtyneen nollaan, kuinka kauan järjestelmämme pysyisi kohtuullisen vakaana? "Enintään yksi hallituksen vaalikausi, joka vastaa suhdannekiertoa", Schneider arvioi epämääräisesti.
Ja sitten, noin viiden vuoden pysähtymisen jälkeen, asiat menevät nopeasti alamäkeen. Välittömästi työntekijöiden pelko menettää työn. Seuraukset: Ihmiset kuluttavat vähemmän ja säästävät enemmän. Vierailu majataloon tulee harvinaisuudeksi. Vähemmän kulutusta saavutetaan työvoimavaltaisimmalla palvelualalla, jonka osuus BKT: sta on vajaat kolme neljäsosaa. Tämä toimii kuin turbu kehässä, joka johtaa entistä korkeampaan työttömyyteen.
Se oli kapitalismin tarina. Mutta teoriassa se on myös erilainen.

Ei pysäytyspainiketta näkyvissä

"Pysäytä painallus tällä hetkellä ei ole mahdollista, koska järjestelmämme on suunniteltu innovaatioille ja kasvulle", sanoo aktivisti ja globalisaatiokriittisen kansainjärjestön Attac entinen puheenjohtaja Julianna Fehlinger. Tämä kansainvälisesti aktiivinen organisaatio edistää muun muassa suurempaa sosiaalista oikeudenmukaisuutta eikä ole suurimman kasvun puolustaja. Yksittäinen henkilö ei kuitenkaan voi aloittaa nollakasvutilaa, vaan hänen on liikuttava samanaikaisesti kaikilla alueilla: yksityisellä, yritys-, valtion. Jopa yksi talous ei voi paeta kasvua, koska globalisaatio tekee kilpailusta kansainvälistä. Kasvusta luopuminen johtanee siis koko maailman yhdistämiseen. Utopiaa? Kyllä!
Mutta kasvun jälkeisen taloustieteen ideologia ei ole niin radikaalia. Se viittaa talouteen, jolla ei ole BKT: n kasvua, mutta vaarantamatta vaurautta. Paikallisen ja alueellisen omavaraisuuden vahvistaminen ja globalisoituneen teollisuuden vähentäminen ovat tämän reseptin ainesosat.

Hyvä esimerkki alueellisesta omavaraisuudesta on maatalous. Aktivisti Fehlinger on asunut kaksi vuotta itsenäisenä kokeilijana maatilalla kokeakseen ruoan itsenäisyyden omakohtaisesti. Siellä maatilalla asuva yhteisö on käyttänyt solidaarisen talouden mallia: yhteisrahasto, jokainen työ on yhtä arvokas - joko pellon ulkopuolella tai kotona keittiössä. Hänen päätelmänsä: "Maatalous on houkutteleva, vaikka sen takana on paljon työtä. Jos enemmän ihmisiä viljelee maatiloja, vähemmän sokeriteollisuutta tarvitaan. " Maatalouden kasvu tarkoittaa sosiaalista ja ekologista hyväksikäyttöä, koska se tuhoaa pienimuotoisen maatalouden. Korkea hintapaine vaikeuttaa pientilojen voittoa.

Mutta maailma ei ole vain maatiloja. "Sinun on ajateltava kapitalistisen markkinamallin ulkopuolella kaikilla alueilla", Fehlinger sanoo. Esimerkki on "itse hallitsevat yritykset". Nämä pomovapaat yritykset ovat työntekijöiden omistuksessa, jotka johtavat niitä demokraattisesti. Toisin sanoen työntekijöiden ei tarvitse ansaita johdon palkkoja, vaan vain omat. Tämä malli toteutui muun muassa Argentiinan valtion konkurssin jälkeen vuosituhannen ympäri. Kuitenkin maltillisella menestyksellä, koska sitä ei voida käytännössä soveltaa kaikkiin yrityksiin. Mutta siirrytään eteenpäin itse johtamien yritysten ajatukseen.

Solidaarinen talous

Ne ovat "solidaarisen talouden" katon alla. Se on erittäin laaja käsite, joka sisältää muun muassa sosiaalisesti oikeudenmukaisen ja ekologisen ajattelun ilman ylituotantoa. "Sosiaalitalous on tavoite järjestelmässä, jossa ei ole kasvua, koska markkinatalous luo epätasa-arvoa", Fehlinger sanoo. Esimerkki: BKT: n kasvusta huolimatta reaalitulot eivät ole nousseet Itävallassa viime vuosina. "Tavallisella kuluttajalla ei ole mitään kasvua", arvostelee Fehlinger. Yksi syy tähän on osa-aikatyön lisääntyvä määrä.
Solidaarisessa taloudessa kasvu ei ole vetovoima, mutta aivan mahdollista. Ihmisen tarpeiden on kuitenkin muututtava. Nopean auton sijasta se on sitten liikkuvuuden tarve. Kaukana materiaalista haluan lisää koulutusta, kulttuuria ja poliittista osallistumista.

Tällä hetkellä olemme noidankehässä. "Yritykset sanovat, että ne on suunnattu ihmisten tarpeisiin, ja ne tuottavat niitä itse mainostamalla", Fehlinger sanoo. Eri tavalla yritykset toimivat ajatuksessa solidaarisesta taloudesta. Nykyisiä esimerkkejä ovat maatilat, jotka toteuttavat solidaarista maataloutta. Hankitut osakkeet käytetään maataloustuotannon ennakkomaksuun viljelijälle ja samalla kaupan takaamiseen. Tämä eliminoi ylijäämät. Samalla osakkeenomistajat kantavat riskejä esimerkiksi silloin, kun rae tuhoaa Fisolin sadon.

Vihreä kasvu korjaamalla

Kasvukriitikolla, WU: n professorilla ja "Vihreän koulutuksen työpajan" puheenjohtajalla Andreas Novyllä on selkeä opinnäytetyö: "Kasvu johtaa ihmisten ja luonnon hyväksikäyttöön." Hän vaatii vihreää, kestävää kasvua ja "hyvän elämän sivilisaatiota". Etualalla ovat alueelliset tuotanto- ja kulutusrakenteet, lyhyemmät työajat ja resursseja säästävä korjaustalous. Ensisijainen tavoite on ihmisten vaatimattomuus ahneuden sijasta.
Novy arvioi, että digitalisointi ja automaatio tekisivät massiivisen työajan lyhentämisen. Tämä jättää enemmän aikaa sosiaaliseen toimintaan, kuten vanhusten hoitoon ja laitteiden korjaamiseen. "Emme toimi", hän lisää. Vaikka BKT ei kasva, se ei tarkoita, että palkat eivät nouse. Päinvastoin. "Pyykinpesukoneen korjaus maksaa rahaa, mikä puolestaan ​​suuntautuu erikoistuneille käsityöläisille", ekonomisti selittää. Samanaikaisesti korjatulle koneelle ei tarvitse tuottaa uutta konetta. Siksi yritysten tuotantomäärät vähenevät. "Yksi kasvaa, kun taas toiset kutistuvat", Novy summaa sen.
Vihreä kasvu tarkoittaa innovointia ja kehitystä ilman hyväksikäyttöä. Novy sanoi: "Teknologia lisää luonnonvarojen käytön tehokkuutta esimerkiksi silloin, kun lämmitykseen käytetään teollisuuslaitosten jätelämpöä." Tämä työ ei tietenkään toimi, koska tekniikka voi vain antaa panoksen. Novy vaatii uutta talouden organisointia. "Meidän on jätettävä hyvästit kilpailumallille, koska se on suurin kasvun veturi." Tällä hetkellä kasvu johtaa ylituotantoon heijastuskulttuurin kanssa.
Pääsy kasvuharhaan on vaikeaa, koska voimarakenteet olisi hajotettava. "Miksi esimerkiksi VW on haluton kehittämään sähköautoja? Koska yritys ansaitsisi vähemmän sen kanssa ", kasvukriitikko sanoo.

Photo / Video: Shutterstock.