Mikä tai kuka estää positiivista kehitystä?

Monilla alueilla ei tuskin voi olla selvempää, mitä on tehtävä. Se, että poliittisesti ei kuitenkaan toimi, on ristiriidassa kaikkien syiden ja yhteisen edun kanssa. Mikä ajaa valitut edustajat toimimaan vastoin heidän valittua tehtävää? Politiikka vallan ylläpitämiseksi. Clientelism. Molemmat voidaan kuvata vain räikeäksi opportunismiksi.

Ja mikä puolestaan ​​tuo äänestäjät päättämään näiden "kansanedustajien" puolesta? Pelko muutoksesta. Henkilökohtaisen menetyksen pelko. Lähes anteeksi.

Mutta pahimmat estäjät ovat todennäköisesti niitä, joiden voitot kasvavat jatkuvasti muiden - ihmisten, eläinten ja luonnon - kustannuksella. Ne yritykset ja yrittäjät, jotka eivät osoita vastuuta ja keräävät vaurautta puhtaasta ahneudesta - suuren yleisön kustannuksella. Ne, jotka rahoittavat tämän surkean pelin ensin ja pitävät sen käynnissä.Jos tunnistat jonkun täällä, sano rauhallisesti kasvot. Ja muuten: Jopa seuraajien tekosyy "Se on vain minun työni" ei enää ole voimassa.Helmut Melzer, vaihtoehto

Mielestäni usein pelko estää meitä. Pelko muutoksesta itsessään sekä politiikan tai todellisten uhkien lisäämä pelko. Vasta äskettäin tuli julkiseksi, että Itävalta on siirtynyt lehdistönvapauteen. Sitä ei enää luokitella "hyväksi", vaan vain "riittäväksi". FPÖ hyökkää pääasiassa Itävallan toimittajiin. Myös kansainvälisesti lehdistönvapauden kehitys on taaksepäin. Se pelottaa minua henkilökohtaisesti ja hidastaa monia ajatuksia. Voinko kirjoittaa sen? Entä jos haluan matkustaa Turkkiin? Ota painokortti tai jätä se parempi kotona? Pelko suojaa meitä. Mutta pelko myös estää. Siksi mielestäni hälyttävä kansalaisyhteiskunta on tärkeä ja pitää myönteisenä kaikkia aloitteita, jotka mahdollistavat avoimen ja kriittisen keskustelun.

Karin Bornett, freelance-toimittaja

Suurimmat kotouttamisen esteet ovat omalla tavallamme oleva politiikka. Rinnakkaiselolla on ehdoton subordinaatio, mikä osoittaa yksin meille heidän suhteensa oppisopimusoppijoiden kanssa. Pitkäaikaisuus turvapaikanhakijoille, jotka haluavat osallistua. Perhelisän vähentäminen vähimmäistulonsaajille. Huomaamme, että yhteiskunta on täällä tarkoituksella hajonnut ja irrationaaliset pelot ruokkivat. On kiireellisiä haasteita, kuten pakolaisten integroituminen työmarkkinoille, koulutuspolitiikan uudistukset, hoito, asuminen ... Olemme vakuuttuneita siitä, että monimuotoisuus kannustaa kaikkia elämän alueita - urheilua, taidetta ja kulttuuria, tekniikkaa, taloutta, hoitoalaa ... Haluamme lähestyä toisiamme ojennetuilla käsillä, ei etusormella. Pidämme ihmisoikeuksia yhteisinä arvoina ja olemme sitoutuneet tekemään niin kaikkemme. Siinä on kotouttamisen tehtävä, ja se koskee sekä saapuvaa että maassa asuvaa.

Sarah Kotopulos, SOS: n ihmisoikeudet

"Ilmastonkatastrofin torjuminen - tuskin kiireellisiä tehtäviä on hoidettava tänään. Ja kello tikkaa, meillä on vain muutama vuosi jäljellä. Ekologisesti haitalliset verohelpotukset, kuten ilmailuteollisuuden tai dieselpolttoaineen polttoaineet, eivät ole enää perusteltuja - ja silti ne ovat edelleen ankkuroituna verojärjestelmään ja teollisuuden aula on tähän mennessä puolustanut menestyksekkäästi.

Kansalaisyhteiskunnan mielenosoitukset, politiikka mieluummin näyttää toiselta suunnalta - tai jopa estää suunnitellut ilmastotavoitteet vastuuttomilla toimilla, kuten "Tempo 140" ja Co. Ja niin liikenteen CO 2 -päästöt "liikkuvat" uppoutumisen sijaan. Meidän on kuitenkin lopulta ymmärrettävä, että ilmastotutkimus, ympäristöjärjestöt ja kymmenet tuhannet nuoret, jotka ovat kuukausien ajan miettineet tulevaisuuttaan, ovat oikeassa: Ilmastokriisin suhteen on vain kaksi vaihtoehtoa: 'toimia' tai 'ei tehdä'. Mitään - tai liian vähän - tekemistä johtaa meidät suoraan polulle ilmastonkatastrofiin. Ympäristölle haitalliset tuet on siksi lopullisesti purettava ja ilmasto- ja energiatavoitteet on toteutettava rakenteellisesti tulotoneutraalin CO 2 -veron avulla. "

Franz Maier, ympäristöyhdistyksen puheenjohtaja

Jos tarkastellaan tuulienergiaa, selviää yksi asia: väestön suostuvuus tuulienergian suhteen on kaikkien aikojen korkein, 200-valmisvalmisteet hyväksyivät tuuliturbiinit odottaneet vuosia tukien vapauttamista, jotta tuulipuistot voidaan vihdoin rakentaa. Mutta politiikasta on edelleen vaikea tulla puhumalla toiminnalle. Tosiasiat ovat pöydässä, on aika toteuttaa.

Martin Jaksch-Fliegenschnee, Interessengemeinschaft Windkraft - IGW

Perustaminen, eli ne, jotka hyötyvät status quo: sta tai jatkosta tässä mielessä.

Markus Murlasits Facebookin kautta

Tietysti voit pyytää täällä syyttämään "suuria pelaajia", ja olet oikeassa. Koska markkinoilla ei vieläkään ole vetykäyttöisiä autoja, vaikka tekniikka on jo kypsä. Paljon enemmän estetään jopa positiivista kehitystä sellaisilla lausunnoilla kuin "... mutta se on aina ollut niin", "... En usko, että se toimii". Tämä ei vain hidasta itseäsi, vaan myös ympäristöäsi. Uudet ideat tarvitsevat rohkaisua ja ilmaa kasvaakseen ja tullakseen suuriksi hankkeiksi. Mielestäni saavutamme myös positiivista kehitystä positiivisella asenteella ja avoimuudella - älä vain seiso omalla tavallasi.

Magdalena Kessler, luontohotelli Chesa Valisa

"Meihin syövä tieto päivittäinen virtaus kasvaa jatkuvasti. Tämä johtaa usein tylsistymiseen ja ylityön tunteeseen. Tunne, että emme pysty muuttamaan yksilöinä jatkuvasti luettaviamme maailman valtioita, joista olemme tietoisia, videoita, linkkejä, viestejä tai tweettejä. Tämä tunne on mielestäni yksi jarru positiiviselle muutokselle. Koska monet ihmiset ajattelevat sitten: "Se on kaikki niin huonoa, etten voi muuttaa sitä yksin, joten kaikella ei ole väliä."

Mutta emme saa antaa periksi tälle kehotukselle, päinvastoin: maailmasta on tullut yhä elollisempia, kuten voimme kuvitella. Me kaikki määrittelemme tulevaisuutemme yhdessä, mikään ei ole kiinteää, meillä on aina valinta. Olipa kyse päivittäisistä ostoksista, joissa päätän tietoisesti kestävän viljelyn tavaroista tai erittäin halvinta hintatarjousta, mutta ennen kaikkea poliittisena henkilönä, joka luopuu turhautumisesta osallistua vaaleihin, tai jopa aktiivisena demokraattisena Osallistuu päätöksentekoon. Jokainen meistä voi tukea kestävään elämäntapaan sitoutuneita poliitikkoja, voimme valita positiivisia ajatuksia kannattavia ja paljon muuta. Seuraava konkreettinen osallistumismahdollisuus on osoitteessa 26.Mai: On olemassa Euroopan parlamentin vaalit. Vetoomukseni: Saa tietoa ja äänestä, koska eurooppalainen hanke on tärkeämpi kuin koskaan! "

Hartwig Kirner, Reilun kaupan Itävalta

Lajien nopea häviäminen on suuri uhka luonnolle ja meille ihmisille. Siksi tarvitsemme sitoutuneen politiikan, jolla on tehokkaita toimia kaikilla tasoilla: EU: n, liittovaltion ja osavaltioiden hallitusten kautta ja jokaisen meille lobbaamisen, kaikkien on ryhdyttävä toimiin. Joten on korkea aika laatia Itävallan laajuinen luonnonsuojelulaki, joka jatkuvasti torjuu lajien häviämistä. Nykyisin luonnonsuojelua säätelee yhdeksän liittovaltiota luonnonsuojelun, metsästyksen ja kalastuksen suhteen. Nämä ovat 27: n erilaisia ​​lakeja, jotka usein estävät hyvien rakenteiden luomisen riittävän suurelle alueelle. Koska luonto on rajaton ja sen suojan on oltava sama!

Dagmar Breschar, luonnonsuojeluliitto

Tulevaisuuden ratkaisuja on ajateltava alusta alkaen. Tämä tarkoittaa, että tiettyjä asioita ei yksinkertaisesti ole tulevaisuudessa. Tämän myöntäminen puuttuu tällä hetkellä. Ilmastokriisi, mutta myös globaali teknologiavallankumous (energiansiirto, digitalisointi, liikkuvuus) vaativat Euroopan johdonmukaista toimintaa. Fossiilinen polttomoottori, fossiiliset polttoaineet ja ydinenergia eivät kuulu ratkaisuihin ilmastokriisiin ja teknologiavallankumoukseen. Siksi näille tekniikoille on vain yksi tapa: meidän on päästävä ulos niin nopeasti kuin mahdollista. TÄNÄÄN tarkoittaa, että jotkut yritykset nykyisillä liiketoimintamalleillaan eivät kuulu tulevaisuuteen, elleivät ne suunnittele itseään uudelleen. Seuraus tarkoittaa, että politiikka asettaa puitteet tämän mahdollistamiseksi eikä pidä näitä yrityksiä keinotekoisesti hengissä.

Florian Maringer, Uusiutuva energia Itävalta

Poliittinen järjestelmä, joka ajattelee varainhoitovuosina ja parhaimmillaan vaalikausina, estää jatkuvasti kestäviä päätöksiä. Talousjärjestelmä, joka vaatii neljännesvuosittaiset luvut tärkeimmiltä toimijoilta johtajien palkkojen ja osakekurssien sekä osinkojen laskemiseksi, on haitallista kestävyydelle. Tukisäännöt, jotka eivät ole suunnattu eläinten hyvinvointiin ja luonnonsuojeluun, vaan tehokkuuden tavoitteluun, estävät elintarviketuotannon uudelleensuuntaamista. Mutta myös: henkilökohtainen epäjohdonmukaisuus ja hitaus, joka tarjoaa mukavuuden ja ajan säästöjä liikkuvuudessa ilmastonsuojelun, epäeettisen kulutuksen ...

Wilfried Knorr, yhteisen hyvän talouden edustaja

Ystäväni roikkuu kortin sanomalla: "Kaikki sanoivat aina, että se ei toimi, sitten tuli joku, joka ei tiennyt sitä ja teki vain sen!"

Luulen, että usein estetään itsemme positiivisesta kehityksestä. Tätä varten meidän on tehtävä muutoksia, hyvästettävä hyväpalkkaiset rituaalit, tottumukset ja ajattelutavat. Kipu ja suru kestävät sillä välin, kunnes uusia tapoja aivoihimme ja tunteemme tuntuvat jälleen hyvältä. Hieman pelko suojaa meitä kiireisiltä vaiheilta, liian suuri pelko jättää meidät maahan. Kehitys vaatii rohkeutta ja luottamusta, halua lentää ja järkeä laskeutuakseen hyvin ja siirtyäkseen eteenpäin.

Martina Kronthaler, Action Life