Vaihtoehto
Kurinpitolautakunnan kokoonpano on perustuslain vastainen
Wien (OTS) - VFGH:n nykyinen päätös, joka on myös lääkäreiden liiton listan "Olemme lääkäreitä, emme kamareita" ja asianajajan Dr. Michael-Paul Paruselilla voi nyt olla kauaskantoisia seurauksia: perustuslakituomioistuin kumosi lääkärilain säännöksen, jonka mukaan Lääkäriliiton kurinpitolautakunta nimitettiin terveysministeriön ehdotuksesta.
Poliittinen tuomioistuin
Kuten tiedetään, lukuisat lääkärit, jotka kritisoivat objektiivisesti hallituksen toimenpiteitä ja vastustivat määräyksiä potilaidensa edun vuoksi, joutuivat mielivaltaisiin ja eksistentiaalisiin kurinpitoraportteihin koronakriisin aikana. Lääkäriyhdistyksen suljetut lautakunnat vaikuttivat usein valeoikeudenkäynniltä, kuten autoritaarisissa valtioissa, joissa tuomio oli ennalta määrätty. Näin ollen myös monet kriittiset lääkärit tuomittiin. Sen lisäksi, että määrättiin herkkiä ja joskus eksistentiaalisesti uhkaavia sakkoja, joskus jopa lääkärin lupa peruutettiin. Tämän jälkeen DDr. Christian Fiala, listan "Olemme lääkäreitä emmekä jaostoja" tiedottaja ja muut lääkärit valittivat valtion hallinto-oikeuteen ja valittivat muun muassa tämän jaoston sisäisen "tuomioistuimen" perustuslain vastaisesta kokoonpanosta. Hallinto-oikeus kääntyi sitten perustuslakituomioistuimen puoleen.
Seuraako useita vahingonkorvauskanteita?
Kritiikki kurinpitolautakunnan lääkäreiden listaa kohtaan on nyt osoittautumassa oikeutetuksi: Tämän osoittavat myös nyt ilmeinen rokotuksiin liittyvä ylikuolleisuus, syntyvyyden valtava lasku 9 kuukautta rokotuskampanjan jälkeen sekä määrätietoinen suun ja nenän suojauksen tehottomuutta. "Olemme aina arvostelleet tämän jaoston toimikunnan mielivaltaisuutta ja sen perustuslain vastaisuutta. Monia kollegoistamme pelotettiin, vaiennettiin ja uhkailtiin eksistentiaalisesti. Odotan nyt, että tämän päätöksen perusteella monet kollegat nostavat vahingonkorvauskanteita lääkäriyhdistystä vastaan, mutta myös niitä ihmisiä vastaan, jotka ovat palvelleet tätä poliittista oikeutta ja pelotelleet lääkäreitä näiden - nyt virallisesti perustuslain vastaisten - komissioiden avulla. – ainakin tuemme tässä oikeusriidassa.”
Tämä väite "rokotteisiin liittyvästä liiallisesta kuolleisuudesta" ei vastaa tieteellistä tietoa. Katso esimerkiksi tutkimus "COVID-19 and Excess All-Cause Mortality in the US and 20 Comparison Countries, kesäkuu 2021 - maaliskuu 2022", joka on julkaistu Journal of the American Medical Association -lehdessä. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2798990, mikä osoittaa selvästi, että korkea ylikuolleisuus liittyy ALTAAN rokotuskattaukseen. (Saksankielinen tiivistelmä: https://www.derstandard.at/story/2000141017712/studie-corona-uebersterblichkeit-haengt-noch-immer-von-impfrate-ab.)