Ehdoton perustulo - uusi ihmisen vapaus?

Mitä tekisit, jos saat 1.000 Euro kuukaudessa joutumatta työskentelemään sen hyväksi? "Minä kirjoittaisin kirjan", sanoo vanha nainen pöydässä. "Työskentele vähemmän", sanoo miestä vastapäätä istuva mies. Päähineellä varustettu nuori nainen säästäisi perustamaan oman yrityksen. Toiset matkustaisivat enemmän, toiset eivät muuttaisi mitään elämässä. Tänä iltana 40-henkilöt tekevät itsekokeen Itävallan katolisen sosiaalisen akatemian työpajassa. He keskustelevat ryhmissä siitä, kuinka elämä muuttuu ehdottoman perustulon (BGE) kanssa.
Mutta mikä tämä BGE on? Jokainen aikuinen kansalainen saa valtiolta kuukausittain saman määrän rahaa riippumatta siitä, onko hän eniten palkansaajaa, työttömää vai huumeiden väärinkäyttäjää. Sille ei aseteta mitään ehtoja. Mallista riippuen, BGE vastaa noin 1.100 - 1.200 euroon, mikä on yli puolet nykyisen 2.100-arvon mediaanituloista. Jos haluat, voit mennä töihin, mutta sinun ei tarvitse. Teoria ei näe BGE: tä vaihtoehtona nykyiselle hankintajärjestelmällemme, vaan lisäyksenä. Teini-ikäisille sovelletaan alennettua BGE-arvoa, joka on noin 800 Euro. Siirtomaksuja, kuten työttömyyskorvauksia, lapsilisää ja vähimmäistuloja, vastineeksi ei vaadita.

Suorituskyky itsetuntoa varten

Jos elät taloudellisesti, voit selviytyä BGE: stä tarvitsematta ansaita sitä. Varsinkin jos kotitaloudessa on useita BGE-vastaanottajia. Eikö se ole laiskauksen lupa? "Ei", sanoo työpsykologi Johann Beran, "koska piirrämme itsetuntoni suorituksesta. Ja jokainen henkilö pyrkii korkeaan itsetuntoon. "
Joten BGE ei venytä nelikko koko päivän, vaan tee mitä he haluavat tehdä. Ja siihen sisältyy myös työskentely. "Suurimmaksi osaksi ihmiset menisivät töihin muutenkin", Beran sanoo. Toisaalta ansaita ylimääräistä rahaa, toisaalta saada tyytyväisyyttä suorituskyvyn ja rakenteen kautta. Lisäksi he olisivat luovia ja sosiaalisia sekä elävät harrastuksiaan. Tämä puolestaan ​​edistää henkilökohtaista kehitystä, kulttuuria ja stimuloi uusia ideoita. Taloudelliselta kannalta tämä on innovaatioiden kasvualusta. "Yhteiskunnassamme ei tällä hetkellä sallita kokeilla jotain ja ehkä epäonnistua. Tämä näyttää tyhmältä myöhemmin ansioluettelossa ", kritisoi Beran. Valtavirran laimennus on tärkeätä, joten oppisopimuskoulutuksessa ei ole ylimääräisiä kampaajia ja mekaniikoita.
Paljon voi muuttua myös sosiaalisessa asemassa: "Jos ihmiset tuntevat itsensä paremmaksi vapaa-ajan kautta, he myös kokevat muiden ihmistensä entistä intensiivisemmin", Tiivistelmä Beran toteaa. Lisää sitoutumista vapaaehtoistyöhön, klubeihin ja enemmän aikaa perheelle olisi seurauksia. Tärkeintä on, että ihmiset olisivat paljon päättäneempiä ja siksi vähemmän hallittavissa. Mikä voi polttaa politiikkaa.
Beran ei usko, että BGE tuottaa enemmän lazyboneja, ja väittää: "Ihmisiä, jotka pudottavat itsensä sosiaaliseen järjestelmään ja juovat ja sylkevät koko päivän, on jo siellä." Laiskuuden ei kuitenkaan pitäisi olla perusteellista demonisointia. "Meitä ei ole valmistettu jatkuvaan toimintaan", Beran sanoo.

Tai olosuhteissa?

BGE: n ympärillä käydyssä keskustelussa toinen variantti valtion rahoittamista tuloista resonoi toisinaan: ehdolliset perustulot, kuten muutama tunti pakollista työtä viikossa. Sillä, mitä työ tehdään, ei ole väliä. Olipa kyseessä kansalaisjärjestö, vanhainkoti, osa-aikainen työ yksityisellä sektorilla tai työskentely omassa yrityksessä - kaikki on sallittua. Toisaalta tämä voisi toimia valtiolle kustannusten vaimentimena, mikä helpottaa turvattujen tulojen rahoittamista ja toisaalta estää "sosiaalisen riippumaton" vaaran. Lisäksi se voisi tarjota koulutukselle kannustimia täyttääkseen työvelvoitteensa halutussa asemassa.
Tämän mallin vaikutuksia on aivan yhtä vaikea ennustaa kuin BGE: n tapauksessa, koska inhimillinen tekijä ei ole täysin ennustettavissa. Kehitämmekö paremmiksi ihmisiksi, jos meillä on velvollisuuksia perustuloon vai tehdäänkö ilman sitä? "Perustulot ja työvelvoite tarkoittaa sitä, että asetetaan ihmiset yleiseen epäilykseen, ollaan laiska", sanoo työpsykologi Johann Beran. Beranin mukaan on järkevämpää ottaa käyttöön pakollisia persoonallisuuden lisäämisohjelmia. Niihin kuuluvat valvonta, työpajat heikkouksien ja kykyjen tunnistamiseksi sekä neuvottelut yrityksen perustajille. Se antaisi jonkin verran "työntöä". "Et voi odottaa, että kaikki ajattelevat automaattisesti itsensä perustuloja ansaitsemalla ja luovat siten arvoa yhteiskunnalle", Beran sanoo. Tällaiset ohjelmat lisäisivät motivaatiota olla luovia taloudellisen vapauden takia.

Ei vaaraa olemassaololle

Miksi tarvitsemme BGE? "Miksi meillä on edelleen köyhyys rikkaana maana", sanoo BGE: n puolustaja ja Generation Grundeinkommen -yhdistyksen perustaja Helmo Pape. "Jokaisen ihmisen toimeentulon varmistamiseksi", entinen sijoituspankkiiri jatkaa. Kenenkään ei tarvitse tehdä enää palkkatyötä vain ollakseen olemassa ollenkaan. Olemassaolon paine poistuisi. Tämä taloudellinen vapaus on Papelle niin tärkeä, että hän haluaa aloittaa 2018-kansanäänestyksen. Hän on tällä hetkellä 3.500: llä tarvittavista 100.000-tukijoista.
"BGE motivoi ihmisiä työskentelemään mielessä, ei palkoissa", Pape selittää. Palkkojen nousuun vai laskuun yleensä ei voida vastata kiinteämääräisesti. Yksityiskohtaisempi tarkastelu osoittaa, että ihmiset tekevät yhä enemmän heille järkeviä töitä ja että he nauttivat tekemisestä. Näitä ovat esimerkiksi sukulaisten hoito, lasten kasvattaminen, ympäristönsuojeluun osallistuminen, asioiden korjaus, kulttuurin ja tapojen edistäminen. Palkat näissä työpaikoissa laskevat kysynnän ja tarjonnan mekanismista riippuen. Arvostettavia töitä, kuten lakimies tai lääkäri, tekevät ihmiset, jotka tekevät sen vakuuttavasti eikä rahaa.
Päinvastoin, tämä tarkoittaa, että epäsuosittuilla ja tähän mennessä huonosti palkattuilla töillä, kuten siivous, tuskin enää ole työvoimaa, koska kenenkään ei tarvitse koputtaa toimeentulonsa puolesta. Toisaalta joku, joka puhdistaa wc: t, otetaan epätoivoisesti vastaan ​​työmarkkinoilla ja ansaitsee siten kultaisen nenän. Palkat tällaisille työpaikoille nousevat.
Ja mitä tapahtuu, jos "likaiselle työlle" ei ole enää työvoimaa? "Nämä toiminnot ajetaan digitalisointiin ja automatisointiin", Pape sanoo näkevänsä sen innovaatioiden veturina. "Entä itsepuhdistuvat wc: t?"
Pape ennustaa lisävaikutuksina, että hyväksikäyttävät yritykset poistuvat Itävallasta ("Kuka haluaa työskennellä jo siellä?"). Lisäksi tuotanto tässä maassa voisi tulla halvemmaksi, koska kaikilla arvoketjun jäsenillä pomoista toimittajiin on jo tuloja ja heillä on alhaisemmat myyntitavoitteet.
Kuten työmarkkinoilla, se näyttää myös koulutukselta. "Ihmiset eivät opiskele sitä, mikä antaa heille parhaat työmahdollisuudet, mutta mitä he ovat kiinnostuneimpia", Pape sanoo. Runsas Audimax herättävän arkeologian professorin kanssa olisi hyvin mahdollista. Siellä on vähemmän Jusin, BWL: n ja lääketieteen opiskelijoita. Tässä yhteydessä on kuitenkin olemassa vaara, että pysähtyminen on mahdollista, koska vähemmän paineita ansaita rahaa saattaa vähentää kiinnostusta koulutukseen. Kriitikot sanovat, että se on signaali nuorille, että sitä ei tarvita.

Rahoitus korkeampien verojen kautta

Mistä BGE-rahojen pitäisi tulla? Vaikea tapa on nostaa liikevaihtoveroa jopa 100 prosentilla edellisen kymmenen ja 20 prosentin sijasta. Tämän radikaalin vaihtoehdon merkittävä puolustaja on saksalainen yrittäjä ja dm-ketjun perustaja Götz Werner, joka vaatii myös kaikkien muiden verojen poistamista. Kuulostaa yksinkertaiselta, mutta on epäreilua. Koska korkea arvonlisäverokanta vaikuttaa sekä varakkaisiin että köyhiin.
Toinen rahoitusmalli, kansalaisjärjestö "Attac", joka kannattaa enemmän oikeudenmukaisuutta talouspolitiikassa. BGE maksaa noin kolmannes - puolet bruttokansantuotteesta
tuotteita, eli välillä 117 ja 175 miljardia euroa. Suurin osa tuloista tulee korkeampien tuloverojen kautta. Jos tulot ovat nollasta 5.000 euroon, joka olisi kymmenen prosenttia (tällä hetkellä nolla prosenttia) ja 29.000 55 prosenttia (nykyisen 42 sijaan). Väliin, 25 - 38 prosenttia ei muuta mitään verrattuna nykyiseen malliin. Tämä johtaa enemmän jakautumista hyvien ja huonojen ansaitsijoiden välillä. Lisäksi joudutaan korottamaan myyntivoittoveroa ja ottamaan käyttöön perintö- ja rahoitustransaktiovero. Ja jos jotain puuttuu, viimeinkin tapahtuu myös myyntiveron korotus

Kriittisyys: vähemmän kannustinta työskennellä

Takaisin katolisen sosiaalisen akatemian työpajassa. Samaan aikaan huoneen melutaso on korkea, koska osallistujien joukossa ei ole vain puolustajia. Pienet, kiihkeät keskustelut kehittyvät nopeasti. Tätä kritiikit sanovat: "Kaikkien pitäisi tehdä jotain sen hyväksi, jos hän saa jotain potista" tai "Se tukee Owezahreria vielä enemmän".
BGE näkee talouskamarin myös kriittisesti. Siellä odotetaan pulaa työvoiman tarjonnasta. "Jotkut pitävät BGE: tä kannustimena työskennellä, toiset tuovat erittäin korkean verotuksen. Tekijätyö olisi huomattavasti kalliimpaa, joten kotimaiset yritykset menettäisivät massiivisen kilpailukyvyn ", sanoo sosiaalipolitiikan osaston varajohtaja Rolf Gleißner. Lisäksi BGE voisi houkutella maahanmuuttoa. "Se nostaisi jälleen valtion kustannuksia", sanoi Gleißner
Myöskään Arbeiterkammerissä et ole innoissasi BGE: stä, koska se tapahtuu oikeudenmukaisuuden kustannuksella. BGE ei tee eroa tukea tarvitsevien ja niitä tarvitsevien välillä. "Siksi ryhmät saisivat myös tukea, jotka tulojensa ja varallisuutensa vuoksi eivät tarvitse lisäetuja solidaarisuusjärjestelmästä", kuvaa Norman Wagner sosiaalipolitiikan laitokselta.
Toisin kuin nykyisessä tilisiirtojärjestelmässä, joka on ehdollista, BGE saisi kaikki poikkeuksellisen hyvin. Tämä ei aiheuta kateutta, kuten työttömyysetuuksien ja vähimmäistulosuhteiden tapauksessa. BGE-ajatusta ei kuitenkaan voida esitellä yön yli. On arvioitu, että kestää kaksi tai kolme sukupolvea, jotta voimme tottua siihen ja käsitellä sitä.

Aloitteet Perustulot

Kansanäänestys Sveitsissä - Sveitsit käyttivät puheenvuoron 2016: sta kansanäänestyksessä, joka vastasi 2.500-frankien suuruutta (noin 2.300 Euro) kuukaudessa. 78 prosenttia vastusti sitä. Syy kielteiseen asenteeseen olisi pitänyt olla epäilyissä rahoituksesta. Hallitus myös ryösti BGE: tä vastaan.

2.000-aiheet Suomessa - 2017: n perustamisesta lähtien, satunnaisesti valittu 2.000, työttömät suomalaiset saavat kahden vuoden ajan 560 Euro BNG: n kuukaudessa. Pääministeri Juha Sipilä haluaa motivoida ihmisiä löytämään työtä ja työskentelemään enemmän matalapalkka-alalla. Lisäksi valtionhallinto voi säästää rahaa, koska Suomen sosiaalijärjestelmä on erittäin monimutkainen.

BGE arpajaiset - Berliiniyhdistys "Oma perustuloni" kerää joukkorahoituslahjoituksia ehdottomista perustuloista. Aina kun 12.000 Euro ovat yhdessä, ne arpataan yhdelle henkilölle. Toistaiseksi 85 on nauttinut tästä.
mein-grundeinkommen.de

Photo / Video: Shutterstock.