Vaihtoehto
Valtion- ja hallitusten päämiehet ovat äskettäin keskustelleet asiastaPariisissa suljettujen ovien takana edustajien kanssarahoitusalan sisällä kestävän kehityksen rahoittamisesta globaalissa etelässä. Globalisaatioon kriittisesti suhtautuva Attac-verkosto arvostelee sitä, että yksityisen finanssisektorin edut ja viherpesu ovat keskiössä töykeistä sanoista huolimatta.
”Huippukokous perustuu virheelliseen olettamukseen, että ilmasto- ja velkakriisi voidaan ratkaista ohjaamalla yksityisiä pääomavirtoja uusien rahoitusinstrumenttien kautta. Mutta tämä ilmasto- ja ympäristöpolitiikan finanssialisointi, joka on jo epäonnistunut tähän mennessä, lopulta vain vahvistaa rahoitusryhmien ja velkojien valtaa. Samalla se häiritsee kiireellisesti tarvittavia ympäristö- ja ilmastolakeja”, arvostelee Mario Taschwer Attac Austriasta.
Julkiset varat turvaavat rikkaimmille kannattavia sijoitusmahdollisuuksia
Jos käsitellyt ehdotukset (1) ovat perillä, julkisia varoja tulisi käyttää globaalin etelän sijoittajien rahoitusriskejen vähentämiseen (”derisking”). Taschwer: "Sijoittajien voittoja tulee siksi suojella "riskeiltä", kuten vähimmäispalkoista, valuuttakriiseiltä ja tiukentuneilta ilmastosäännöksiltä. Ennen kaikkea tämä luo uusia – julkisesti tuettuja – investointimahdollisuuksia biljoonille rikkaimmille.”
Fossiilisten hankkeiden rahoitus ei ole kyseenalainen
Attac arvostelee myös sitä, että Pariisissa huoneessa olevaan norsuun ei puututa ollenkaan: Sitovat säännöt, jotka johtavat fossiilisten hankkeiden rahoituksen asteittaiseen lopettamiseen ja kieltämiseen. Sen sijaan täysin epäonnistunutta "hiilikompensointia", jolla saastuttajat voivat ostaa vapautensa väitetyillä ilmastohankkeilla muualla maailmassa, on tarkoitus laajentaa. Yhdellä on EU:n komission tutkimus osoittanut, että 85 prosenttia näistä hankkeista epäonnistui.
Epäoikeudenmukainen velkajärjestelmä on lujasti paikallaan
Myös epäoikeudenmukainen velkajärjestelmä ja globaalin pohjoisen vastuu ilmastokriisistä jätetään Pariisissa täysin huomiotta. Edes COP27:ssä päätetyn jo ennestään surkean ilmastorahaston (Loss and Damage Fund) rahoituksesta ei keskustella.
"Global Southin riippuvuus maailman rahoituslaitoksista ja hallituksista vahvistuu entisestään. Vuodesta 1980 lähtien etelän maat ovat maksaneet takaisin velkansa 18-kertaisesti, mutta niiden velka on kuitenkin kasvanut 2-kertaiseksi. Siitä huolimatta kaikki Pariisissa käsitellyt instrumentit antavat köyhimmille maille mahdollisuuden ottaa uusia lainoja ja jatkaa velkojensa kasvattamista”, Taschwer arvostelee. (XNUMX)
Attac vaatii siksi hallituksilta:
Viherpesun ja uusien velkojen sijaan tarvitaan kattavaa velkahelpotusta ja suoraa julkista apua ilmasto-sosiaaliseen muutokseen globaalissa etelässä.
Kunnianhimoinen finanssitransaktiovero ja hiilidioksidipäästöt lisäävät varoja ilmastonmuutoksesta eniten kärsiville maille.
Fossiilisten hankkeiden rahoitus on kiellettävä.
Veropetoksia ja veronkiertoa on torjuttava tehokkaasti, sillä globaalin etelän maat kärsivät erityisen pahasti.
Kauppa- ja investointisopimuksia, joissa määrätään köyhimpien maiden ryöstöstä monikansallisten yritysten toimesta, on muutettava.
Kaiken luonnon finanssialisoinnin - eli markkinaperusteisen arvostamisen - kielto
(1) Huippukokouksen tärkeimmät vaatimukset:
- Finanssipolitiikan lisääminen ja likviditeetin mobilisointi
- Lisää investointeja vihreään infrastruktuuriin
- Yksityisen sektorin rahoituksen kehittäminen matalapalkkaisissa maissa
- Innovatiivisten rahoitusratkaisujen kehittäminen ilmastoriskejä vastaan
(2) Onhan velan takaisinmaksua helpotettava katastrofin sattuessa. Uudet velkainstrumentit (ilmastonvaihtosopimusten velka) mahdollistavat velkataakan mukauttamisen vastineeksi "vihreistä" investoinneista ja eräästä luonnonvarojen rahoituksesta.
Yksityiskohtaista kritiikkiä tästä löytyy muun muassa: Green Finance Observatory: FINANCIALISATION, DERISKING & GREEN IMPERIALISM: THE NEW GLOBAAL FINANCIALPACT MAKSUTTAAN DÉJÀ VU:lta. Lataa
Photo / Video: Hunter's Race on Unsplash.
