Kuinka kansalaisyhteiskunnan tulisi antaa puhua?

Kehittyneessä demokratiassa hallitus puhuu tietoisen kansalaisyhteiskunnan toiveiden ja etujen mukaisesti. Se olisi säästänyt meitä köyhyyden uhanalaisten ihmisten ja turvapaikanhakijoiden suhteen. Onneksi tätä misantrooppista symbolista politiikkaa ei ollut enemmistössä Itävallassa. Ei vielä. On erittäin tärkeää, että tarkastelemme tarkkaan kansalaisia ​​ja opiskelemme niitä. Oikeistolaisten populististen voimien usko siihen, että he eivät voi tehdä mitään poliittisesti, on kohtalokasta. Onneksi hän on myös väärässä. Äänestyksemme laskee!

Dominika Meindl, SOS: n ihmisoikeuksien kirjoittaja ja hallituksen jäsen

Hyvä elämä kaikille on mahdollista vain, jos kaikki elämän osa-alueet demokratisoidaan. Kaikkien ihmisten tulisi voida järjestää kaikki heihin vaikuttavat instituutiot yhdessä. Tämän ansiosta he voivat olla suoraan mukana kaikilla aloilla, jotka vaikuttavat heidän yksilöllisiin ja kollektiivisiin oikeuksiinsa ja vapauksiinsa. Näille alueille kehitetään vaihtoehtoja, kuten energialaitteita, ruoanlaittoyhteisöjä, vuokralaisryhmiä jne. Ne sisältävät yhteiskunnan utopistisen potentiaalin ilman kasvun, voittojen maksimoinnin ja kilpailukyvyn tarvetta - ja ilman eroa hallitus- ja kansalaislaitosten välillä, koska hallituksesta tulee tarpeetonta.

Järjestelmämuutos, ei ilmastomuutos

Kansalaisyhteiskunta, olemme kaikki! Meillä pitäisi olla ja meidän on oltava sanottava kaikilla tasoilla: käytä poliittisia äänioikeutesi aina kun mahdollista. Katso vaihtoehtoja koulussa, yliopistossa tai yrityksessä, jos jonkin pitäisi muuttua. Puhu perheillesi, lapsillesi ja ystävillesi rakentavasta ja positiivisesta elämäntavasta. Arvioi päivittäisessä ostoksessasi tuotteiden valmistusolosuhteita ja ennen kaikkea sitä, onko kulutus todella välttämätöntä. Koska jokainen ihminen voi parantaa maailmaa hiukan paremmaksi mahdollisuuksiensa mukaan. Ei väliä missä määrin ja missä tilanteissa - vain tekemättä jättäminen ei ole vaihtoehto.

Hartwig Kirner, Reilun kaupan Itävalta

Talouden ja valtion perusta on kansalaisyhteiskunnan kollektiivinen lisääntyminen. Se on maksettava markkinoiden ja valtion epäonnistumisesta - tällä hetkellä erityisen näkyvä ilmastonsuojelun / luonnonvarojen tuhlauksen alalla. Siksi sen on oltava viimeinen keino korjata markkinoita ja tilaa. Valtion ja yksityisen sektorin on palveltava yhteistä etua, tämä on varmistettava kansalaisyhteiskunnan valvonnan välineillä, kuten YVA, puolueasema jne., Ja kehitettävä edelleen aktiiviseksi yhteisluomiseksi - tähän sisältyy myös kansalaisjärjestöjen julkinen perusrahoitus. Tarvitsemme 4.0-demokratiaa voidaksemme tasapainottaa finanssisektorin ja yritysten vallan epätasapainoa kansalaisyhteiskuntaan!

Matthias Neitsch, uudelleenpanetti

Osuuskunnat ovat nykyään loistava tapa saada ihmiset osallistumaan talouden muutokseen - kohti kestävyyttä ja oikeudenmukaisuutta. Huolellisesti hoidettu ja ylläpidetty osuuskuntarakenne antaa yksilöille helpon ryhtyä monimutkaisiin kysymyksiin, kuten raha- ja rahoitusjärjestelmän suunnitteluun, ja ottaa vastuun. Tähän sisältyy osallistuminen poliittiseen keskusteluun oikeudellisen kehyksen yhdenmukaistamiseksi yhteisen edun kanssa pitkällä tähtäimellä.

Anna Erber, Genossenschaft für Gemeinwohl

Elämme demokratiassa. Tämä tarkoittaa, että olemme kaikki yhdessä "suvereeni". Siitä huolimatta, ettemme voi tehdä kaikkia poliittisia päätöksiä yhdessä. Siksi olemme valinneet edustajat, jotka tekevät tämän meidän puolestamme.

On vaikeaa, jos nämä edustajat: a) tekevät päätöksiä tahtojamme vastoin tai b) eivät käsittele tai puutteellisesti tärkeitä aiheita. Nämä tilanteet vaativat korjaavaa.

Esimerkki tästä on kansalaisten luostarit: 1: ssä voi olla jokainen * kansalainen *. Teemat ja 2. tuo konkreettisia ratkaisuja. Tietoja tästä voi sitten 3. äänestämään kaikkien kansalaisten puolesta. Grazissa on jo ensimmäiset testit: www.konvente.at

Christian Kozina, yhteinen hyvä talous

Kansalaisyhteiskunta edustaa osallistumista päätöksentekoon ja päätöksentekoprosesseihin monin tavoin. Valitettavasti rakenteellisesti heikossa asemassa olevat ryhmät unohdetaan uudestaan ​​ja uudestaan. Huolimatta kansainvälisistä velvoitteista, kuten vammaisten yleissopimus (UNCRPD), täytäntöönpano puuttuu usein. Viittomakielen tulkit puuttuvat usein julkisissa kokouksissa tai kuulemisissa. Tietoja selkeällä kielellä tai muilla tavoitettavissa olevilla toimenpiteillä on tuskin saatavissa, vaikkakin välttämättömiä vammaisille, jotta he voivat puhua puolestaan. Koska ne ovat välttämätön ja rikastuttava osa yhteiskuntaa.

Magdalena Kern, valo maailmalle

Vastuullinen kansalaisyhteiskunta on tärkeä perusta energiamuutokselle. Suurimmaksi osaksi kansalaisten suostumus tarvitsee nyt tuulipuiston. Mutta ilman politiikan perusolosuhteita se ei ole mahdollista. Järjestelmän muuntaminen ei vain ole mahdollista pienillä askeleilla. Täällä se tarvitsee suuren poliittisen kehyksen. Jos politiikka ei toimi, väestön on luotava niin paljon painostusta, että viime kädessä toteutetaan poliittisia toimenpiteitä. Energian siirtyminen ilman väestön osallistumista on mahdotonta, mutta ilman politiikkaa olisi vuosikymmeniä liian myöhäistä. Aika, jota meillä ei enää ole käytettävissä ilmastokriisin aikana.

Martin Jaksch-Fliegenschnee, IG Windkraft

On erityisen tärkeää, että kansalaisyhteiskunta voi ilmaista pelkoaan pelkäämättä kritiikkiään ja ehdotuksiaan. Vahva demokratia ja aktiivinen ilmaisunvapaus on siksi mielestäni suuri etu. Autokraattiset taipumukset eivät saisi hallita.