اولین پرونده آب و هوایی در دادگاه حقوق بشر اروپا | بین المللی صلح سبز

استراسبورگ - امروز، زنان ارشد برای حفاظت از آب و هوا در سوئیس و چهار شاکی فردی با اولین پرونده آب و هوایی که در دادگاه اروپایی حقوق بشر (ECtHR) در استراسبورگ فرانسه مورد بررسی قرار گرفت، تاریخ ساز شدند. قضیه (انجمن KlimaSeniorinnen Schweiz و دیگران علیه سوئیس، شماره برنامه 53600/20) الگویی برای همه 46 کشور شورای اروپا خواهد بود و تصمیم می گیرد که آیا و تا چه اندازه کشوری مانند سوئیس نیاز به کاهش بیشتر انتشار گازهای گلخانه ای خود برای حمایت از حقوق بشر دارد یا خیر.

زنان ارشد 2038 برای حفاظت از آب و هوا، سوئیس، دولت خود را در سال 2020 به دادگاه حقوق بشر اروپا بردند، زیرا زندگی و سلامت آنها توسط امواج گرمایی ناشی از تغییرات آب و هوایی تهدید می شود. ECtHR دارد سریعتر پرونده او، که در اتاق بزرگ آن متشکل از 17 قاضی رسیدگی خواهد شد.[1][2] زنان ارشد برای حفاظت از آب و هوا در سوئیس توسط Greenpeace سوئیس حمایت می شود.

آن ماهرر، رئیس مشترک زنان ارشد برای حفاظت از آب و هوا در سوئیس گفت: ما به این دلیل شکایت کرده‌ایم که سوئیس برای مهار فاجعه آب و هوایی بسیار کم کار می‌کند. افزایش دما در حال حاضر تأثیر جدی بر سلامت جسمی و روحی ما گذاشته است. افزایش شدید امواج گرما ما زنان مسن را بیمار می کند.»

Rosmarie Wydler-Wälti، رئیس مشترک زنان ارشد برای حفاظت از آب و هوا در سوئیس گفت: «تصمیم به برگزاری جلسه رسیدگی در مقابل اتاق بزرگ دیوان بر اهمیت اساسی رسیدگی تاکید می کند. دیوان به فوریت و اهمیت یافتن پاسخی برای این سوال که آیا دولت ها با کوتاهی در انجام اقدامات اقلیمی لازم، حقوق بشر زنان مسن را نقض می کنند، تشخیص داده است.

کوردلیا باهر، وکیل زنان سالخورده برای حفاظت از آب و هوا در سوئیس، گفت: «زنان مسن به شدت در برابر اثرات گرما آسیب پذیر هستند. شواهد قوی وجود دارد که نشان می دهد آنها با خطر قابل توجهی از مرگ و آسیب به سلامتی به دلیل گرما مواجه هستند. بر این اساس، آسیب‌ها و خطرات ناشی از تغییرات اقلیمی برای انجام تعهدات مثبت دولت برای حمایت از حق زندگی، سلامت و رفاه آن‌ها که در مواد 2 و 8 کنوانسیون اروپایی حقوق بشر تضمین شده است، کافی است.

شکایتی که توسط شهروندان سالخورده سوئیسی برای حفاظت از آب و هوا ارائه شده است، یکی از سه دعوی حقوقی حفاظت از آب و هوا است که در حال حاضر در دادگاه بزرگ در حال رسیدگی است.[3] دو دعوی دیگر عبارتند از:

• Careme vs فرانسه (شماره 7189/21): این پرونده - که قرار است امروز بعدازظهر 29 مارس در دادگاه رسیدگی شود - مربوط به شکایت یکی از ساکنان و شهردار سابق شهرداری Grande-Synthe است که ادعا می کند فرانسه این کار را انجام داده است. اقدامات ناکافی برای جلوگیری از تغییرات اقلیمی انجام شده و عدم انجام آن مستلزم نقض حق زندگی (ماده 2 کنوانسیون) و حق احترام به زندگی خصوصی و خانوادگی (ماده 8 کنوانسیون) است.
• دوارته آگوستینیو و دیگران در مقابل پرتغال و دیگران (شماره 39371/20): این پرونده مربوط به انتشار گازهای گلخانه ای آلاینده از 32 کشور عضو است که به گفته متقاضیان - اتباع پرتغالی بین 10 تا 23 سال - به پدیده گرمایش جهانی کمک می کند که از جمله موارد دیگر منجر به گرما می شود. امواجی که بر زندگی، شرایط زندگی، سلامت جسمی و روانی متقاضیان تأثیر می گذارد.

بر اساس سه پرونده تغییرات اقلیمی، اتاق بزرگ دادگاه حقوق بشر اروپا باید تعیین کند که آیا و تا چه حد دولت ها با ناتوانی در کاهش اثرات بحران آب و هوا حقوق بشر را نقض می کنند. این عواقب گسترده ای خواهد داشت. پیش بینی می شود که یک قضاوت پیشرو برای همه کشورهای عضو شورای اروپا یک سابقه الزام آور ایجاد کند. حداقل تا پایان سال 2023 انتظار نمی رود.