Jörg Hinners
"Bozkatu Fritz!", Helegite honekin Michael Fritzek jendearen onespen zabala espero zuen. 30 urteko gaztea, oso argala, suabiarra, Hamburg St. Pauli-n bizi dena, ez zuen Bundestag edo Europako Parlamentuan hautatua izan nahi, baizik eta "demokratikoki aukeratutako lehen milioidun" gisa. "Demokratikoki aberastu zaitez", lelo honekin Pro7SAT1 emisore taldea "hauteskunde milioidunetarako" ikusleak eta hautagaiak inspiratzen saiatu zen. Baina ikuskizuna kuota hondamendia bihurtu zen eta Interneten amaitu zen.
Etiopiarako ura
Diruak nahi zuen Michael Fritz, bere lan indarra eta energia erregistratutako elkartea zen hamar langile finkoetako bat "Viva con Agua"Etiopiako 100.000 pertsonei ur gezako sarbidea emateko erabili. Michael Fritz eta bere lankideak iturriaren bulegoan eserita daude, adreiluzko eraikin moderno batean, publizitate agentzia baten giroa ernaltzen duen hormigoizko horma mateak eta beira askoren bidez. "Viva con Agua" aretoetako jarduerek inpresio hori azpimarratzen dute. St Pauli klasikoko mahaiak eta langileak bakarrik daude - praka beltzak, jertse beltza garezur-ikurrarekin eta St. Pauli errotulazioekin - ez dira nahiko irudi honetan. Michael Fritz millonario gisa hautatzeko kanpainan, Well Bureau ur aktibisten bihotzeko ganbera izan zen. Social media plataformen klip laburrak ahalik eta jende gehien erakartzeko diseinatu dira eta "guztiontzat Ura, Ura Guztientzat" gaiaren inguruan. "Viva con Agua" egarririk gabeko munduarekin konprometituta dago.
Nestlé-ren "Muturreko irtenbidea"
Michael Fritz Peter Brabeck-Letmathe baino bi aldiz zaharragoa da. Ura ere zaintzen du, baina batez ere Nestlé-ren ongizateari begira dago. Xcherren 69 urteko Villacher da munduko elikagai konpainiarik handiena duen administrazio kontseiluko presidentea. Harentzat, Nestlé-ren etorkizuna uretarako sarbidearen araberakoa da. Duela zortzi urte, zuzendariak sekulako ekaitza zabaldu zuen Interneten, Erwin Wagenhofer zinemagilearen dokumentalaren kameraren esanetan: "Bi ikuspegi desberdin daude. Muturrekoa, esango nuke, GKEek (GKE) ordezkatzen dutela, urak eskubide publikoa dela aldarrikatzen dutenak. Hau da, gizaki gisa, ura izateko eskubidea izan beharko lukete. Hori da muturreko irtenbidea. Eta esaten duen bestea, ura janaria da. Beste edozein janari bezala, merkatuan balioa izan beharko luke. Pertsonalki uste dut hobe dela elikagaiei balioa ematea, denok dakigula zerbait kostatuko dela. (...) "Brabeck-Letmathes-en adierazpenak mundu osoko aurkariek iraindu egin zituzten. Arrazoi on batengatik. Konpainia pribatuetako ur konpainiek etekina maximizatzea eta herritarren hornidura ezin hobea ikustea haien ekintzen lehentasun gisa, agerian dago dagoeneko ur hornidura pribatizatu dela, Portugal eta Greziako udalerri batzuetan bezala, baina baita Londresen eta Berlinen ere. Udal ur-lanak saltzean, diru asko erori zen komunitateko kutxa hutsetan. Herritarren ondorioa: Edateko ura ia beti garestiagoa da eta askotan txarragoa da.
Urari buruzko eztabaida
Pribatizazioaren eragin negatiboarekin haserretuta, 30 elkartu zen. Urtarrila Alemaniako hiriburuan lehenengo aldiz "Berlingo Uraren Kontseilua". Hemen elkartzen diren erakunde eta ekimenen helburua 14 urteen ondoren metropoli-ur hornidura pribatizatzea partzialki desegitea da. "Berliner Wasserrat" -ek exijitzen du "etorkizuneko Berliner Wasserbetriebe udalerria komunitatearen jabetzakoa izan dadin biztanleen inplikazio zuzena izan dadin, eta ez luke irabazien maximizazioaren menpe egon behar".
Michel Barnier Europako komisarioari ez zaizkio horrelako ideiak gustatuko. Iaz, Frantziako barne merkatuko adituak emakidak zuzentzeko zirriborroa aurkeztu zuen, itxuraz kontrakoa konpontzea zuen helburu. Honekin piztu zuen farola zaharra kendu zuenetik Europako publikoaren oihu handiena. Zer gertatu zen?
Proposamenak xedatzen zuen udalerri batek ur hornidura esku pribatuetan ere jar zezakeela. Edo, beste modu batera esanda, nazioarteko ur konpainiek tokiko ur hornidurak Europako edozein lekutan eros ditzakete. Horrek ondorio latzak izan ditzake bereziki Austriarentzat, herrialde honetako edateko uraren hornikuntzaren% 90 udalaren esku baitago. Jabetza pribatuko ehuneko hamar etxeko putzuak dira. Oraingoz ez dago uraren multinazionalentzako merkaturik.
Kritikariek "ur mafia" bat ikusten dute lanean, Suez, Saur eta Veolia konpainia frantsesak, baina Suitzako Nestlé enpresak ere badira. Haien beldurra da emakidaren zuzentarauak ezinbestean ekarriko duela Europako ur baliabideen pribatizazio zorrotza. Akziodunen aberastasun ekonomikorako jabetza pribatuko ura? Nestlé Peter Brabeck kontseiluko presidenteak, ziur aski, ez luke inolako eragozpenik izanen, batez ere, konpainia globalek merkatuaren irekiera etengabe aprobetxatzen dute.
"Ur hornikuntzaren salmenta eta interes orokorreko beste zerbitzu sentikor batzuen liberalizazioa mehatxagarriak dira." Thomas Kattnig sindikalista
Zuzeneko demokrazia: EBko herritarren lehen ekimena
Erresistentziaren eragilea kontinente osoko zerbitzu publikoen sindikatuak dira. Elkarrekin Europako Herritarren Ekimena antolatzen dute, EBI-rekin laburtuta, "lelopean"Eskuineko 2 Ura". GdG-KMSfB nazioarteko aholkulariak (komunitateko langileen sindikatua - artea, komunikabideak, kirolak, lanbide liberalak), Thomas Kattnig, beldur da: "Ur horniduraren salmenta eta interes orokorreko beste zerbitzu sentikor batzuen liberalizazioa mehatxatzen du." Eta seguruenik, galera lanpostu. Ez da sindikatuen antolaketa oinarriei esker, "Right 2 Water" EBIk behar duen milioi sinadura lortu ez duen lehenengo EBI da, baita herrialdeko quoruma ere, EBk arrakasta handia izan baitu EBI arrakastatsua lortzeko. Batasuneko zazpi estatu kideetan gutxienez, sinadura kopurua bildu behar dira Bruselan entzun ahal izateko. Austrian, ia 65.000 sinadurak behar baino lau aldiz erdi gehiago aurkeztu dituzte. Alemanian 18 behar baino gehiago zen, 1.382.195 zehazki.
Plaze demokratiko zuzena?
Lehen begiratuan, "Herritarren Europako Ekimena" ez dirudi plazebo demokratiko zuzena baino. Nahiz eta "Right 2 Water" irailean oztopo burokratiko guztiak gainditu, EBko Batzordeak ez du behartuta erreferenduma ekimen legegile gisa Europako Parlamentura eramatea. Jendaurrean iruzkinak egin behar ditu eta ekimen eskubide bakarra mantentzen du. Hala ere, hori ere Austria eta EBk eraikitzen duten demokrazia adierazgarriaren printzipioari dagokio. Guztiok Europako Parlamentuak ordezkatzen gaitu eta hauteskundeetan bozkatuz soilik Europako legeak gure eurodiputatuen bidez eragiteko ahalmena dugu.
EBren egoera txarra
Zoritxarrez bakarrik EBko herritarrak batez ere gero eta gutxiago sinesten du bere botoak benetan aldea izan dezakeela. Hamarkadetan zehar, bilakaera murriztu egin da. 1979ek 63 europarren% 43 oparitu zituen lehen hauteskunde zuzenetan. Europako azken hauteskundeetan 25 ehuneko besterik ez zen izan. Austrian eta Alemanian XNUMX-n dago. Maiatz berriro ere orain arte eta oraingoan bilketa are txikiagoa izan liteke. Hauteskundeen emaitza da, azkenean boto guztien erdia baino gutxiagotan oinarrituta dago oraindik demokratikoa? Belgikak, Luxenburgok eta Greziak ez dute zilegitasun arazo hori ezagutzen, derrigorrezko botoa ematen denean. Aukera bat.
Hala ere, derrigorrezko bozketaren bidez, Europarekiko eszeptizismoa, bere politikariak eta instituzioak nekez murriztuko lirateke. Herrialde honetan Batasunarekiko haserrea ere oso handia da. Austriako ehuneko 25 bakarrik EBk iritzi ona du, baina 35 ehunekoak negatiboa.
Demokrazia zuzeneko moduek ondo ziurtatzen dute gizabanakoa Europan berriro topatzea. Badirudi gaur egungo joera dela. Herritarren parte hartze zuzeneko deia gero eta ozenagoa da. Itxaropen handia "2 Ura eskuinean" dago. Urte erdi barru milioi milioi sinadura baino gehiagoren babes eskergak Bruselarengan ere 25-en gainean izandako hainbeste presio eragin zuen. Iazko ekainean, uraren industria Emakida Zuzentzetik kanpo geratu zen. Arrakasta izugarria "Right 2 Water" lanarentzat. Eta etapa garaipen bat.
Baina ondo antolatutako jendeak herritarrek mugetan zehar hautemateko aukera dute eta horrela ahotsa entzunarazten dute. "2 Ura Eskuin" babesten duten sindikatuen antzera eta, agian, laster Eliza Katolikoa, zeinen bizitzan zaindari deiturikoak "One of" herritarren ekimena sortu duten. EBko funtsak enbrioien esperimentazioetan eta klonazioan gastatzen ez direla ziurtatu nahi du.
17-en. Otsaila zen garaia. Lehen aldiz, Bruselan EKI baten antolatzaileek beren argudioak aurkeztu ditzakete Batzordeko eta eurodiputatuen aurrean. Thomas Kattnig zegoen. Ura gizakiaren eskubide bezala kontsideratzea zentzu komunari dagokio. Egia esan. Parlamentari guztiak ez daude "Right 2 Water" erreklamazio guztiei irekita. Entzumena uraren industrian lobbyista guztientzako esnatzeko deia ere bada, baina Kattnig ere bortitza da. Ura bizibide gisa babestea sorkuntza pribatuaren aurka, XÖNUMX urteko SPÖ diputatuak bere rallyko Europako hauteskunde kanpainan ikusten du bere alderdiaren gai garrantzitsu gisa.
EBko Batzordeak agintzen du ...
EBko Batzordeak noraino iritsiko den "2 Ura Eskuineko" kezkak zehaztuko du zuzeneko tresna demokratikoaren sinesgarritasuna eta garrantzia. Epea amaitu baino lehen, Maroš Šefcovic presidenteordeak iragarri du: "Europako herritarrek kezka sortu dute eta Batzordeak positiboki erantzun du gaur. Herritarrek zuzendutako demokrazia prozesu pan-europar honen emaitza zuzena izanik, uraren kalitatea, azpiegiturak, saneamenduak eta gardentasuna hobetuak pertsona guztiei onura ematen diete, bai Europan bai garapen bidean dauden herrialdeetan. Antolatzaileak zoriondu ditut. Arrakasta lortzen dutelako. "
Peter Brabeck ere "harrituta dago EBI Right 2 Water martxan jarri duen eztabaida zabalarekin", Philippe Aeschlimann "Nestlé enpresako bozeramailea" dela dio. Kasualitatea edo ez, 4-en. Joan den irailean, janari konpainiak Brabeck-ekin bideo bat argitaratu zuen YouTube-n, non 2005-ek egindako adierazpen ezagunaren oso desberdina den. Orain dio, "Giza eskubideari uko egin diot beti. Pertsona bakoitzak bere oinarrizko beharretarako nahikoa ur garbia eta segurua eduki behar du egunero, 50 etatik 100 litro eguneko. (...) Ura baliabide baliotsu gisa ulertzen hasi behar dugu ".
Michael Fritz (irudia) eta Viva con Agua-ko (VcA) lankideak Peter Brabeck-en hitz hauekin ados daude, hala ere munduak bereizten dituzte. Nestlé-ko presidenteak "baliabide baliotsua" prezioaren etiketa jarri nahi duen bitartean, uraren aktibistak elikagai guztien garrantzitsuena den 768 milioika jendeari sarrera doan ematera bideratuta daude. Michael Fritz-ek defendatzen du, printzipioz, korporazioek ez dutela planetaren baliabide baliotsuenaren jabea izan behar, baina arnas berean dio "Viva con Augua" -k ez duela politika gehiegirik nahi. Jarduera esanguratsua da, dibertsio handiarekin batera, bultzatzen duena eta proiektuak aurrera egiten duena.
Argigarria da Nestlé-ko bozeramailea Philippe Aeschlimann-ek taldea erantzukizunetik kentzen saiatzea: "botilaratutako ura" ez da arazoaren zati bat, ezta konponbidearen zati bat ere, kantitateak txikiak dira dagoeneko. Nestlé-k saltzen duen uraren kasuan, giza kontsumorako ateratako ur gezako guztiaren% 0,0009 baino ez da. Nestlé ez da ur hornikuntza publikoan parte hartzen eta ez du bere negozioa ur oinarritutako uretara zabaltzeko asmorik. "Hala ere, negozio erraldoia da. Suitzako telebistak eginiko ikerketaren arabera, Nestlé-ren fakturazioa bederatzi miliar franko suitzetan edo 7,4 mila milioi euro inguru kalkulatzen da, itxuraz arduragabekeria den ur kopuru horrekin. Hau gutxi gorabehera Zipreko Errepublikako estatuaren aurrekontuari dagokio.
Ontziratutako ura ere iturri batzuetatik dator. “Viva con Agua” -k ere badu bere iturria. Ipar Itsasoko Alemaniako kostaldean dagoen Husumetik gertu dagoen baso batean dago. Stadtwerke Husum GmbH-ko 84. putzuak 18 metroko sakonera du. Husum jendeak "Viva con Agua" iturburuko ura botilaratzen du. Salmenten irabazien% 60 Afrikako eta Asiako ur proiektuetara bideratuko da, ehuneko 40ak hasierako kapitala ekarri beharko luke epe luzera. Hala ere, dio Michael Fritzek, zentzuzkoena dela egarri dutenek iturriko ura edatea baliabideak gordetzen dituelako. Eta "hori posible ez bada, botilako ur soziala, beraz, Viva con Auga". Botilako ura ez da oraindik eskuragarri Austrian. Baina agian zure saltzaileari galdetu beharko zenioke. Ez litzateke aukera bat izango!
Photo / Video: Shutterstock, Christian Rinke.
