in , ,

foodwatch-ek klima-iragarki engainagarria debekatzea eskatzen du 

foodwatch-ek klima-iragarki engainagarria debekatzea eskatzen du 

Kontsumitzaileen erakundea foodwatch Elikagaietan klima-iragarki engainagarriak debekatzearen alde agertu da. "CO2-neutroa" edo "klima positiboa" bezalako terminoek ez dute ezer esaten produktu bat benetan nola errespetatzen den klimari buruz. Foodwatch-ek egindako ikerketa batek erakusten du: klima-adierazpenekin elikagai bat merkaturatzeko, fabrikatzaileek ez dute berotegi-efektuko gasen isurketak murriztu beharrik ere. Aztertutako zigilu hornitzaileetako batek, Climate Partner edo Myclimate adibidez, ez zuen zehaztapen zehatzik egin ildo horretan. Horren ordez, ekologikoak ez diren produktuen fabrikatzaileek ere klima errespetatzen duten proiektu zalantzagarrietarako CO2 kredituen erosketarekin kontatzea besterik ez dute, kritikatu du foodwatch-ek. 

"Klima-neutroaren etiketaren atzean negozio handi bat dago, eta denek onura ematen diote, ez klima babesteko. Behi-platerak eta plastikozko botila botatzeko ura fabrikatzen dituztenek ere erraz aurkez daitezke klima babesle gisa, CO2 gramo bat aurreztu gabe, eta etiketa-hornitzaileek, hala nola, Climate Partner-ek CO2 kredituen bitartekaritza kobratzen dute"., esan zuen Rauna Bindewaldek foodwatch-ekoa. Erakundeak Cem Özdemir Elikagaien ministro federalari eta Steffi Lemke Ingurumen ministro federalari dei egin die Bruselan ingurumen-iragarki engainagarria debekatzeko kanpaina egiteko. Azaroaren amaieran, EBko Batzordeak "Erreklamazio Berdeak" araudiaren zirriborroa aurkeztu nahi du, eta kontsumitzaileen zuzentarau bat ere eztabaidatzen ari da -iragarki berdearen promesak zorrotzago arautu litezke horretan-. «Özdemir eta Lemkek egin behar dute greenwashing gezur klimatikoari geldiarazi”, Rauna Bindewaldek dioenez.

Txosten berri batean, foodwatch-ek klima-iragarkiaren atzean dagoen sistemak nola funtzionatzen duen aztertu du: produktuak klima-neutro gisa etiketatzeko, fabrikatzaileek klima babesteko ustezko proiektuetatik CO2 kredituak erosten dituzte zigilu hornitzaileen bidez. Honen bidez, ekoizpenean sortzen diren berotegi-efektuko gasen isurketak konpentsatu nahi dira. Ofizialki, hornitzaileek printzipioa hartu dute: «Lehenik emisioak saihestu, gero murriztu eta azkenean konpentsatu». Egia esan, ordea, ez zieten elikagaien fabrikatzaileei derrigorrezko baldintzarik eman CO2 isuriak benetan murrizteko. Arrazoia asma daiteke: foodwatch-ek kritikatu zuen zigiluaren esleitzaileek saldutako kreditu-nota bakoitzetik dirua irabaziko zutela eta, ondorioz, milioiak irabaziko zituela. Erakundeak kalkulatzen du Climate Partner-ek 2 milioi euro inguru irabazi zituela 2022an baso-proiektuetako CO1,2-ko kredituak hamaika bezerori bideratuta. Foodwatch ikerketen arabera, Climate Partner-ek kreditu bakoitzeko ehuneko 77 inguruko errekargua kobratzen du Peruko baso-proiektu baterako kredituak antolatzeagatik.

Gainera, ustezko klima babesteko proiektuen onura zalantzazkoa da: Öko-Institut-ek egindako ikerketa baten arabera, proiektuen ehuneko bik bakarrik mantentzen dute agindutako klima babesteko efektua "oso litekeena". Peruko eta Uruguaiko proiektuei buruzko foodwatch ikerketek erakusten dute ziurtatutako proiektuek ere gabezia nabarmenak dituztela.

“Klima-iragarkiaren negozioa klimari on baino kalte gehiago egin diezaiokeen induljentzia merkataritza modernoa da. Klima-etiketa engainagarrietan dirua gastatu beharrean, fabrikatzaileek klima babesteko neurri eraginkorretan inbertitu beharko lukete euren hornikuntza-katean zehar"., esan zuen Rauna Bindewaldek foodwatch-ekoa. "Klima-zigiluak kontsumitzaileak haragia eta erabilera bakarreko plastikoa ekologikoki onuragarriak direla ikustera eramaten baditu, hori ingurumenarentzat atzerapausoa ez ezik, iruzurra ere bada".

foodwatch-ek bost adibide erabiltzen ditu Alemaniako merkatuan klima etiketa engainagarriak nola iragartzen diren ilustratzeko: 

  • Danone gauza guztien iragarkia Volvic-Botilatutako ura “klima neutroa” bezala, botatzeko plastikozko botiletan bilduta eta ehunka kilometrora Frantziatik inportatutakoa. 
  • Aldaka "Klima positiboa" gisa merkaturatzen du haragizko porridgek, nahiz eta behi haragiak isuri bereziki handiak eragiten dituen.
  • granini fruta-zukuan duen "CO2 neutroa" etiketagatik isuri guztien ehuneko zazpi baino ez ditu konpentsatzen.
  • Aldi “Klimatikoki neutroa” den esnea saltzen du ekoizpenean zenbat CO2 isurtzen den zehazki jakin gabe.
  • Gustavo Gusto "Alemaniako klima-neutroa den pizza izoztuen lehen fabrikatzailea" izenburuarekin apaintzen du, salamiarekin eta gaztadun pizzak klima-biziko animalien osagaiak izan arren.

foodwatch publizitate-promes iraunkorraren erregulazio argiaren alde dago. Europako Parlamentua eta Ministroen Kontseilua kontsumitzaileak trantsizio ekologikorako ahalduntzeko zuzentarau proposamen bat eztabaidatzen ari dira ("Dossier Empowering Consumers"). Zuzentarauak "klima neutrala" bezalako publizitate engainagarriak debekatzeko aukera eskainiko luke. Horrez gain, Europako Batzordeak azaroaren 30ean "Erreklamazio Berdeen Erregelamendu" bat egitea espero da. Horrek ziurrenik ez dio inolako eskakizunik jartzen publizitateari, produktuei baizik. Onenean, ingurumen-iragarkia debekatuko litzateke produktu ez ekologikoetan, foodwatch-en arabera.

Iturriak eta informazio gehiago nahi izanez gero:

– foodwatch txostena: Klima faltsu handia - Nola engainatzen gaituzten korporazioek garbiketa berdearekin eta, horrela, krisi klimatikoa areagotzen duten

Photo / Video: foodwatch.

Idatzia Aukera

Aukera hau idealizatzea da, hau da, "sare sozialen plataforman" ezarrita eta zabaltzea. Gemeinsam zeigen wir positive Posible in allen Bereichen undferstützen sinnvolle Innovationen and zukunftsweisende Ideen - konstruktiv-kritisch, optimistisch, Boden der Realität. Aukera-Komunitateko widmet-ek garrantzi handia du Nachrichten dokumentuarekin erlazionatu ondoren.

Utzi iruzkina