in

Feminitatea - Mira Kolenc-en zutabea

Mira Kolenc

Badakizu zer dibertigarria da? Ordurako, hamasei urterekin 60 urteetako nire lehen armarria erosi nuenean eta estilo egokiarekin erabaki nuenean, jendeak "Marilyn Monroe" deitzen zidan kalean. Itxura mota horrekin lotzen zuen bakarra zen itxuraz. Ilea zuriz jantzi zuela eta ile marroi naturalaren ondoan nengoela, itxuraz ez zitzaidan ezer axola.

Hamasei urte geroago, egoera mota batek ahalbidetzen badu, benetan gizona naizen ala behin gizona izan ote nintzen galdetuko didate. Baliteke hori imajinatzen dudala, baina uste dut horrek zerbait esaten duela gure gizartean dagoen umoreari buruz.
Kanpoko balorazioak, sexismoa bezala, emakumeak txikitatik laguntzen ditu. Gainera, babestuta zaude eta modaren industritik urrun hazten zara, nik egin nuen bezala. Ez dut ukatu nahi nerabeek nerabezaroari estiloaren inguruan egin ditzaketen lore bitxiei ere ez zaiela aipatzen, hala ere, neskak beti kezkatuta daude. Eta desoreka izaten jarraitzen du. Uste dut, lan bizitza amaitu arte.
Hala ere, Barbara Kuchler-en (DIE ZEIT) iruzkina aurkitu nuen berriki #metoo eztabaidan, eztabaidagarriagoa baino. Azken batean, emakumeei gizonari modu egokian moldatzeko deia egiten die, gorputzik gabeko jantziak janzteko eta energia ez agertzeko, karrerarako eta hezkuntzarako erabiltzeko. Eta baita sexismoari ihes egiteko ere - xarmarik gabe, erreakziorik gabe (grapsch) - beraz, haien iritzia.

"Arrazoiaren eta eraginkortasunaren ikur gisa uniformatutako gizona ez da estereotipo huts bat, ez da ezpainen aplikazioan dagoeneko botere mentalak agortzen."

Interesgarria da egunotan feminitatearen eszenaratzea susmagarria bihurtzen ari dela. Dena den, ziur dago emakumea izan nahi dutenek feminitateari uko egin behar diotela. Angela Merkel da bere burua inposatzen ari den adibidea. Estatua irudikatzen du, baina emakumea izanda ere ez da ezagutzen.
Gizon espirituala gizonezkoek kodetuta dago gure gizartean. Gizakiak 20-ren hasiera azpimarratzen du. Mendekoa, ez duela kanpoko garrantzia eta gauza garrantzitsu gehiago dituela. Emakumeak gaur egun ia betiko atzerapausoa duen bitartean, bere itxura sexy eta liluragarria biltzeko baino ez du buruan. Feminitatea, Barbara Vinken moda teoristak dioen moduan, ergelkeria eta fribolitatearen susmagarria da beti.
Janzkerak sexuarekiko kolektibizazioarekiko hurbilketa hori patriarkalaren mundura egokitzeko zentzugabea da. Trajeetako gizonek ez zuten lurra onik egin, ala? Arrazoiaren eta eraginkortasunaren sinbolo gisa dagoen gizon uniformatua topikoen aplikazioan lehendik agortutako adimen-boterea duen emakumearen bezain huts bat da.

Itxuragatik begirada, diskriminazioa, nire ibilbide profesionalaren hasieratik gertatu zitzaidan aldiro. Baina ez zait inoiz bururatu zer gertatzen zaidan nirekin, baina zer gertatzen ari da gizarte honetan, jantzi estiloak gaitasunaren ebaluazioari buruz hainbeste erabakitzen duenik. Eta asko dago okerretan. Gizona uniformeak eramateko betebeharretik askatu behar genuen eta bere "biluztasun" berriari aurre egiten utzi genion. Denbora luzez ezkutatu ahal izan du, xarma eta dotoreziari uko egin diezaiokeela sinetsita. Bitartean, egia da oraindik feminitatea matxinada ekintza gisa hartu behar duzula eta ez duzula ezer konbentzitzen utzi.

Photo / Video: Oscar Schmidt.

Idatzia Mira Kolenc

1 Kommentar

Utzi mezu bat
  1. Uste dut oso gutxitan ikusten dugunak arreta gehiago erakartzen duela. Indigena askorentzat biluztasuna normala da, inori ez zaio axola biluzik dauden gorputz atalak ikustea. Nolakoa den.
    Gure mundu honetara aplikatuta, zentzua da emakume askoz ere ausartzen direla beren feminitatea lausotzen. Emakume askok konfiantza izatea haien estiloa janzteko. Ikusleak azkenerako saturatuak izan daitezen eta behin eta berriz konpultsioari amaiera emateko.
    Ha, ez da erraza. Tipula bezalakoa, hurrengoa geruza baten azpian ateratzen da:
    Emakumeek nahi dutena jantzi dezaten.
    Zergatik behar dugu jantzigintza kode hau? Zergatik zenbatzen du errendimendua eta itxura gizartearen barneko balioak baino? Zergatik uste dugu honen guztiaren atzean ezkutatu behar dugula? Zer da benetan "biluzik" bagaude benetako zentzuan - gu bezala, batzuetan ahulak, beste batzuetan indartsuak, beste batzuetan erokeriak, beste batzuetan bakarrik ... erakutsiko balira? Egiazko topaketa gehiago egongo al ziren orduan? Besteen esperientzietatik errazago ikasiko al genuke? Gero gizakien komunitatea elkarrekin maiteminduko al litzateke? Ez al litzateke gerla gehiago, besarkada samurrak baizik? Benetan sentitu al ginen dena lotuta? Gainera edo batez ere naturarekin? ... non dago muina, non dago amaiera?
    Erraza da, funtsean. Denak bere buruarekin hasten dira. Baina, ideal, guztiak garai berean. -D

Utzi iruzkina