in , , ,

Austriako Kontseilu Nazionaleko hauteskundeetan itxaroten gaituena: "zailtasun eta miseria" gehiago

Zuzeneko demokrazia

Austriako hautesle aktibo gisa 30 urte baino gehiago igaro ondoren, esan dezaket: etxeko alderdi bakar batek ere ez ditu betetzen nire baldintzak arrazoizko boto orekatu bat izateko. Politik. Beti izan da izugarri zaila hiritar gisa gauzak moldatzen laguntzeko eskubide bakarra baliatzea, eta hori bakarrik nahikoa tristea da.

Ez ÖVPko mandatariek ez dutenez hondar dezentziarik erakusten eta, ekoaktibistek bezala, beren botere-lekuari atxikitzen diotenez, ezta Berdeek errukirik erakusten dutenez erantzukizun faltsu baten aurrean, hauteskundeak ez dira ziurrenik egingo 2024ko udazkenera arte. Ustelkeria iskanbila guztiak gorabehera. Politika erabat desegokia eta zentzugabea izan arren, gehienetan herritarren interesen aurka ere. Inkestaren emaitza sinestezinak izan arren, ez da harritzekoa, Wolfgang Sobotka da gaur egun konfiantzarik gabeko indizearen zerrendan -61 punturekin. Non daude kristau sozialak? Non daude Josef Riegler (merkatu-ekonomia ekosoziala) edo Erhard Busek-en ondorengoak?

Batez ere txarra: ez dago hobekuntzarik ikusten. Kurier igandeko galderaren arabera -eta utz dezagun une batez jatorria alde batera-, ÖVP eskandalagarriak ehuneko 23a lortzen du oraindik etxeko klientelismo neoliberalaren aprobetxamendu aberatsen botoen bidez, SPÖk gaur egun espero duen bezainbeste. FPÖ dagoeneko hasierako blokeetan dago ehuneko 28 erakargarriari begira eta ziurrenik Herbert Kickl kantzilerra emango luke. Ehuneko 45aren atsekaberako, FPÖrekin koalizioa baztertzen baitute. Gainontzeko alderdiak seguruenik, neurri batean behintzat, hautesleen gogoeta estrategikoen biktima izango dira eta, nire ustez, oso litekeena eta merezita dago Berdeek berriro ere agur esan behar izatea Parlamentuari.

"Beharra eta miseria"

Beraz, mehatxatzen gaituena: berriro “gogortasuna eta miseria”. Datozen Kontseilu Nazionalaren hauteskundeetatik SPÖ oraindik hazi eta garaile ateratzen bada ere, bi bazkide baino ez ditu izango; eta austriar asko bezala, ez dut inongo gobernutan ikusi nahi.

SPÖ inkestak erabakiko du: Pamela Rendi-Wagner gailentzen bada, seguruenik gorri-beltzak izango gara etxean itzaltzen bada. Azken finean: egungo ÖVP taldeak gutxienez atzeko aldean dagoen super kola-guruina kenduko du.
Hans Peter Doskozilek irabaziko balu, bigarren aldiz posible litzateke SPÖ-FPÖ koalizioa (Sinowatz edo Vranizky/Steger, 1983-1987). Hauteskundeen ostean SPÖk ezin badu erabakirik hartu, edo balizko bazkide biek uko egiten badiote, Ibiza-FPÖ-ÖVP kolpe nagusia itxaroten zaigu, eta horrekin Austria Beherea, besteak beste, dagoeneko pozik egotera behartuta egon da. Bide batez, ziurrenik ere FPÖ aurretik geratzen bada.

gurpil zoroa amaierarik gabekoa

Berriz ere, ezin naiz kontzientzia onean erabat ados egon Austriako edozein alderdirekin. Eta, zalantzarik gabe, ez nago horretan bakarrik. Baina horrek ez al du esan nahi aldaketarako garaia dela? Ba al zenekien Austriako konstituzioan inon ez dela esaten gobernu batek biztanleriaren interesak babestu behar dituenik edo are gehiago? Errepublika terminoak bakarrik adierazten du hori, baina hori politikoki ukatu egiten da ahal den neurrian. Nor da zerbitzaria? Eta nori balio du?

demokraziaren garapena

Beraz, zer egin? Gure sistema politikoaren “demokrazia” monarkia erori zenetik eta gero 2. Errepublikan gutxi gora behera garatu izana eta konspiratutako alderdi taldetik kanpoko eskakizunak gauzatzeko aukera gutxi izateaz gain, gehiago garatzea nahi dut. lehenago herriaren aginte itxuratua. Ez du zertan Suitzako ereduan oinarritutako demokrazia zuzena izan behar. Zer esan behar den hauteskundeetako parte-hartzea, hau ez lortzeko hauteskunde berriak eskatzen dituena? Bozkatu egun amaigabera arte, azkenean arrazoia edo zirkunstantzia argiak etorri arte. Edo legegintzaldi batean herriak gobernu bati bozkatzeko duen eskubidea. Edo populismoa murrizteko: bete ez den kanpainako promesa bakoitzeko isunak?

Gauza bat da ziurra: ez naiz nazkatuta nekeen eta miseriaren artean aukeratu behar izateaz. Bakarrik bozkatu ahal izatea jada ez da nahikoa. Gure eskaera komunak demokraziaren garapena gehiago izan behar du. Orduan bakarrik hitz egin ahal izango dugu benetan demokraziaz eta etorkizunari konfiantzaz begiratu.

Generorik gabe irakurgarritasun hobea izateko.

Photo / Video: Gernot Abeslaria, APA.

Idatzia Helmut Melzer

Aspaldiko kazetaria nintzenez, kazetariaren ikuspuntutik benetan zer zentzu izango zuen galdetu nion neure buruari. Nire erantzuna hemen ikus dezakezu: Aukera. Alternatibak modu idealistan erakustea - gure gizartean bilakaera positiboa lortzeko.
www.option.news/about-option-faq/

Utzi iruzkina