in

Tõde - toimetus Helmut Melzer

Helmut Melzer

Juba ammustest aegadest küsivad eredamad mõtted, mida tõde tegelikult tähendab. Kas ta on subjektiivne? Konstrukt? Kas neid on lõpmata palju või pole neid üldse? Ma näen seda väga lihtsana: minu jaoks on tõde tegelikkuse puhtaim mõtisklemine. Ja jah, on olemas universaalsed tõed. Leide, mis ei salli mingeid vastuolusid. See, mida me tõest järeldame, on hoopis teine ​​teema.

Paradoksaalsel kombel ei muuda meie infoühiskond selle vaatamist lihtsamaks. Vastupidi, igapäevaselt varisevate sõnumite ja arvamuste tulvas ähvardab tõde hukkuda.

Nende viimane lõpp on kavatsus, tõe painutamine ja murdmine paremate teadmiste vastu. "Kui te ei tea tõde, olete lihtsalt loll. Kes aga teda tunneb ja valeks nimetab, on kurjategija ", mõistab kohtunik Bertold Brecht. Kuid ka kõige rumalamad valed tulevad läbi. Kuidas see töötab?

Maa on ketas ja asub universumi keskpunktis. - Paar sajandit tagasi polnud sellel midagi raputada. Reaalsuse sensatsiooniline mõistmine ei olnud eufooria, vastupidiselt ootustele oli Galileo Galilei muide ainult ametlikult rehabiliteeritud 1992.

Reaalsuse eitamise põhjused on mitmesugused, sealhulgas hirm tundmatu ees, mure võimu kaotuse pärast, intellekti piirangud, enesekaitse. Me ei taha mõnda tõde tunnistada. Sest see mõjutab ja koormab meie elu liiga palju. Me ei mahu rämpsu.

Max Planckil on selle kohta palju tõde: "Tõde ei triumfeeri kunagi, tema vastased surevad lihtsalt välja."

Foto / Video: valik.

Kirjutas Helmut Melzer

Pikaaegse ajakirjanikuna küsisin endalt, mis oleks tegelikult ajakirjanduslikust vaatenurgast mõttekas. Minu vastust näete siit: Valik. Alternatiivide näitamine idealistlikul moel – meie ühiskonna positiivseteks arenguteks.
www.option.news/about-option-faq/

Schreibe einen Kommentar