Julia Gruber
Heli Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) kasutab endiselt põhiarstiabis taimedele umbes 80 protsenti maailma elanikkonnast. Need on saadaval piirkondlikult ja neid töödeldakse ilma suuremate tehniliste pingutusteta traditsiooniliste teadmistega looduslike abinõude kohta.
Huvitav: mitte ainult inimesed, vaid ka loomad kasutavad looduslikke ravimeid erinevate vaevuste vastu. Šimpansid murravad teatud paberilehed pilliks, et tüütutest sooleparasiitidest vabaneda. Kesk-Aafrika Vabariigist pärit metsaelevandid söövad regulaarselt savimineraali, mis - sarnaselt söetabletile - aitab neil toksiine eritada. Koerad ja kassid seevastu kasutavad rohtu oksendajana. Borneol olevad orangutanid määrivad kätele lehepastat. Nende eesmärk on tõenäoliselt sarnane piirkonna elanike eesmärgiga: leevendada nende liigesevalu.
Looduslikud abinõud: aastatuhandeid vanad teadmised
Rahvameditsiin on vaieldamatult üks inimkultuuri suurimaid saavutusi. Seda harjutati kõigil mandritel ja kogu aeg paralleelselt. Aastatuhandete jooksul kogunesid põhjalikud teadmised, nagu võib aru saada India ajurveda või traditsioonilise hiina meditsiini TCM põhjal. Ravimtaimede teaduse ühe vanima kirjaliku allikana nimetatakse sageli raamatut Chen Nong Ben Cao Jing, mis omistatakse Hiina legendaarsele keisrile Shennongile (umbes 2800 eKr). See dokumenteerib 365 taimi nende spetsiifiliste raviomadustega. Kuid taimne ravim ulatub palju kaugemale, kui kirjalikud allikad kunagi suudavad tõestada. Tänapäeva Pakistanis asuvas Mehrgarhi asunduses leiti hambad seal, kus kiviaja „hambaarstid“ olid juba omandanud 7.000 - 6.000 v. Chr. Chr. Köögiviljapastaga töötlemine oleks tulnud läbi viia. Iraagi Kurdistani 60.000-aastaste vanade hauakambrite pinnaseanalüüsid näitavad, et juba surnud neandertallased voodi alla valitud ravimtaimede kimpudele (raudrohi, helbed jne).
"Loodust ei saa keegi õpetada, ta teab alati õiget asja."
Hippokrates (460 kuni 370 BC) looduslikel ravimitel
Meie kultuuris tõid eriti kreeklased välja kuulsad ravimtaimede arstid, millest tänapäevalgi räägitakse. Hippokratesest pärineb lause: “Loodust ei saa keegi õpetada, ta teab alati õiget asja.” Isegi tänapäeval tegutseb nn Aesculapius (Aesculap = Kreeka meditsiinijumal) sümbolina meie arstidele ja apteekritele. Muistsed kreeklased said hiljem inspiratsiooni kristlikust kloostri haiglast, mille aiad olid täis lõhnavaid ravimtaimi. Muidugi oli ka kirikust väljaspool Euroopas palju rikkalikke kogemusi: ravimtaimed, juurilõikurid ja ämmaemandad. Nende pädevust peeti aga üha enam konkurentsiks. Nõiapõletuse pimedal ajastul oli Euroopa traditsioonilise rahvameditsiini ja looduslike abinõude reas tõsine paus.
Taimemeditsiin täna
Tööstusliku ajastu algusega ja teaduse võidukäiguga kaotasid traditsioonilised taimemeditsiinid ja seega looduslikud ravimid Euroopas lõpuks oma ülimuslikkuse. Tõhus oli see, mida sai laboris mõõta. Alustati keemiliste meetoditega üksikute toimeainete eraldamiseks taimedest ja sünteetiliseks paljundamiseks. Praktilised standardiseeritud valmistooted muutusid üha populaarsemaks ja vallutasid turud Euroopas ja USA-s. Igasuguste haiguste vastu kasutati uute relvadena antibiootikume, vaktsiine, keemiaravi ja geneetiliselt muundatud aineid. Samal ajal loodi ülemaailmselt aktiivsed ravimiettevõtted, mille aastane läbimüük oli miljardeid.
See areng põhjustab tänapäeval kõhuvalu. Kriitilised arstid ja ajakirjanikud osutavad farmaatsiatööstuse tohutule mõjule ühiskonna võtmevaldkondadele: meditsiiniline haridus, teadusuuringud, seadusandlus ja avalik arvamus. Jah, teaduse iseseisvus näib olevat ohustatud. Kohtueksperdi sõnul Dr. John Abramson rahastab nüüd 85 protsenti kõigist korporatiivsetest kliinilistest uuringutest ja kõige mõjukamatest uuringutest isegi 97 protsenti.
Selle haigusega seotud ettevõtted on muutunud väga tulusaks. Varem oleks Hiina arstile tulnud maksta ainult siis, kui patsient oli terve. Kui ta haigestus hoolimata ravist, pidi arst kulud tasuma. Meie ühiskonnas on olukord vastupidine: mida rohkem ravimeid ja ravimeid müüakse, seda suurem on sisemajanduse kogutoodang. Ja mida rohkem ettevõtted teenivad. "Mis toob arsti tema leiva järele? a) tervis, b) surm. Seetõttu hoiab arst, kes ta elab, meid nende kahe vahel ajutiselt. (Eugen Roth)
"Kõik on mürk; aga annus teeb sellest sõltumata sellest, kas miski on mürk või mitte. "
Paracelsus (1493 kuni 1541) looduslikel ravimitel
Ravimitööstuse negatiivsed kampaaniad
Oma toodete jaoks müügileti juurde ruumi loomiseks on farmaatsiatööstus viimastel aastatel korduvalt looduslikke ravimeid küsitavas valguses heitnud. Sel eesmärgil osutusid üksikud eraldatud koostisosad kahjulikuks. Nii juhtus iidsete looduslike köharohtudega. Coltsfoot sisaldab pürrolidisiini alkaloidide jälgi, mis suurtes kogustes on maksa kahjustavad. 1988. aastal tühistas Saksamaa föderaalne tervishoiuamet loa enam kui 2.500 selle koostisosaga looduslikule ravimile. Selle käivitas vastsündinu surm, kelle ema oli raseduse ajal joonud jala teed. Tagantjärele selgus aga, et ema oli narkomaan. Ka jala kahjulikkust tuli tõestada loomkatsete abil: rotte söödeti tohutult rohtu. Pärast kuid, nagu arvati, tekkisid neil lõpuks maksakasvajad. Kuid terve mõistus teab, et iga aine on kahjulik, kui seda tarbitakse liigselt. Olgu see šokolaad, alkohol, valmistoidud või kohv. Loodusliku ravivahendina määrasid taimetoitlased ravimina ainult jalgade teed (maksimaalselt neli nädalat). Nagu Paracelsus ütles: „Kõik on mürk; Juba ainuüksi annus määrab, kas miski on mürk või mitte. ”Vanade looduslike ravimite hirmutamistaktikad teenivad enamasti ärilisi huve. Farmaatsiatööstuse tooted tunduvad ohutumad kui looduse pakutavad.
Veel üks hälve on katse registreerida vanade traditsiooniliste looduslike abinõude patent, mis tähendab, et koduseid ravimeid võib äkki turustada ainult konkreetne ettevõte. Nagu seemnete mitmekesisuse puhul, kerkib küsimus, mis kuulub kogu inimkonna immateriaalsele pärandile. Selle näiteks on must seeme, mille jaoks Nestlé Group on alates 2010ist üritanud registreerida toiduallergiatega seotud patendiõigusi. Fakt on aga see, et must köömen on olnud aastatuhandeid idamaades tuntud kui idamaade seedeprobleemide looduslik vahend.
Naljakas: hoolimata uute keemiliste ravimite massilisest kasutamisest, ei näi inimesed muutuvat tervislikumaks. Dr David P. Phillips California ülikoolist / San Diego on märkinud, et 50-i aastate jooksul (alates 21 kuni 1983) on USA-s 2004-i surmajuhtumite tagajärjel kõrvaltoimete või ravimite koostoime tõttu hukkunud 360 protsenti, vastavalt 350 miljoni surmatunnistusega on tõusnud. Kõrvaltoimete ravi majanduskulud on Saksamaa jaoks hinnanguliselt 400 kuni XNUMX miljonit miljonit eurot aastas.
Pole ime, et üleskutse looduslikele ravimitele muutub järjest valjemaks. Sebastian Kneipp, pastor Weidinger, Maria Treben, Dr. Bach ja paljud teised üritasid viimastel aastakümnetel algatada vastuliikumist ja tugevdada taas usaldust looduslike ravimite vastu. On ületamiseks mõningaid takistusi: Kuigi mõnel taimsel ravimil on pikkade traditsioonide tõestamine, on õigusaktides nõutavaid tõendeid laboris mõnikord keeruline esitada.
Looduslikud abinõud: rohkem kui üksikud komponendid
See on tingitud asjaolust, et taimedes või looduslikes ravimites vastutab tervendav toime tervete koostisosade kokteil ja mitte üks komponent. Kuid paljud teadusuuringute sarjad viitavad isoleeritud koostisosadele. Seetõttu tekivad olukorrad, mis on nii uudishimulikud, et vanad ja populaarsed ravimtaimed (näiteks ehhinatsea, puuvõõrik või ženšenn) peavad vastavate komisjonide hinnangul tagasihoidlikku meditsiinilist toimet. Teised looduslikud ravimid on isegi märgistatud ebaefektiivseteks.
Põhjus on see, et paljud looduslikud abinõud toimivad üldises hoones ja on "adaptogeensed" (stressiga kohanevad). Tunned end kuidagi paremini - ilma kõrgendatud elutunnet võiks väljendada numbritega. Traditsioonilises taimsetes ravimites nähakse taime tervikuna koos selle koostisosade summaga, mis sageli üksteist toetavad ja täiendavad. Mõni agressiivne aine on puhverdatud teisega, seetõttu on organism seda paremini talutav. Sageli on taimede molekulaarsed kompleksid väga sarnased keha enda hormoonide ja ensüümidega. Nii saavad nad hõlpsalt "sisse hüpata", kui kehas puudub mõni aine. Kui kasutatakse terveid ravimtaimi, põhjustab see isoleeritud toimeainete asemel sageli kehas säästvamat paranemist (erinevalt puhaste sümptomite mahasurumisest).
Kuid taimed või looduslikud ravimtaimed on looduslikud ained, nende toimeainete sisaldus kõigub loomulikult sõltuvalt kasvutingimustest, edasisest töötlemisest jne. Seetõttu pole neid nii lihtne annustada. Eriti mitte anonüümse arstiabi korral, kui arst vaevalt tunneb oma patsiente või oskab selle jaoks vähe aega lubada.
Uute toimeainete otsimisel suunatakse tuhandeid proove täielikult automatiseeritud katsemenetluste kaudu. On lootust, et taim leitakse vihmametsa keskelt või kõrbest, millest saab toota suurepärast abivahendit AIDSi või vähi vastu. Kuid enamik laboratoorsetest proovidest ei täida oma kodumaal lubatut. Võib imestada: kas põlisrahvaste meditsiinimehed on end põlvkondade jooksul veennud ainult looduslike ravimite tervendavas mõjus? Kitsas materialistlik maailmavaade on pime eksistentsi peenemate tasandite, taimevaimu ja inimteadvuse jõu ees.
Foto / Video: Shutterstock.