Mira Kolenc
Dr William Masters: "Nende tipp võttis mu mõõtmised üheksa sekundi pärast."
Prostituut: "Ta vihastati."
WM: "Teil polnud orgasmi?"
P: "Kas sa oled nüüd tõsine?"
WM: "Jah, muidugi. Teesklesite, et teil on orgasm? Kas see on prostituutide seas tavaline tava? "
P: "See on kõigi inimeste jaoks, kellel on vitt. Naised teesklevad orgasmi, ma ütleksin, et peaaegu kõik. "
WM: "Aga miks peaks naine sellises asjas valetama?"
See dialoog tähistab sarja "Masters of Sex" algust kahel Ameerika teadlasel William Mastersil ja Virginia Johnsonil, kes olid teemaks inimeste seksuaalkäitumise valdkonnas 1950 ja 1960 aastatel.
Küsimus, miks naine peaks selles asjas valetama, polnud see, mida 50-i aastate uhke Ameerikas võiks paljastada. Põhimõtteliselt oli seksuaalsus asi, mis leidis aset suletud uste taga ja oli vähem nauditav kui perekonnaseis. Ühiskondlikul raamistikul, mehe ja naise abielul, oli sageli alibi funktsioon, mis tegi võimalikuks ka muud vabadused. Selle tulemus oli ühiskond, mis elas loomulikult topeltstandardit. Euroopas ei paistnud asjad teisiti.
Seksuaalse või abielueelse seksi vastu ei võetud ühiskondlikult omaks, kuid see vägivald puudutas peamiselt naisi, kui see oleks tulnud vale nipi tõttu. Mehed suutsid reegleid enamasti karistamata rikkuda, kui nende seksuaalpartner polnud samasooline. Seksuaalne kõrvalekalle, mis hõlmas homoseksuaalsust pikka aega (ka Masters ja Johnson pidasid algselt ravitavaks psüühikahäireks), oli lihtsalt kõike muud, mis hõlmas paljunemise lihtsat toimingut.
"See, et naine orgasmi saamiseks ei vaja meest või isegi ilma temata võib intensiivsemat orgasmi kogeda, on ebameeldiv tõde, mis pole vaatamata plahvatusvõimele kaotanud vaatamata seksuaalsele vabanemisele."
Naiste iha ei mänginud pikka aega märkimisväärset rolli. Ka see polnud mõeldud naistele. Ainus naine, kes tundis (või peaks tundma) selles meeste domineerivas universumis, oli prostituut. Temaga võis kogeda teistsugust seksuaalsust, mida tabud vähem mõjutasid.
See, et seks oli enamasti abielunaise ega ärieesmärgil oleva naise jaoks suur rõõm, polnud arstide ja teadlaste jaoks ka küsimus.
Mastersile, kes avati vestluses prostituudiga - ta viis oma esimesed uuringud lõbumajas - teeseldud orgasmi ülestunnistusele, seega täiesti uuele maailmale.
Johnson, kes on esialgu vaid oma sekretär, kellel on laiem vastutusala, vastab Masters võltsorgasmi küsimusele väga tabavalt: "Et viia mees kiiremini haripunkti, et tema (naine) saaks uuesti teha, mida ta eelistaks teha." Tänapäeval võib-olla endiselt kehtiv vastus, sest "orgasmi valetamine" on endiselt naise seksuaalelu lahutamatu osa.
Masters ja Johnson eeldasid, et kui naine ei jõua haripunkti just vahekorra löökidest, on seksuaalne düsfunktsioon. Isegi kui paljud neist naistest jõudsid masturbatsiooni kaudu taas haripunkti. Seksoloog Shere Hite usub täna siiski, et 70 protsenti naistest ei saa klassikalise seksuaalvahekorra kaudu orgasmini tulla. Nii et see on pigem reegel kui erand.
See, et naine orgasmi saamiseks ei vaja meest või isegi ilma temata võib intensiivsemat orgasmi kogeda, on ebameeldiv tõde, vaatamata sellele, et seksuaalne vabanemine pole plahvatuslikult kaotanud. Võib-olla isegi vastupidi. Meie oleviku väidetav liberaalsus ei tühista automaatselt ammu väljakujunenud stereotüüpe ja desinformatsiooni. Samaaegne orgasm on romantiline idee, kuid see pole norm. Peaksime lõpuks vabastama end sellest fikseeritud ideest.
Foto / Video: Oscar Schmidt.
