in

Kompromissid - veerg Gery Seidl

Gery Seidl

Kompromiss on konflikti lahendus vastastikuse vabatahtliku kokkuleppe kaudu, vastastikku loobumisega vastavate nõudmiste osadest.
Nii on see sõna määratletud. Kõlab hästi, kuid kahjuks ainult harva saavutatud. Eriti vabatahtlik ja kahepoolne loobumine sellise saavutamiseks. Minu jaoks on see vastutus.
Meie sotsiaalset arengut vaadates tunnen aga sageli, et inimesed soovivad üha enam vastutusest loobuda. Vabatahtlik, sest naine ei vii teda vägisi ära. Veel!

"Kellelegi vastutus raskete küsimuste eest kõlab väga mugavalt, kuid siis ei saa kaevata, kui otsus ei vasta teie enda ideele - kui teil see üldse on."

Kellelegi vastutuse andmine raskete küsimuste käsitlemisel kõlab väga mugavalt, kuid siis ei saa kaevata, kui otsus ei vasta teie enda ideele - kui teil see üldse on. Kui anname oma riigile või meie valitud riikide rühmale õiguse meie üle otsustada, kaasneb see mõte turvatundega alles siis, kui mõistame, et soovime ainult endast parimat. Selles näen juba esimest probleemi. Milline on parim ja kes me oleme?

Huvid on sageli vastupidiselt väidetavalt ühele ja samale asjale. Mõelge vaid Metallersi, TTIP või Ceta palgaläbirääkimistele. Nii suurtel teemadel leitakse tuhandeid huvisid, lobisejaid, köisimeeskondi, võimalikke võitjaid ja kaotajaid. Kuidas siis leida lahendus, kus kaotajaid pole, ilma kogu tõde paljastamata?
Otsustajad tuginevad ekspertidele. Eksperdid tuginevad nõuannetele ja hindajad võivad lähtuda seadusest, sellest, mida teate või kuhu soovite minna. "Man". Veel üks muutuja.

Lihatööstus soovib elanikke lihaga toita. Palju liha, mis toodab seda võimalikult kasumlikult. Paraguay põllumajandustootjal sooviks, et tal lubataks pidada ainult oma põldu, millega tema perekonnal on põlvkondade vältel õnnestunud elatustaset tagada. Kes võidab?

Ma annan parimate teadmiste ja vastutuse põhjal oma veendumuste põhjal, võin ainult loota, et see toimub lihaturul saadava kasumi ja põllumajandustootja elu vahel õiglaselt. Kuna mõistan, et eriti sel juhul kulgeb see teisiti, on mul siiski kahtlusi. Mida saate teha, kui teie esindajad ei esinda teid enam nii, nagu te ette kujutate?

Järgmised võimalused:
1. Ma kas ostan liha ainult siis, kui on tõestatud, et see on lihatoodang, mida saan oma moraalsete väärtustega esindada.
2. Lõpetan liha söömise.
3. Kasvatan oma veiseid ise, tapaan ja töödeldan või muul viisil
4. Ma ärritan oma moraalseid väärtusi.

Ilma seda statistikaga põhjendamata on emotsionaalselt neljas enim kasutatud punkt. Ühest küljest, kuna riigil puudub suur huvi, viia liha üldkasutatavaks lihatootmiseks meid lähemale sea kannatustele tema sünnist kuni tema surmani. Sigareti huvitav asi on midagi muud. Lugematutel näidetel oleks siin ruumi.

"Kui te peaksite rahuga raha teenima, soovin kõigile asjaosalistele suurt kasu. Kuid ajalugu õpetab meile, et keegi pole kunagi tõega rikkaks saanud. "

Tahtmata aga praegusel hetkel minu jaoks asju lihtsaks teha, kahtlustan, et 100-i protsent kõigist otsustest on faktorite taga. Võib-olla on see korras ja peame lihtsalt märki vahetama. Kui peaksite rahu teenima, soovin kõigile asjaosalistele suurt kasumit. Kuid ajalugu õpetab meile, et keegi pole kunagi tõega rikkaks saanud. Seega peab meie põlvkond kirjutama ainult uue loo. Ärge lõpetage küsimuste esitamist, kui asjad pole selged, enne kui need, kes on unustanud, et tegemist on "vastastikuse vabatahtliku kokkuleppega, millest loobutakse vastastikku mõlemal juhul esitatud nõudmiste osadest", mille eesmärk on tagada, et KÕIK oleks hästi. See ei kõla nagu reaalsus, vaid unistus.

"Küsige iga idee kohta, kust see pärineb, ja igalt organisatsioonilt, keda ta teenib."
Bertolt Brecht

Olen nii vaba ja lõpetan Brechti tsitaadiga: “Küsimus iga idee kohta, kust see pärineb, ja iga organisatsiooniga, keda see teenib.” Ma usun, et ainuüksi suudame ära hoida palju pahandusi ja võtta oma saatuse jälle kätte. Üksikisik ei vastuta kogu maailma eest, kuid ta vastutab selle eest, mida ta teeb. Selles mõttes tegutseme tulevikus nii, nagu soovime endale oma kolleegidelt. Küsimus, miks me midagi ei teinud - toona. See on kindlasti tulemas.

Foto / Video: Gary Milano.

Kirjutas Gery Seidl

Schreibe einen Kommentar