Roheline pesemine ja valetamine - hoiduge eksitamast!

Eriti toidu ja kosmeetika puhul ei päästa nimed, mis annavad positiivse pildi. Seal visatakse ringi kaitsmata väljendiga "piirkondlik", kus selle taga on pikad veoteed. Teised tootjad kaunistavad oma tooteid selliste omadussõnadega nagu "looduslik" või "tundlik", mis viitavad atribuutidele, mis on tegelikkusest kaugel. Sest sellised terminid pole sageli muud kui reklaamlause.

Coca-Cola tõi hiljuti turule "Nutika vee". Mineraalvett müüakse kui "pilvedest inspireeritud" kallist - ilma lisandväärtuseta. Selle jaoks viis ettevõte koju "Golden Puff 2018", auhinna organisatsiooni algatatud julgeimate reklaamlausete eest. foodwatch, "Coca-Cola haldab prügikasti tarbijaid, kelle klambrid on number üks. Raha tarbija taskust välja tõmbamiseks on Coca-Cola välja pakkunud ennekuulmatu töötlemismeetodi, mis kõlab teaduslikult, kuid täiesti mõttetult. 'Vesivesi' on lihtsalt aegunud vesi, mida müüakse kõrge hinnaga, »ütleb Sophie Unger toidukraanist. Teiste viimaste aastate tuulekottide võitjate hulka kuulusid Danone joomise jogurt Actimel, Ferrero piimaviilud, Hippi lastele mõeldud kiirtee ja Alete beebiküpsis. Neil on ühist see, et nad pakuvad midagi muud kui see, mida nad tegelikult toovad.

"Kehtivad märgistamiseeskirjad muudavad tarbijate raskeks supermarketist läbi vaadata ja võimaldavad tootjatel üsna seaduslikult petta ja lollitada. Paljud küsimused tuleb lahendada ELi tasandil, näiteks kohustuslik valgusfoori värvi toitainete märgistamine toidupakendite esiküljel. Prantsusmaa ja Belgia valitsused on tarbijasõbralikud Nutri punktisummaRiigi tasandil juba kasutusele võetud märgistamine. Nutri-Score abil saavad tarbijad lühidalt näha, kui tasakaalustatud toode on. Kui hästi reklaamitud suhkrupommid pommitaksid need automaatselt, "" rääkis Saara toidukraami kodudest. "Võite usaldada kaitstud nimetust" orgaaniline "(kuid ainult toidule!). Kui toidu pakendil on märge "mahe" või "mahe", peab see olema toodetud biostandardi järgi, "ütleb Martin Wildenberg ajakirjast Global 2000.

Kosmeetikatootja nipid

Liiga sageli juhib tarbijat nina ka kosmeetikatööstus. "100% loodusliku lavendliõli" toode sisaldab sageli vaid tilka kvaliteetset kangast. Sellegipoolest reklaamitakse seda silmatorkavalt. Koostisosade loetelu (INCI) vaatamine toob tavaliselt siiski tõe välja - isegi kui ainult pool tõde, siis sellest hiljem. Näiteks dušigeelis, mis sisaldab "100% naturaalset oliivi", võib koostisosa oliiviõli leida 18-ist. Pange koostisosad järjestatud koguse järgi, millele järgnevad ainult lõhnaained ja värvained ning säilitusained. Isegi mikroplastik on kvantiteedi osas rohkem esindatud. Täpsemalt, toode sisaldab oliiviõli vähem kui 0,5 protsenti. "Sõna" koos "tuleb suhtuda ettevaatusega. Sest lihtsalt sellepärast, et seda reklaamitakse "teatud koostisosaga", pole toode kaugeltki parem. Lõppude lõpuks ei tee see julget lauset selle kohta, mis veel sees on - näiteks säilitusained, "ütleb looduskosmeetikaettevõtte asutaja ja tegevdirektor Willi Luger CulumNatura.

Põhimõtteliselt on kõik kosmeetikatoodete koostisosad loetletud INCI nimekirjas. Need, mis sisaldavad üle ühe protsendi, tuleb ka kaalu järgi järjestada. Kui kõige reklaamitavam koostisosa asub loendi lõpus, võib eeldada, et need on tootes (väga) väikesed kogused. Kuid nüüd poole tõeni: kui koostisainet on vähem kui üks protsent, tuleb need omavahel kokku tõmmata, mitte nende kaalu järgi. See tähendab, et koostisosi, mis on alla ühe protsendi, saab lisada ükskõik millisele neist, mida on rohkem. Näiteks jojobaõli, mis sisaldab ainult 0,5 protsenti, võib olla loendis kõrgemal kui näiteks parabeen, mis sisaldab 0,99 protsenti. See jätab eksliku mulje, nagu oleks parabeen vähem kui väärisõli.

Kuid nipid lähevad veelgi kaugemale: "Sageli segatakse tootesse mitu erinevat säilitusainet. See tähendab, et tootel on üldiselt rohkem koostisosi, kuid individuaalsetest säilitusainetest tuleb anda vaid väike osa, nii et säilitusained rändavad INCI loendist võimalikult kaugele, "selgitab Luger. Nii eksitatakse tarbijaid ja nad pöörduvad sageli vale toote poole. See saab selgeks mõistes "tundlik". Usume, et "tundlik" kosmeetika sobib tundlikule nahale. Kuid: "Tundlik - see pole midagi muud kui reklaamlause, ilma avalduseta ja sisuliselt", ütleb Saksa föderaalse keskkonnaagentuuri SWR toksikoloog Marike Kolossa, kes on tarbijaajakirjas testinud arvukalt "tundlikke" kreeme ja vedelikke ning jõudnud järeldusele et "tundlik" kosmeetika võib nahale sageli kahjustada rohkem, kui sellest kasu on. Luger: "Ma ei usu, et see probleem seadustega liiga kiiresti lahendatakse. Sellepärast on veelgi olulisem teadvustada tarbijatele seda teemat. "

Rohepesu probleem

Paljude toodete puhul edendatakse ka jätkusuutlikkust, ilma et keskkonnale oleks tegelikke parandusi tehtud. Näiteks elektrienergia pakkujad, kellele meeldib reklaamida nn rohelise elektriga, kuid millel on üldiselt endiselt negatiivne ökoloogiline tasakaal. Või kütteõliettevõtte "ökopaak", mille vastu Global 2000 esitas reklaamiagentuurile kaebuse. Ilma eduta, sest reklaamiagentuur kuulutas end vastutamatuks. "Valitsus peaks lõpuks tagama, et Austria tarbijad saaksid võtta meetmeid rohepesu vastu või luua tingimused, mis kaitseksid neid tõhusalt seda tüüpi pettuste eest. Nagu nii sageli juhtub, ei kaitse vabatahtlikel kokkulepetel põhinevad meetmed piisavalt, "ütleb Martin Wildenberg. Lisaks karistab selline lähenemisviis ka neid ettevõtteid, kes tegutsevad uuenduslikult ja õiglaselt, kuna nad peavad leppima tohutu konkurentsitingimustega. See on Wildenbergi sõnul ettevõtte asukoha jaoks liiga halb. Ta soovitab: "Ole tähelepanelik - ära usu reklaami! Mitte kunagi. "

Foto / Video: foodwatch.