in

Vaktsineerimistoode

Helmut Melzer

Me elame kapitalistlikus maailmas. Peaaegu kõik on nüüd toode. Isegi vesi pole mõni aeg tagasi Nestle grupi sõnul inimõigus, vaid toode. Loomi piinatakse siingi absurdselt odava liha pärast. Äsja kasvatatud puu- ja juurviljad peaksid saama patenteerida, see on mõne korporatsiooni kõige kallim soov. Ilus uus maailm.

Mitte vaktsineerimine vaid tootekriitika

See ei erine palju koroonavaktsiinist, ka see on lihtsalt toode. Aga kahjuks nüüd kuradi halb. Ja siin me oleme suure arusaamatusega: isiklikult saan kindlasti midagi kasu - vabatahtlikust - vaktsineerimisstrateegiast, kuid palun põhjalikult testitud, tegelikult hästi talutava ja tõhusa vaktsiiniga.

Kahjuks on üks asi kindel: revaktsineerimisel on ainult OFF-LABEL heakskiit, mille kohta tuleb allkirjastada vastutusest loobumine. Kuigi üldise õigusarvamuse kohaselt vastutab tootja, kui inimene saab surma või raskelt vigastada ravimi sihipärase kasutamise ajal. Ja viimane tõenäoliselt suureneb, isegi kui läbipaistvuse puudumine selles osas jätab palju küsimusi vastuseta. Ning pettumust valmistab ka efektiivsus: isegi kolm korda vaktsineeritud inimesed nakatuvad, nakatavad teisi ja kannatavad ka sümptomite all. Omikronil ei tohiks tõsiseid probleeme olla. Üks asi on minu jaoks igal juhul kindel: suurepärane toode näeb teistsugune välja.

Kvaliteedivigu ei suuda varjata ka VRF-i ja ministeeriumi manipuleeriv informatsioon vaktsineerimisega hõlmatuse kohta: sest ikka ja jälle näidatakse vaktsineeritute arvu, praegu 76 protsenti, kuid mitte kolmandate isikute vaktsineeritute arvu, mis moodustavad ainult 52,2 protsenti. Lühidalt, see näib kinnitavat: vaktsineerimistoode on praegu muutumas aeglaseks müüjaks.

Viga sügisstrateegias

Sellest hoolimata jätkub praegune kohustuslik vaktsineerimisstrateegia. Õiguspärane argument: sügisel toimuv uus mutatsioon võib olukorra oluliselt hullemaks muuta. Eemal hirmuäratamisest ja küsitavast "mis siis, kui": see pole veel lõpuni valmis mõte. Siiski unustati täielikult, et praegune vaktsineerimine näitab tulevase mutatsiooni korral parimal juhul vähe efektiivsust. Järelikult oleks järgmiseks koroonahooajaks valmistudes ilmselt parem tervisesüsteemi lõpuks tugevdada.

Kuid mis pole lihtsalt võimalik: sunnitud õnn, sealhulgas loobumine halva kvaliteediga tootest. Sest ja me teame seda ka järjest vähem reguleeritud turult: närune toode jääb ostmata. Ja ka mitte valitud.

Foto / Video: valik.

Kirjutas Helmut Melzer

Pikaaegse ajakirjanikuna küsisin endalt, mis oleks tegelikult ajakirjanduslikust vaatenurgast mõttekas. Minu vastust näete siit: Valik. Alternatiivide näitamine idealistlikul moel – meie ühiskonna positiivseteks arenguteks.
www.option.news/about-option-faq/

Schreibe einen Kommentar