Helmut Melzer
“La Autoridad de Comunicaciones de Austria (KommAustria) es la independiente e independiente Autoridad reguladora y supervisora de medios de audio electrónicos y medios audiovisuales electrónicos en Austria”, dijo el propio KommAustria en su Sitio web. Esto también incluye la supervisión de la televisión estatal ORF. Sin embargo, como este último confirma en un informe sobre la reelección del jefe de KommAustria, Michael Ogris: "El gobierno extendió mañana los cinco miembros de KommAustria estarán en funciones en el Consejo de Ministros”.
Desafortunadamente, no suena tan independiente, así como la ORF ha tenido que soportar durante mucho tiempo estar ocupada políticamente y, por lo tanto, tampoco ser independiente. El medio estatal, por el que pronto todos los austriacos pagarán una tarifa fija, ha tenido que aceptar reiteradas críticas por su falta de debida diligencia periodística y falta de objetividad, especialmente cuando se trata de temas controvertidos domésticos.
¿Sedición en la ORF?
Un buen ejemplo de esto es un informe ORF sobre el Celebraciones electorales tras la última victoria de Erdogan en Vienna. Puede decir lo que quiera sobre Erdogan, pero: si usted, como medio estatal, solo permite que esos partidos (ÖVP, FPÖ) expresen su opinión en un asunto socialmente explosivo que le gustaría construir un muro alrededor de Austria, probablemente debería use el término "incitación al odio" y ni siquiera use más "objetividad". Eso sí: el informe critica a las personas que han ejercido y celebran sus derechos democráticos. Tranquilo, ruidoso en el mejor de los casos. Pero de eso se tratan nuestros fanáticos del fútbol.
Libertad de opinión en Wegscheider
Pero ahora esto: tras una denuncia del club de prensa de Concordia, KommAustria encontró cinco casos de violaciones del requisito de objetividad (Sección 41 (1) de la Ley de Servicios de Medios Audiovisuales) en Servus TV. El ímpetu de la crítica fue “el Wegscheider”. Todos pueden pensar lo que quieran sobre eso también. Opinión de KommAustria: El formato debe clasificarse como un comentario de opinión sobre hechos de actualidad con elementos satíricos aislados. Y para eso es importante mantener la objetividad.
El Tribunal Administrativo Federal vio las cosas de manera diferente hace unos días, y revocó la decisión de la autoridad de medios sin reemplazo. Tenor: El Wegscheider es sátira y la sátira puede hacer eso.
Ataque político a la libertad de prensa en Klagenfurt
Cualquiera que ahora crea en un caso aislado está muy equivocado. Recientemente, un caso en Carintia causó revuelo. Después de una investigación sobre el director del magistrado de Klagenfurt, la oficina del fiscal de Klagenfurt confiscó el equipo de trabajo de un periodista independiente y se iniciaron investigaciones sobre "contribución al abuso del cargo".
El trabajo de investigación de la oficina del fiscal de Klagenfurt también contradice claramente el código de honor de la prensa austriaca: el punto 1.1 establece que no se debe obstaculizar la recopilación y difusión de noticias y comentarios. Alexander Warzilek, Director Gerente del Consejo de Prensa, sobre esto: “La confiscación del equipo de trabajo hace que el trabajo periodístico sea de facto imposible. Se pide a los responsables que pongan fin de inmediato a esta usurpación de la libertad de prensa”.
Con demandas contra el público
Los activistas climáticos también están siendo monitoreados y demandados cada vez más por corporaciones, como OMV, y gobiernos. Leer aquí. Tan extremo que tiene un nombre: SLAPP (Demanda estratégica inglesa contra la participación pública = estrategia Klage contra la participación pública) es el nombre de un procedimiento para silenciar la crítica pública. Es una bofetada en la cara para el mundo librepensador. Esta ha sido una tradición en Austria durante mucho tiempo. Por ejemplo, los activistas por los derechos de los animales fueron llevados ante los tribunales por el VGT hace unos 15 años y obligados a declararse en bancarrota privada. Recientemente, SPAR también se quejó porque los activistas por los derechos de los animales los asociaron con el sufrimiento animal.
Represalias contra el replanteamiento global
Lamentablemente, hay que reconocer que las fuerzas políticas y económicas están utilizando todos los medios para defenderse de un replanteamiento global hacia un futuro más justo. El principio tiene un nombre: neoliberalismo, en Austria ÖVP. Lástima que los Verdes no estén en el gobierno.
