Helmut Melzer
Naïf y poco mundano: así es como un buen amigo describió recientemente el término "hombre bueno" en un acalorado debate sobre la globalización y la crisis económica. Él no está solo en este país. Especialmente en las redes sociales, el término se usa a menudo, como lo que dice, entre otras cosas, según Wikipedia: una denigración odiosa o desdeñosa de los que quieren ser buenos.
Por esa razón, 2011 fue elegido Goodyear Sin peso del año. La razón: "El término Gutmensch el ideal ético de, buena gente se recoge en formas maliciosas para difamar disidentes en general, y sin tener en cuenta sus argumentos y descalificar como ingenua'."
Pero, ¿qué pasa con una sociedad en la que el término bienhechor se ha anclado firmemente en este sentido? Aparte de la cuestión de qué es bueno y malo para el individuo, para mí es muy claro: los oportunistas han encontrado una palabra para justificarse a sí mismos y sus opiniones y acciones. En una discusión, generalmente es claro: cuando el término hombre bueno cae, lo opuesto ya no será argumentos razonables.
Nuestra sociedad está dividida de muchas maneras: en la distribución de la riqueza, en cuestiones ecológicas, en cuestiones sociales. Una cosa es indiscutible: Sin los bienhechores de la larga historia de la humanidad no hay democracia, sin derecho a voto, no hay derechos humanos, sin beneficios y sin pensión, no hay normas de calidad de los alimentos, no el bienestar animal ... La lista es larga.
Foto / Vídeo: Optión.
