in , , ,

Lo que nos espera en las elecciones al Consejo Nacional de Austria: más "dificultades y miseria"

Democracia directa

Después de más de 30 años como votante austriaco activo, puedo decirlo: ningún partido nacional cumple mis requisitos para una votación razonable y equilibrada. Política. Siempre ha sido increíblemente difícil ejercer el único derecho como ciudadano para ayudar a dar forma a las cosas, y eso solo ya es bastante triste.

Dado que ni los mandatarios del ÖVP muestran una decencia residual y, como los eco-activistas, se aferran a su lugar de poder, ni los Verdes muestran piedad ante un falso sentido de responsabilidad, las elecciones probablemente no se llevarán a cabo hasta el otoño de 2024. A pesar de todos los escándalos de corrupción. A pesar de una política absolutamente inadecuada e irrazonable, en su mayoría incluso contra los intereses de los ciudadanos. A pesar de los increíbles resultados de la encuesta, como era de esperar, Wolfgang Sobotka actualmente lidera la lista del índice de no confianza con -61 puntos. ¿Dónde están los socialcristianos? ¿Dónde están los sucesores de Josef Riegler (economía de mercado ecosocial) o Erhard Busek?

Especialmente malo: no hay mejoría a la vista. Según la pregunta del domingo de Kurier, y dejemos el origen a un lado por un momento, el escandaloso ÖVP aún logra el 23 por ciento a través de los votos de los especuladores adinerados del clientelismo neoliberal interno, tanto como el SPÖ puede esperar actualmente. El FPÖ ya está en la parrilla de salida a la vista del atractivo 28 por ciento y probablemente aportaría al canciller Herbert Kickl. Para gran disgusto del 45 por ciento, que rechaza una coalición con el FPÖ. Los demás partidos probablemente serán víctimas, al menos en parte, de consideraciones estratégicas de los votantes y, en mi opinión, es muy probable y merecido que los Verdes tengan que despedirse una vez más del parlamento.

"Necesidad y miseria"

Entonces, lo que nos amenaza: “penurias y miserias” otra vez. Incluso si el SPÖ aún crece y sale victorioso de las próximas elecciones al Consejo Nacional, solo tendrá dos socios; y como muchos austriacos, no quiero ver a ninguno de ellos en ningún gobierno.

La encuesta de SPÖ decidirá: si Pamela Rendi-Wagner puede prevalecer, probablemente seamos rojos y negros en la casa si se apaga. Después de todo: al menos al equipo actual de ÖVP probablemente se le quitará la glándula de superpegamento en la parte trasera.
Si gana Hans Peter Doskozil, sería posible por segunda vez una coalición SPÖ-FPÖ (Sinowatz o Vranizky/Steger, 1983-1987). Si el SPÖ no puede tomar una decisión tras las elecciones, o si ambos socios potenciales la rechazan, nos espera el gran golpe Ibiza-FPÖ-ÖVP, con el que Baja Austria, entre otras cosas, ya se ha visto obligada a estar contenta. Por cierto, probablemente también si el FPÖ se mantiene al frente.

círculo vicioso sin fin

Una vez más, no puedo, en buena conciencia, estar totalmente de acuerdo con ningún partido austriaco. Y ciertamente no estoy solo en eso. ¿Pero no significa eso que es hora de un cambio? ¿Sabías que en ninguna parte de la constitución austriaca dice que un gobierno debe o incluso tiene que proteger los intereses de la población? El término república solo indica esto, pero esto se niega políticamente en la medida de lo posible. ¿Quién es el sirviente? ¿Y a quién sirve?

desarrollo de la democracia

¿Entonces lo que hay que hacer? Aparte del hecho de que nuestro sistema político "democracia" se ha desarrollado de manera insignificante desde la caída de la monarquía y luego en la 2ª República y las demandas desde fuera del equipo del partido conspirado tienen pocas posibilidades de ser implementadas, quiero un mayor desarrollo de la gobierno del pueblo previamente fingido. No necesariamente tiene que ser democracia directa basada en el modelo suizo. ¿Qué tal una participación electoral necesaria, cuyo incumplimiento requiere nuevas elecciones? Votar hasta el día interminable, hasta que por fin surja la razón o las circunstancias claras. O el derecho del pueblo a rechazar un gobierno durante un período legislativo. ¿O para frenar el populismo: multas por cada promesa de campaña no cumplida?

Una cosa es cierta: no soy el único harto de tener que elegir entre la miseria y la miseria. Poder votar solo ya no es suficiente. Nuestra demanda común debe ser el mayor desarrollo de la democracia. Solo entonces podremos hablar realmente de democracia y mirar al futuro con confianza.

Sin género para una mejor legibilidad.

Foto / Vídeo: Gernot Singer, APA.

Escrito por Helmut Melzer

Como periodista desde hace mucho tiempo, me pregunté qué tendría realmente sentido desde un punto de vista periodístico. Puedes ver mi respuesta aquí: Opción. Mostrando alternativas de una manera idealista - para desarrollos positivos en nuestra sociedad.
www.option.news/about-option-faq/

Deja tu comentario