in ,

Steloj kaj realaj rolmodeloj

rolo modeloj

Ke ni orientiĝu al rolmodeloj estas profunde homa kvalito. En biologio, ĉi tiu fenomeno nomiĝas socia lernado. Kompare kun aliaj formoj de lernado, per kiuj la individuo memstare, socia lernado, aŭ eĉ imita lernado, alportas grandajn avantaĝojn: vi ne devas provi ĉion mem, vi ne devas esti tre kreiva kaj vi ne devas mem fari ĉiun eraron. Do socia lernado estas sufiĉe efika maniero akiri kapablojn kaj decidajn strategiojn. Ne ĉiu samulo venas kiel ekzemplo en la liston. Kiun ni elektas kiel rolmodelon dependas, interalie, de nia individua vivsituacio. En la frua infaneca fazo la gepatroj estas la plej influaj influoj. La agoj de tiuj plej proksimaj socie formas niajn kondutajn tendencojn de plej frua infanaĝo. Ekzemple, gepatroj, kiuj ne ŝatas manĝi legomojn mem, havos malmultan sukceson akiri sian idaron al sana dieto.

Sed la influo de gepatroj sur iliaj idoj malpliiĝas kun la aĝo: La socia orientiĝo pli kaj pli ŝanĝiĝas direkte al samuloj. Se dum pubereco temas ĉefe pri establiĝo en la socia rondo, en kiu vi translokiĝas, aliaj homoj fariĝos la fokuso de nia atento en plenaĝeco.

rolo modeloj

La brita retejo YouGov.co.uk faris enketon de ĉirkaŭ 2015 homoj en 25.000 landoj en 23, kiu rigardis la plej popularajn personecojn kaj rolmodelojn en ĉiu lando. La plej bonaj tutmondaj lokigoj laŭ punktoj: Angelina Jolie (10,6), Bill Gates (9,2), Malala Yousafzai (7,1), Hillary Clinton kaj Barack Obama (6,4), reĝino Elizabeto II (6,0) , Xi Jinping (5,3), Michelle Obama kaj Narendra Modi (4,8), Celine Dion (4,6), Ophra Winfrey (4,3), papo Francisko (4,1), Julia Roberts kaj Dalai-lamao ( 4,0).

Kiel vi fariĝas modelo?

Hodiaŭ rolmodeloj plejparte estas homoj, kiuj estas en la publika okulo. Ĉi tiu publika atingo kreas gravan fundamenton por efikiĝi kiel rolmodelo. Ne sufiĉas fari grandajn aferojn, almenaŭ tiel gravajn, kiel sciigi aliajn pri ili. Tial la amaskomunikila reprezentado de individuoj ludas specialan rolon en la kreado de rolmodeloj. Aŭskultas tiujn homojn, kiuj celas atenton, sendepende de ĉu aŭ ne ili povas doni kvalitan opinion pri la temo. Leonardo DiCaprio lastatempe fariĝis heroo en Facebook kaj Twitter kaj en aliaj amaskomunikiloj ĉar li alvokis pli daŭripovan konduton en dankema parolado. Ne pro liaj kvalifikoj, nek pro liaj escepte daŭrigeblaj agoj, sed pro sia populareco, li fariĝis rolmodelo en daŭripovo.

Efektive, foje efika videbleco ŝajnas esti la sola faktoro kiu determinas taŭgecon kiel rolmodelo. Ĉi tiu fenomeno rilatas al alia psikologia efiko: ni preferas aferojn, kiuj estas familiaraj al ni kaj trovas ilin pli belaj. Do ju pli ni estas elmontritaj al certa stimulo, des pli ni ŝatas ĝin.
Tiel, amaskomunikilara ĉeesto kondukas homojn al serioze kiel pioniroj kaj opiniestroj, multe pli ol la limoj de sia substantiva kompetento. Ĉi tiu fenomeno enradikiĝas en nia evolua historio. Dum socia lernado estas kostefika strategio por lernado de novaj aferoj, ĝi ne devas esti tute nediferenta. En la besta regno, socia lernado ofte limiĝas al imitado de la konduto de konataj individuoj. Fremdaj konsiletoj ne estas tiel fidindaj kiel rolmodeloj kaj tial estas malpli ofte imitataj. La media ĉeesto kreas pseŭdo-socian rilaton kun la famuloj. La realaj spertuloj, kiuj nur havas sian opinion, kiam ili havas ion por kontribui koncerne enhavon, malhavas ĉi tiun aliron. Tial paradokse, ni kiel fremduloj perceptas ilin kiel malpli kredindajn, kvankam ilia teknika kompetento pravus la malon.

En reklamado, ĉi tiu fenomeno estas uzata: Steloj antaŭenigas produktojn ĉiuspecajn. Nun apenaŭ eblas atendi, ke skiantoj posedas specialan kompetentecon pri la ĉokolada temo, aŭ ke usona aktoro scias pli pri kafo ol la meza aŭstra. Tamen kompanioj atingas profunde en siaj poŝoj konekti konatan vizaĝon kun sia produkto. Eĉ se reklamado baziĝas sur spertaj opinioj, ĝi ne faras ĝin tiel, kiel vi atendus ĝin, vere temas pri la kompetenteco: Anstataŭ lasi multajn profesiulojn paroli, homo estas establita kiel sperta vizaĝo. Ĉi tiu strategio postulas pli da tempo - la familiareco kun la modelo ankoraŭ konstruiĝis - sed sukcesas longtempe.

Sciencoj ne provizas 100-rilatajn deklarojn. Sed nenio alia interesas la publikon kiel argumento por rolmodelo.

Modeloj estas komunikadaj profesiuloj

Nuntempe rolmodeloj estas tiuj homoj, kiuj povas sukcese transdoni mesaĝojn. Precipe gravas trovi lingvon kompreneblan. Denove, homoj ofte superas la publikon. La foje malprofunda scio, kiun steloj havas pri la temoj, kiujn ili komunikas, faciligas envolvi la mesaĝojn, kiujn ili volas transdoni per simplaj vortoj. Sciencistoj precipe ofte havas la kontraŭan problemon: havi solan profundan scion ofte ebligas al ili malpliigi deklarojn al facile digesteblaj mesaĝoj. La eltiro de la centra aserto el scienca verko reprezentas preskaŭ nesolveblan taskon.La sciencoj, kiuj traktas probablojn kaj distribuojn, ne provizas cent-procentajn deklarojn. Sed nenio alia interesas la publikon kiel argumento por rolmodelo.

Ideaj rolmodeloj

Ideaj rolmodeloj estas homoj, kiuj kombinas ampleksan varion de kvalitoj:
a) Vi povas fidi al substantiva enhavo, kiu donas al vi spertan statuson.
b) Ili havas amaskomunikilan videblecon por doni al sia mesaĝo larĝan efikon.
c) Ili kapablas komuniki mesaĝojn tiel, ke ili estas komprenataj de la publiko.
Ĉar apenaŭ semas ovoflava lana semo kun tiom diversaj trajtoj, la demando ekestas, se ni vere povas atendi sciencistojn kaj spertulojn, ke ili okupu rolan modelon en nia socio. Eble pli utilos disdoni la taskojn tiel, ke homoj, kiuj estas bonegaj komunikantoj, estas tiel bone informitaj de spertuloj, ke ili povas plenumi sian rolon kiel eble plej bone. Precipe pri scienca komunikado, aperos disdonado de roloj inter sciencistoj kaj sciencaj ĵurnalistoj: Sciencistoj fokusas pri generi novan scion kaj komuniki ĝin en la scienca komunumo. La ponto inter esplorado kaj publiko trafas aliajn: sciencistoj, kiuj havas sufiĉan komprenon por kompreni informojn de la scienca mondo, tradukas ĝin al lingvo ĝenerale komprenebla. Se oni sukcesas akiri la fidon de scio-kreintoj kaj sciaj konsumantoj, la plej grava paŝo disvastigi substantivajn mesaĝojn estas farita.

La evolua malatento

La mekanismoj uzataj por elekti rolmodelojn kaj taksi la kredindecon de aliaj evoluis laŭ evoluo en kondiĉoj ege diferencaj de la nuna medio. Niaj prapatroj povus pliigi la efikecon de socia lernado per lernado de konatoj. Tamen modernaj teknologioj kreas pseŭdo-familiarecon kun homoj, kiujn ni fakte ne konas. Tiuj, kiuj estas preskaŭ regulaj gastoj en nia loĝejo, fariĝas virtualaj membroj de nia grupo. Tial ni kredas ilin kaj elektas ilin kiel rolmodelojn. Ĉi tio riskas fidi la malĝustan homon, simple ĉar ni kredas, ke ni konas ilin. Tiel longe kiel ni konstatas, ke ĉi tiu guteta sento de konfido ne estas nepre fidinda bazo, ni povas konscie kontraŭbatali ĝin.

Modeloj de rolo: Fall Zuckerberg

Mark Zuckerberg (facebook) trafis la titolojn komence de ĉi tiu jaro donacante grandan parton de siaj valoraĵoj. Li estis rapide stilita kiel heroo, sed baldaŭ instigis dubon. La provo plibonigi lian bildon per ĉi tiu agado ne tute sukcesis. Antaŭe estis malkontento, ke Zuckerberg apenaŭ pagis impostojn malgraŭ miliardoj en vendoj. Dum la tuja reago en la sociaj amaskomunikiloj estis ondo de entuziasmo, la reago en la klasika amaskomunikilaro restis subigita. Kaj ĝuste tiel, kiel rezultis, donacoj estas la perfekta maniero ŝpari impostojn, precipe en Usono. Plie, la mono neniam lasis kontrolon de la imperio de Zuckerberg: la fundamento estas submetita al la instrukcioj de la miliardulo, kaj verŝajne funkcios en la intereso de siaj celoj.

Ĉi tiu kazo emfazas ege paradokseblan fenomenon: tiuj, kiuj observas la regulojn kaj subtenas socian interagadon per sia normala konduto, ekzemple pagante siajn sociajn sekurecajn kontribuojn kaj impostojn, tute ne estas perceptataj. Aliflanke, tiuj, kiuj rajtas per regado fari ion socian, fariĝas herooj. Ni emas subtaksi aferojn, kiuj konformas al la normo, dum ni taksas maloftajn aferojn. Rezulte, ni konsciiĝas nur kiam io nekutima okazas. Tial apenaŭ menciindas konduto de reguloj. Nur per konscio pri ĉi tiu distordo ni povas kontraŭstari ĉi tiun fenomenon.

Foto / Video: Shutterstock.

Lasi Rimarkon