eblo
La Verda Interkonsento planita de la Eŭropa Komisiono celas meti EU sur la vojon al estonta daŭrigebla kaj pura energisistemo, kiu samtempe ne damaĝas aliajn regionojn ("Faru Neniun Gravan Damaĝon"). La Komisiono komisiis sian Grupon pri Teknikaj Fakuloj taksi teknologiojn laŭ iliaj efikoj kaj ellabori "Verdan Financan Taksonomion" - la fakula raporto de 2019 rekomendis ekskludon de nuklea energio, ĉefe pro la nesolvita problemo pri nukleaj ruboj. Tamen iuj pornukleaj membroŝtatoj ne akceptis ĉi tiun decidon - la Komisiono tiam forlasis la komunan esplorcentron de EU, kiu ankaŭ estas nuklea, alia bericht revizii ĉi tiun fakulan rekomendon. Ĉi tiu 387-paĝa raporto nun estis filtrita al GLOBAL 2000 malgraŭ konfidenco.
"Lerte kaŝvestitaj kaj malantaŭ provitaj frazoj, la plej gravajn demandojn pri atomenergio distordas rozkoloraj okulvitroj", diras Patricia Lorenz, atoma proparolantino de GLOBAL 2000. "Kiel ĉiuj scias, la forigo de eluzitaj brulaĵoj ankoraŭ estas tute nesolvita, malgraŭ io ajn kontraŭa Asertoj faritaj de iuj lobiistoj. Eĉ la tiel nomata resta risko - la gravaj akcidentoj kiel en Fukuŝima antaŭ 10 jaroj - neniam povas esti ekskludita. "
La raporto provas vendi malnovajn ideojn kiel novajn, kiel ekzemple ke sekurecaj kriterioj por novaj reaktoroj devas esti aplikataj ankaŭ al malnovaj. Ĉi tiu propono jam ekzistis sekve de la streĉaj testoj de EU antaŭ 10 jaroj. La renovigaj proponoj rezultantaj de tio estas plejparte ignorataj kaj reaktoroj kun konataj malfortaj punktoj daŭre funkcias. La ĉefaj kialoj de tio estas klaraj kaj daŭre ekzistos: Malnovaj atomcentraloj ne povas esti ĝisdatigitaj al la nuna teknika normo kaj eĉ ampleksaj plibonigaj rimedoj estus multe tro multekostaj por la elektraj prezoj, kiuj nun ĉiam pli malmultekostas pro renovigeblaj energioj. energioj. La ekzistanta sekureca direktivo de EU (2014/87 / Euratom) eĉ eksplicite permesas ekfunkciigon de malnovaj reaktoraj tipoj kiel Mochovce 3 kaj 4, kies projekto devenas de la sovetiaj tempoj de la 1970-aj jaroj.
La aserto en la nuna raporto, ke reaktoroj de la tria generacio kondukos al pliigita sekureco, estas intence misgvida - ĝi ne mencias, ke eĉ ne unu el ĉi tiuj reaktoroj en Eŭropo eĉ estas konektita al la reto. La malmultaj konstruataj reaktoroj estas karakterizitaj per amasaj te problemsnikaj problemoj, kiel la eŭropa premakva reaktoro EPR en Flamanville, kiu unue estas amase prokrastita, kaj due jam havas reaktoran premujon, kiu tre malfacile estis uzata nur por unu operacio de la nuklea kontrola aŭtoritato pro difektoj estas aprobita de 10 jaroj.
Konceptoj pri forigo de nukleaj ruboj por la planitaj profundaj geologiaj deponejoj estas detale priskribitaj en la raporto. Ĉi tie oni konstatas, ke ekzistas ĝenerala konsento pri tio, ke ĉi tiu estas la plej bona maniero konservi konstante la nukleajn rubojn dum miliono da jaroj. Oni ne mencias, ke ĉi tiu aserto jam aĝas 20 jarojn kaj ke apenaŭ ekzistas te technicalnika kaj scienca progreso rilate al la materialo, kiu devas elteni la postulojn pri la fina dispono de tre toksaj kaj tre radioaktivaj brulaĵoj eluzitaj. Estas eĉ novaj fundamentaj zorgoj, ĉar korodo estis tute subtaksita en la nuntempe uzataj nukleaj rubujoj. Korodaj problemoj ankaŭ estas nesolvitaj en la deponeja teknologio (KBS (-3)), kiu nuntempe ankoraŭ ekzistas en Svedio kaj la deponejo Onkalo en Finnlando, kiu laŭdire estas reale aprobita.
"GLOBAL 2000 liveros ampleksajn informojn kaj faros ĉion eblan por malebligi ĉi tiun puĉon de la nuklea premgrupo," finis Lorenz. “Ne mirinde, ke ĉi tiu raporto devas esti ŝlosita! Malferma kaj fakta diskuto estas necesa: la Verda Financa Taksonomio, kiel la centra subteno por tutmondaj klimataj protektaj rimedoj per investoj, ne devas esti detruita en sia kerno per la absorbo de nuklea energio. "
TIE trovi la ligon al la Reala Kontrolo de GLOBAL 2000 en la raporto de JRC.
Vi povas trovi la raporton pri la Komuna Esplorcentro TIE.
Foto / Video: Tutmonda 2000.
