eblo
| GLOBAL 2000 bonvenigas la fakton ke mediaj zorgoj kaj la bezono de strikta aprobprocezo por Nova Genetika Inĝenierado (NGT) plantoj estas en la tagordo de la Media Konsilio de hodiaŭ. "Ĉi tio estas urĝe bezonata, ĉar ĝis nun la EU-Komisiono danĝere bone aŭskultis la industrion kaj danĝere malmulte la organizojn pri mediprotektado, konsumantoj kaj kamparanoj", notas. Brigitte Reisenberger, reprezentantino por genetika inĝenierado kaj agrikulturo ĉe GLOBAL 2000 fiksita. La Eŭropa Komisiono prezentos leĝdonan proponon pri nova genetika inĝenierado komence de junio 2023. Kaj malnova kaj nova genetika inĝenierado estas nuntempe reguligitaj en EU-genetika leĝo klaraj reguloj por etikedado, riska taksado kaj antaŭmerkata aprobo de ĉiuj genetike modifitaj organismoj (GMO). Ŝlosila paŝo sur la vojo al ebla nova leĝaro estis tiu farita de la Eŭropa Komisiono konsulto de publiko kaj koncernatoj. Komparo de ĉi tiu konsulto kun tiu farita de Amikoj de la Tero Eŭropo – GLOBAL 2000 estas aŭstra membro de la ekologia tegmenta organizo. strategiaj dokumentoj de la lobia grupo Euroseeds montras vastajn paralelojn ĉe ŝlosilaj punktoj. "Ĉi tiu partia ago de la Eŭropa Komisiono starigus kritikan novan precedencon por kompania-movita leĝaro kiu minacas la medion kaj subfosas la rajton de kamparanoj kaj konsumantoj al libereco de elekto. Tia partia konsulto de EU ne devas esti la bazo por leĝdona propono." diras Brigitte Reisenberger, fakulo pri agrikulturo kaj genetika inĝenierado ĉe GLOBAL 2000. La paraleloj en la analizi laboris: Fortaj esceptoj por NGT-fabrikoj: En via strategia papero priskribas la lobia grupo Euroseeds, kiu reprezentas precipe la kemiajn kaj semajn kompaniojn Bayer, BASF kaj Syngenta, kiel devus aspekti la dereguligo de iuj GMO-oj. Ŝi rekomendas sendevigi NGT-kultivaĵojn de "direktita mutagenezo kaj cisgenezo", kiuj (laŭ ŝia opinio) estas same sekuraj kiel konvencie breditaj kultivaĵoj, de la nuna EU-kovranta GMO-regularo. Ĝuste tion nun la EU-Komisiono volas enmeti en novan leĝon. Unu demando de la konsulto rekte kopias la argumenton de industrio ke Nova Genetika Inĝenierado ne povus esti detektita, dum neniu demando petas rigoran riskan taksadon por novaj GMO-oj. Kun ĉi tiu escepto, la spurebleco de Novaj Genetike Realigitaj Plantoj en la nutroĉeno estus preterpasita por farmistoj kaj konsumantoj. Malŝaltita por GMO-etikedado: La konsulto ne ofertis iujn ajn eblojn por sugestoj, kiujn la nuna travidebleco-sistemo ricevas per GMO-etikedado. Konservi la nunajn etikedajn regularojn sub EU-genetika leĝo ne estis elekto. Ĉi tiu ekskludo de nova genetika inĝenierado de GMO-etikedado estas postulo, kiun Euroseeds jam havas en sia kontribuo levita al antaŭa konsulto. Nepruvitaj daŭripovaj promesoj: Kvar el la dek unu plurelektaj demandoj de la konsulto traktas en unuflanka maniero la demandon kiel la daŭripovo de Novaj GM-kultivaĵoj devus esti antaŭenigita. Ne ekzistas NGT-kultivaĵoj tutmonde, kiuj pruviĝis produkti forcej-efikaj gasoj aŭ la uzo de pesticidoj malpliiĝus, sur la merkato aŭ preta por la merkato. Ekzistas neniu scienca indico por la daŭripovo de NGT-kultivaĵoj. Male, laŭ esploroj, NGT-kultivaĵoj ne reduktos uzon de pesticidoj, iuj eĉ estas destinitaj por pliigi ĝin. La formuliĝoj de la EU-Komisiono estas similaj al la plenkorpaj Merkatigaj promesoj faritaj de lobiaj grupoj de tutmondaj insekticidaj kaj semaj kompanioj.La konsulto de la EU-Komisiono eĉ iris ĝis "rangi" la fikcian kontribuon al daŭripovo el plejparte hipotezaj NGT-karakterizaĵoj. |
| ELŜUTU LA ANALISON ĈI TIE. |
Foto / Video: TUTMONDA 2000 / Christopher Glanzl.
