George Vor
Propagandakampagne for mobiltelefoner og mod naturmedicinske behandlinger
German Press Agency (dpa) som talerør for branchen
For nylig dukkede færdige artikler af dpa op i dagspressen gang på gang, og portrætterede mobilkommunikation som harmløs. Der henvises igen og igen til Bundesamt für Strahlingsbeskyttelse (BfS) uden at kontrollere sandheden af dets udtalelser.
"... Mobil kommunikation er blevet undersøgt godt. Forskere så på alt muligt, såsom søvn og hyppigheden af kræft. Resultatet var, at mobiltelefoner og mobiltelefonmaster ingen indflydelse har på dette..."
BfS's "specialist" nævnt der, Anja Lutz, er kun pressemedarbejder der, yderligere kvalifikationer er ikke nævnt på BfS' hjemmeside...
På trods af alle reglerne for fysik og elektroteknik ignoreres det faktum, at den pulserende mikrobølgestråling, som denne teknologi sender data med, har en effekt på det elektrobiologiske system af levende væsener. Og de "videnskabelige" undersøgelser, som BfS henviser til i sine udtalelser, er primært undersøgelser, hvis resultater er statistisk vurderet, og disse evalueringer præsenteres derefter som videnskabelige undersøgelser.
BfS repræsenterer her en forskningstilstand, der svarer til den katolske kirkes holdning til emnet astronomi omkring 1600 (solen kredser om jorden). I stedet for kirkens dogme har vi her det termiske dogme. Og dette er repræsenteret lige så fanatisk...
Desværre skal det også siges her, at BfS er meget tæt knyttet til industrien via ICNIRP. Denne myndighed har hidtil primært udmærket sig ved at repræsentere industriens interesser. Selve opgaven, beskyttelsen af borgerne, negligeres.
https://option.news/wen-oder-was-schuetzen-die-grenzwerte-fuer-mobilfunk-strahlung/
Disse dpa-artikler ligner meget en propagandakampagne for mobilkommunikation (på vegne af industrien). Tidligere er dpa blevet beskyldt for at misbruge sin markedsposition som Tysklands største pressebureau til at manipulere opinionen og give rapportering en regeringsvenlig tone.
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Presse-Agentur
Og den tyske regering har traditionelt altid været meget pro-industri, uanset om det er sort-gul, rød-grøn, sort-rød eller trafiklys. Når man er i tvivl, står beskyttelsen af mennesker og miljø bag profitinteresser.
Det er særligt perfid her at fremstille fordrejninger, halve sandheder og løgne fra industrien og dens talerør som "fakta". Og det er trist, når dpa som "leverandør" af public service-medier og mange aviser lader sig udnytte til sådanne kampagner.
Det er lige så trist, at "seriøse" aviser trykker sådan noget uden at tænke sig om. Kan, vil de ikke eller har de ikke lov til at lave deres egen research længere? I hvert fald ser solidt journalistisk arbejde anderledes ud! - Med sådan propaganda behøver man ikke blive overrasket over borgernes mistillid (løgnpresse) og tilstrømningen af såkaldte "alternative medier"...
For eksempel er der på "børnesiderne" færdige artikler fra dpa, som har til formål subliminalt at bringe børnene "på linje". For eksempel bliver søde ællinger fundet igen ved hjælp af en lydoptagelse på en mobiltelefon – man ved med det samme, at denne teknologi er helt nødvendig...
"... Ifølge BfS harmløs ... kun let vævsopvarmning ... sammenligning med jordens magnetfelt ... beskyttelse gennem strenge grænseværdier & standarder ... ifølge nuværende viden ingen kræftudløsende mulig ... ifølge undersøgelser ingen tegn på skade ... klager har andre årsager ..."
Interessant nok er de vigtigste skadelige faktorer og sundhedsskader listet op, men deres virkninger bliver så benægtet, skjult, forsløret og anstiftet….
https://www.diagnose-funk.org/1789
https://www.diagnose-funk.org/1805
https://www.diagnose-funk.org/1692
Et væsentligt træk ved propaganda er, at påstandene konstant gentages i alle varianter, på et tidspunkt vil folk tro på det, fordi de ikke længere ved det på anden måde... - Det er lige meget om det er i totalitære regimer eller i vores neoliberalisme - mønstrene er de samme!
Præsenter forfalskninger som fakta
Påstået oplysning om desinformation viser sig at være målrettet propaganda og falsk information
Du kan nu finde artikler og hele websteder af folk, der beskriver sig selv som "faktatjekkere", der angiveligt kaster lys over desinformation. Hvad der ved første øjekast ligner en prisværdig tilgang, for eksempel advarsler om rip-offs og pied pipers, viser sig ved nærmere eftersyn at være målrettet propaganda i industriens interesse for at miskreditere uønskede informationsportaler og fremstille dem som usandsynlige.
Hvis man så ser nærmere på de argumenter, der bruges der, indser man hurtigt, at der står magtfulde industrilobbyer bag dem, som har selverklærede "faktatjekkere" spredt modudsagn mod uønsket rapportering og information for at fjerne tvivlen om deres egen. forretningspraksis og produkter og til gengæld fremstille modstandere og kritikere som usandsynlige.
"Faktatjekkerne" anklager dybest set de berørte for deres egen tvivlsomme adfærd, såsom forkert fremstilling af undersøgelser, ensidig fortolkning af fakta, lobbyisme, citering af deres eget arbejde som kilder, bias, økonomiske bånd osv.
Følgende emner er særligt "oplyste":
Naturopati og naturopatiske behandlinger:
Da det "uvidenskabelige" af metoderne og procedurerne er uretfærdigt. Der ville ikke være bevis for effektiviteten af metoder som akupunktur, homøopati osv.
Derved skjules det, at det kan ses af årtiers praksis eller endnu længere, at der konsekvent opnås succeser her. Dette kan ikke kun tilskrives de gentagne gange nævnte placebo-effekter. Virkningsmekanismerne er endnu ikke fuldt ud videnskabeligt undersøgt. Bare fordi vi (endnu) ikke forstår noget, betyder det ikke, at det ikke eksisterer!
Dette passer alt for godt ind i begrebet apparatmedicin og de store farmaselskaber...
Mobilradiokritik og mobilradiokritik:
Også her forsøger man at tilbagevise kritikken af branchens tilgang med en angiveligt videnskabelig tilgang. Der bruges kun kilder, der bekræfter dine egne fordomme. De, der siger, at mobilkommunikation er harmløs, vil blive hørt og anerkendt, men dem, der advarer om risiciene ved denne teknologi, vil blive ignoreret og afvist, uanset hvor velbegrundede advarslerne er.
Federal Office for Radiation Protection (BfS) bliver gentagne gange citeret som reference, uden at stille spørgsmålstegn ved, hvorfor de stadig insisterer på, at der kun er en termisk effekt af strålingen, hvis overhovedet. Dette er i modstrid med alle fysikkens og elektrobiologiens regler, men passer kun alt for godt ind i konceptet for mobiltelefonindustrien og Big Data-virksomheder...
I begge tilfælde er det særligt vigtigt at advare mod "correctiv" og serien "quarks"...
Konklusion
Desværre må vi indse, at vi ikke altid bliver fortalt den fulde sandhed, både af "officielle" medier og af såkaldte "alternative medier".
Det skader derfor aldrig at se nærmere på den "oplysning" der tilbydes i hvert enkelt tilfælde og selv tjekke om det er virkelig hårde fakta eller påvirkning & manipulation.
– Tænk altid selv!!
flere artikler om elektrofølsomme:
Forsigtig - borgerhøringstime!
Magtens arrogance som grobund for konspirationsteorier
Mobiltelefonkampagne af den føderale regering
"Tyskland taler om 5G" viser sig udelukkende at være en salgsfremmende begivenhed
Dette indlæg blev oprettet af valgmuligheden. Tilmeld dig og send din besked!
