in , ,

EU Green Deal bliver kapret af den nukleare lobby | GLOBAL 2000

Billeder foran Krško-jordskælvsreaktoren i Slovenien

 Den grønne aftale, der er planlagt af Europa-Kommissionen, har til formål at sætte EU på vejen mod et fremtidigt bæredygtigt og rent energisystem, der ikke er skadeligt for andre områder på samme tid ("Do No Significant Harm"). Kommissionen bestilte sin tekniske ekspertgruppe til at vurdere teknologier i henhold til deres virkninger og til at udarbejde en ”Green Finance Taxonomy” - ekspertrapporten anbefalede udelukkelse af atomkraft i 2019, hovedsagelig på grund af det uløste nukleare affaldsproblem. Imidlertid accepterede nogle pro-nukleare medlemsstater ikke denne beslutning - Kommissionen forlod derefter EU's fælles forskningscenter, som også er nukleart, et andet Message at revidere denne ekspertanbefaling. Denne rapport på 387 sider er nu lækket til GLOBAL 2000 på trods af fortrolighed.

"Dygtigt forklædt og bag afprøvede sætninger forvrænges de vigtigste spørgsmål om atomenergi med lyserøde briller", siger Patricia Lorenz, atomtalskvinde for GLOBAL 2000. "Som alle ved, er bortskaffelse af brugte brændstofstænger stadig helt uløst, på trods af noget modsat Krav fra nogle lobbyister. Den såkaldte restrisiko - de alvorlige ulykker som i Fukushima for 10 år siden - kan aldrig udelukkes. "

Rapporten forsøger at sælge gamle ideer som nye, såsom at sikkerhedskriterier for nye reaktorer angiveligt også skal anvendes på gamle. Dette forslag eksisterede allerede som en konsekvens af EU's stresstest for 10 år siden. Forslagene til eftermontering som følge heraf ignoreres stort set, og reaktorer med kendte svage punkter fortsætter med at blive brugt. Hovedårsagerne til dette er klare og vil fortsat eksistere: Gamle atomkraftværker kan ikke bringes op til den nuværende tekniske standard, og selv omfattende forbedringsforanstaltninger ville være alt for dyre for elpriserne, som nu bliver stadig billigere på grund af vedvarende energier. Det eksisterende sikkerhedsdirektiv fra EU (2014/87 / Euratom) tillader endog eksplicit idriftsættelse af gamle reaktortyper som Mochovce 3 og 4, hvis design går tilbage til den sovjetiske tid i 1970'erne.

Målrettet vildledende er påstanden i denne rapport om, at Generation III-reaktorer ville føre til øget sikkerhed - der nævnes ikke, at ikke en eneste af disse reaktorer i Europa engang er forbundet med nettet. De få reaktorer, der er under opførelse, er kendetegnet ved massive tekniske problemer, såsom den europæiske trykvandreaktor EPR i Flamanville, som for det første er massivt forsinket, og for det andet allerede har en reaktortrykbeholder, der med store vanskeligheder kun blev brugt til en operation af den nukleare tilsynsmyndighed på grund af mangler er godkendt i 10 år.

Koncept for bortskaffelse af nukleart affald til de planlagte dybe geologiske opbevaringssteder er beskrevet detaljeret i rapporten. Her anføres det, at der er generel enighed om, at dette ville være den bedste måde at opbevare atomaffaldet permanent i en million år. Det nævnes ikke, at denne påstand allerede er 20 år gammel, og at der næppe er nogen teknisk og videnskabelig udvikling med hensyn til materialet, der skal kunne modstå kravene til endelig bortskaffelse af meget giftige og stærkt radioaktive brugte brændstofstænger. Der er endda nye grundlæggende bekymringer, da korrosion er blevet undervurderet fuldstændigt i de nukleare affaldsbeholdere, der i øjeblikket er i brug. Korrosionsproblemer er også løst med depotteknologien (KBS (-3)), som i øjeblikket vedvarer i Sverige og Onkalo-depotet i Finland, der rygtes at være de facto godkendt.

"GLOBAL 2000 vil give omfattende information og vil gøre alt, hvad der er i sin magt for at forhindre dette kup fra den nukleare lobby," konkluderede Lorenz. ”Ikke underligt, at denne rapport skal holdes under lås og nøgle! En åben og faktisk diskussion er nødvendig: Green Finance-taxonomien, som den centrale støtte til klimabeskyttelsesforanstaltninger over hele Europa gennem investeringer, må ikke ødelægges i sin kerne ved optagelse af atomenergi. "

HER du finder linket til GLOBAL 2000 Reality Check i FFC-rapporten.

Du kan finde rapporten om fælles forskningscenter HER.

Foto / Video: Global 2000.

Skrevet af Option

Option er en idealistisk, fuldstændig uafhængig og global social medieplatform om bæredygtighed og civilsamfund, grundlagt i 2014 af Helmut Melzer. Sammen viser vi positive alternativer på alle områder og understøtter meningsfulde innovationer og fremadrettede ideer – konstruktiv-kritisk, optimistisk, nede på jorden. Optionsfællesskabet er udelukkende dedikeret til relevante nyheder og dokumenterer de betydelige fremskridt, som vores samfund har gjort.

Efterlad en kommentar