COVIDCorona90
Den rigtige, men forkerte statistik
Statistik og grafik bruges til visuelt og forståeligt at præsentere en situation, som nogen ønsker at gøre klart for et publikum. Statistik har altid til formål at præsentere noget, ellers ville de ikke blive oprettet. Strengt taget kommer målet altid først, så kommer den tilsvarende grafik frem fra målet for at visualisere, hvad du vil sige. (for at påvirke seeren i den ønskede retning). I øjeblikket er målet med statistikken og grafikken at gøre offentligheden opmærksom på alvoret i Corona-truslen. Fra dette synspunkt er den aktuelt offentliggjorte grafik fantastisk. Vi bliver bange, målet om svært at skildre truslen er nået, og vi tolererer nedlukningsordrer. Bravo.
Derefter suppleres den offentliggjorte statistik med data og kommenteres og kritiseres for at præsentere deres informative værdi i den rigtige skala.
Du har sandsynligvis set denne repræsentation mange gange. For det første er det absolut uagtsom at opsummere enhver begivenhed og for det andet uden klar henvisning og relation.
Jeg ved ikke, hvor det kommer fra, og hvem der gik i skole hvor, men en ukommenteret direkte sammenligning af det absolutte antal sager i et land med 8.5 millioner indbyggere (Schweiz) og et land med 328,2 millioner (USA) og 60,36, XNUMX millioner (Italien) er bestemt meget tvivlsom. Det antyder, at vi er bedre end De Forenede Stater og Italien, men at Sydkorea er i endnu bedre form takket være dens strenge regime.
Antallet af sager skulle konverteres i forhold til antallet af indbyggere og præsenteres på denne måde. Det ville vise et andet billede.
Igen den samme repræsentation, denne gang med en referencelinje. Referencelinjen (rød) er resultatet af det gennemsnitlige antal dødsfald, som vi har i Schweiz hver dag i henhold til befolkningsstrukturen. Jeg har alle respekt for enhver død og hæmning for overhovedet at komme ind i den røde kurve. Ikke desto mindre viser denne repræsentation en anden relation. Statistisk set er otte gange flere mennesker døde af andre årsager i de sidste 40 dage. Dette relativiserer tragedien i koronaen som årsagen. Det kan ikke af denne præsentation afgøres eller mistænkes, om den døde korona døde lidt tidligere på grund af Corona eller med Corona, og derfor vil den samlede dødelighed i løbet af året på grund af Corona ikke være markant højere.
Denne grafik vil du også kende. Hver af de planlagte dødsfald er en skæbne, der bør undgås, hvis det er muligt. Men også her mangler referencelinjen, der sætter alt i et reelt perspektiv.
Grafen herunder viser det statistiske antal dødsfald, som vi skal klage over hver dag i Schweiz. (rød linje) Den originale grafik måtte klemmes ordentligt, ellers ville den røde linje ikke have haft plads på et A4 tegningsark. Dette relativiserer den originale grafik og meddelelsen. Fortolkningen af dette skal udføres af alle med deres egne etiske standarder.
Det hele viser, at grafikken, der præsenteres for offentligheden, er specielt designet til at skabe frygt for korona og retfærdiggøre de hårde nedlukningsforanstaltninger. Journalisterne og forfatterne af grafikken gjorde et fremragende stykke arbejde. Hvad der ikke er muligt med disse repræsentationer, er, at befolkningen kan danne deres egen mening, fordi de simpelthen fratages det grundlæggende.
Hvorvidt dette er korrekt og berettiget, stilles spørgsmålstegn her.