Elisabeth Oberzaucher
"Pe bai bioleg wedi defnyddio strategaethau chwyldroadol, yn hytrach nag esblygiadol, mae'n debyg na fyddai bywyd ar y ddaear."
Mae esblygiad yn broses ddi-ddiwedd, er efallai bod gennym yr argraff nad yw rhywbeth yn symud mewn gwirionedd - cyn belled ag y mae ein priodweddau biolegol yn y cwestiwn.
Mae newidiadau ar y lefel enetig fel arfer yn araf iawn, dim ond o genhedlaeth i genhedlaeth y mae mecanweithiau clasurol treiglo a dethol yn dod i rym. Mewn cyferbyniad, gall prosesau epigenetig fod yn effeithiol yn gynt o lawer. Er enghraifft, dangoswyd effeithiau newyn ar ffisioleg cenedlaethau dilynol. Ffynhonnell arall o amrywiad biolegol yw'r micro-organebau yr ydym yn byw gyda nhw mewn symbiosis agos: Mae'r fflora coluddol yn gyfrifol am y sylweddau y mae ein bwyd yn cael eu treulio ynddynt ac felly gallant gael dylanwad enfawr ar y ffisioleg. Mae'r ymchwil ar effeithiau cymhleth y microflora ar iechyd pobl, psyche ac ymddygiad yn dal yn ei fabandod, ond mae'r arwyddion cychwynnol yn tynnu sylw at effeithiau pellgyrhaeddol.
Esblygiad ac Epigenetics
Mewn bioleg, mae newid yn fusnes bob dydd. Mae pethau byw yn newid yn gyson, mae rhywogaethau newydd yn esblygu tra bod eraill yn diflannu. Ychydig iawn o rywogaethau sydd wedi goroesi am gyfnodau anarferol o hir, ac oherwydd eu bod mor hynod, fe'u gelwir yn ffosiliau byw.
Credwyd ers amser maith bod esblygiad yn gweithio ychydig fel hyfforddiant ffitrwydd: pan fyddwch chi'n gwneud cyhyr yn drwm iawn, mae'n dod yn fwy trwchus ac yn gryfach, ac mewn rhyw ffordd mae'r nodwedd hon yn cael ei hetifeddu i'r genhedlaeth nesaf. y Ysgol Lamarcki Roedd etifeddiaeth eiddo a gafwyd gan y Damcaniaeth esblygiad Darwinian sy'n gweld ffynhonnell y newid yn unig fel ffynhonnell newid, ac sy'n caniatáu i'r broses addasu dim ond trwy ryngweithio'r newidiadau ar hap hyn â'r amodau byw - hynny yw, trwy ddethol. Tan yn ddiweddar, ystyriwyd treiglo a dethol fel yr unig fecanweithiau sy'n effeithiol yn esblygiad biolegol. Trwy ddarganfod epigenetics, sy'n cynnwys troi genynnau i ffwrdd ac i ffwrdd, ymhlith pethau eraill oherwydd dylanwadau amgylcheddol, mae'r syniad Lamarcaidd yn profi adfywiad. Yn ogystal ag eiddo a gafwyd trwy dreiglad, mae organebau'n cael eu treiglo trwy actifadu a dadactifadu gwybodaeth sydd eisoes yn bodoli.
Chwyldro vs. esblygiad
Yn ychwanegol at y ffactorau biolegol hollol hyn, mae dylanwadau cymdeithasol a diwylliannol hefyd yn chwarae rhan hanfodol yn esblygiad rhywogaethau, yn enwedig yn y rhai sydd ag arloesiadau diwylliannol a thechnolegol cymhleth iawn. Mae'r mathau hyn o arloesi yn llawer cyflymach: Os gwelir effaith newid genetig yn y genhedlaeth nesaf, yna gellir dyddio technoleg mewn llai na blwyddyn. Mae'r datblygiad technolegol yn profi cyflymiad, sydd wedi arwain at y ffaith bod yr opsiynau cyfathrebu o delex i deleffoni fideo wedi profi chwyldro go iawn ym mywyd dynol. Ond ai chwyldro yw hynny mewn gwirionedd?
Ar wahân i'r dilyniant cyflymach o arloesiadau, mae proses ein datblygiad technolegol yn debycach i esblygiad, proses o newid sydd fel arfer yn gwneud heb ddinistrio'r presennol. Bydd y technolegau hŷn yn dal i fod o gwmpas am ychydig, ac yn raddol yn cael eu disodli gan rai newydd sydd mewn gwirionedd yn cynrychioli gwelliant i'r status quo. Felly mae'n arwyddocaol, er gwaethaf rhagoriaeth dechnolegol glir ffonau smart, nad yw'r rhain wedi dadleoli naill ai ffonau symudol clasurol ac yn sicr nid teleffoni llinell sefydlog. Nodweddir prosesau esblygiadol gan yr arallgyfeirio cyntaf sydd naill ai'n parhau neu'n gorffen mewn un amrywiad gan ddisodli'r llall. Mae chwyldroadau, ar y llaw arall, yn dechrau gyda gweithred ddinistriol lle mae'r systemau presennol yn cael eu dileu. Ar adfeilion y dinistr hwn yna adeiladwch strwythurau newydd. Pe bai bioleg wedi defnyddio strategaethau chwyldroadol, yn hytrach nag esblygiadol, mae'n debyg na fyddai bywyd ar y ddaear.
Y dynol technegol
Mae datblygiadau diwylliannol a thechnolegol yn ymddangos yn llai seiliedig ar ddyfeisiau ar hap nag esblygiad biolegol. Fodd bynnag, mae'r posibiliadau mor amrywiol fel ei bod yn amhosibl gwneud rhagfynegiadau dibynadwy ynghylch ble y bydd y daith yn mynd. Mae'n ymddangos bod rhai tueddiadau cyffredinol yn rhagweladwy: Bydd esblygiad bodau dynol yn cyflymu wrth i dechnoleg ddod yn fwyfwy integredig. Mae'r rhyngwynebau peiriant dynol yn dod yn fwy greddfol - fel rydyn ni eisoes yn ei weld trwy sgriniau cyffwrdd yn lle bysellfyrddau - ac yn fwyfwy integredig. Felly o safbwynt heddiw, mae'n ymddangos yn debygol iawn y bydd gan bobl fewnblaniadau i reoli eu teclynnau cyn bo hir.
Esblygiad heb foeseg?
Yn enwedig ym maes meddygaeth, mae'r gweledigaethau hyn yn addawol: Gallai rheoleiddwyr inswlin a reolir yn annibynnol fodiwleiddio dosbarthiad inswlin â synwyryddion wedi'u mewnblannu fel y byddai diabetes yn glefyd llawer llai beichus. Mae'r feddyginiaeth trawsblannu yn addo potensial newydd yn ôl y gallu i gynhyrchu organau cyfan yn yr argraffydd 3D. Wrth gwrs, mae ymchwil yn bell iawn o gael ei gyfieithu i driniaethau therapiwtig sbectrwm eang, ond mae'r weledigaeth yn ymddangos yn eithaf tebygol. Mae diagnosteg genetig yn chwarae rhan gynyddol mewn meddygaeth atgenhedlu. Yma codir cwestiynau moesegol.
Y person a ddyluniwyd
Mewn diagnosis cyn-geni, defnyddir dadansoddiadau genetig i amcangyfrif y tebygolrwydd o oroesi. Mewn ffrwythloni artiffisial, gellid defnyddio dulliau o'r fath hefyd i ddewis rhai rhinweddau yn yr epil - mae'r ymyl i'r babi dylunydd yn gul iawn yma. Mae diagnosis genetig preimplantation yn ei gwneud hi'n bosibl dewis rhyw yr embryo a fewnblannwyd - a oes modd cyfiawnhau hyn yn foesegol?
Er y gall y dewis o embryonau i lawer barhau i ddod o fewn ardal lwyd, nad yw ei oblygiadau moesegol wedi'u hegluro o'r diwedd eto, mae gwyddoniaeth eisoes wedi cymryd y cam nesaf, sy'n atgyfnerthu perthnasedd y cwestiwn hwn ymhellach: mae CRISPR yn ddull newydd mewn peirianneg enetig, sy'n ei gwneud hi'n bosibl sicrhau newidiadau genetig wedi'u targedu gyda dulliau cymharol syml. Ar ddechrau mis Awst, adroddwyd am y broses lwyddiannus gyntaf o drin embryo dynol gan ddefnyddio dull CRISPR Cas9. Fe wnaeth yr ymchwilwyr ddadactifadu genyn sy'n gyfrifol am glefyd y galon a marwolaeth sydyn ar y galon. Gan fod yr amrywiad genyn yn etifeddu dominyddol, mae'r holl gludwyr yn mynd yn sâl. Felly, mae dileu'r amrywiad genyn diffygiol nid yn unig yn lleihau'r tebygolrwydd y bydd person yn mynd yn sâl ond yn hytrach yn golygu, yn lle clefyd gwarantedig person a hanner ei epil, nad oes unrhyw un yn mynd yn sâl.
Mae'r cyfleoedd aruthrol i liniaru dioddefaint dynol, ynghyd â dichonoldeb cymharol hawdd, yn arwain at frwdfrydedd mawr ynghylch y dull newydd hwn. Fodd bynnag, gellir clywed lleisiau rhybuddio hefyd: Pa mor dda y gellir rheoli'r system? A yw'n wir mewn gwirionedd mai dim ond y newidiadau a fwriadwyd sy'n cael eu sbarduno? A ellir defnyddio'r dull hefyd ar gyfer bwriadau tywyll? Yn olaf ond nid lleiaf, mae'r cwestiwn yn codi a all weithio allan os nad yw hyd yn oed sail fiolegol ein dynoliaeth yn dianc o'n dylanwad mwyach.
Y terfynau dichonoldeb
Mae'r arloesiadau gwyddonol a thechnolegol yn caniatáu inni fynd â'r dyfodol i'n dwylo ein hunain fel erioed o'r blaen. Diolch i'r posibiliadau diwylliannol a thechnegol rydym wedi gallu trawsnewid y byd yn unol â'n dymuniadau a'n hanghenion, gallwn nawr ddylanwadu ar ein dyfodol biolegol. Wrth drin y byd fel y dymunwn, nid yw dynoliaeth wedi cael ei chanmol am ei ystyriaeth a'i doethineb wrth ddelio ag adnoddau. Yng ngoleuni hyn, mae pryderon am y datblygiadau gwyddonol diweddaraf yn ymddangos yn briodol. Mae'n hen bryd cael trafodaeth fyd-eang o'r goblygiadau moesegol. Mae'n fater brys i ddatblygu canllawiau sy'n rheoleiddio'r defnydd o dechnolegau a all newid dynoliaeth yn sylfaenol. Mae syniadadwy yn drothwy defnyddioldeb y mae'n rhaid mynd y tu hwnt iddo er mwyn caniatáu addasiad genetig. Ble ydych chi'n tynnu'r llinell hon? Ble mae'r ffin rhwng dal yn iach ac eisoes yn sâl? Anaml y mae'r trawsnewidiad hwn yn glir, ymhlith pethau eraill, yn dangos y drafodaeth gylchol flynyddol am y diffiniad o salwch meddwl. Mae'r hyn a ddiffinnir fel afiechyd yn ganlyniad cytundeb, nid ffaith na ellir ei symud. O ganlyniad, nid yw rheol syml y dylid caniatáu addasiadau genynnau wrth wrthweithio afiechyd yn effeithiol iawn. Mae cymhlethdod y broblem mor amlwg nes bod dadl gynhwysfawr yn anochel er mwyn dod o hyd i ateb ystyrlon.
Photo / Fideo: Shutterstock.
