in ,

A all gwleidyddion ddweud celwydd?

Trump, Kickl, Strache: Mae gwleidyddion yn dweud celwydd am y ffaith bod y bariau'n plygu. Ynglŷn ag effeithiau a diffyg canlyniadau dealltwriaeth oddefgar o wleidyddiaeth.

A all gwleidyddion ddweud celwydd?

"Nid yw gwleidyddion yn dweud celwydd neu'n sythu'r gwir yn ddim byd newydd, ond nid yw erioed wedi digwydd i'r graddau hyn."

Gorwedd y gwleidydd mwyaf pres
"Byddaf bob amser yn dweud y gwir wrthych," Donald Trump mewn digwyddiad yn Charlotte, De Carolina, Awst 2016
“Ni chafwyd ymosodiadau terfysgol mawr ar bridd America cyn yr Arlywydd Obama.” Roedd Rudy Giuliani, cynghorydd cyfreithiol Donald Trump, yn Faer Efrog Newydd yn ystod ymosodiadau Medi 11, 2001.
"Nid yw'r miloedd o filwyr mewn lifrai sy'n cael eu defnyddio yn y Crimea yn filwyr Rwsiaidd," Vladimir Putin ym mis Mawrth 2014.
“Mae cyfundrefn Irac yn dal i fod yn berchen ar ac yn cuddio rhai o’r arfau mwyaf marwol a ddyfeisiwyd erioed.” Araith George W. Bush i gyfiawnhau goresgyniad Irac (Mawrth 2003)
“Os bydd yr UE yn gadael yr UE, bydd £ 350m yn fwy bob wythnos ar gyfer cronfa yswiriant iechyd y wladwriaeth.” Cefnogwyr Brexit cyn y refferendwm ym mis Mehefin 2016
“Mae bodau dynol yn amherthnasol i gynhesu byd-eang.” Heinz-Christian Strache mewn cyfweliad â Standard, Rhagfyr 2018

Ionawr 2019: Erlyn Heinz Christian Strache Rudolf Fußi, sy'n delio â chysylltiadau â hunaniaethau asgell dde eithafol mewn post Twitter gan Strache. Tra bod Strache yn dal i honni yn yr achos cyfreithiol fod y llun sy'n ei ddangos â hunaniaethau yn ffug, mae'n tynnu'r honiad hwn yn ôl yn ddiweddarach.
Mae "celwyddau a gasglwyd Heinz-Christian Strache" yn rhestr o anwireddau profadwy yr Is-Ganghellor ers Awst 2015 ar y wefan medium.com. Mae 165 o gelwyddau eisoes wedi'u dogfennu, gan gynnwys y cytundeb mudo neu derfysgoedd na ddigwyddodd ar demos. Mae cydweithiwr y blaid Herbert Kickl hefyd yn gwybod sut i ystumio'r gwir. Yn ystod y sgandal BAT, dywedodd y gweinidog mewnol fod “rheol y gyfraith yn cadw at y chwiliadau tŷ bob amser a bod uned yr heddlu yn hollol gywir.” Yn hytrach, y gwir yw bod y chwiliadau tŷ yn anghyfreithlon.

Mae tynnu'n ôl yn wirfoddol

Nid yw'n ddim byd newydd i wleidyddion ddweud celwydd na phlygu'r gwir, ond nid yw erioed wedi digwydd i'r graddau hyn. Ac nid yw gwleidydd erioed wedi ymddiswyddo ar ôl celwydd yn ystod yr Ail Weriniaeth. "Yn y gyfraith gyfansoddiadol, nid oes unrhyw rwymedigaeth i wleidyddion dynnu'n ôl o gelwydd profedig," esbonia'r cyfreithiwr cyfansoddiadol Bernd Wieser, Bwrdd Cyfarwyddwyr Sefydliad Cyfraith Gyhoeddus a Gwyddor Gwleidyddol ym Mhrifysgol Graz. “Mae ymddiswyddiad posib yn seiliedig yn unig ar weithredu gwirfoddol.” Yn ôl Wieser, mae yna ddigon o enghreifftiau o ymddiswyddiadau cyhoeddedig nad ydyn nhw erioed wedi digwydd yn hanes Awstria, yn anad dim Bruno Kreisky.
Nid yw'r Canghellor Sebastian Kurz yn cymryd y gwir yn fanwl iawn chwaith: Mewn cysylltiad â'r e-gardiau, mae'n siarad am "gamdriniaeth anhygoel" mewn yswiriant iechyd ac yn gorfodi mai dim ond e-gardiau gyda lluniau fydd yn y dyfodol. Yn lle arbedion, fodd bynnag, mae hyn yn arwain at golli 18 miliwn ewro yn ôl cyfrifiadau gan brif gymdeithas sefydliadau yswiriant cymdeithasol. Nid yw'r difrod a honnir gan Kurz o 200 miliwn ewro hyd yn oed yn cyfateb i 15.000 ewro.
Mae'r Canghellor hefyd yn sefyll allan gyda distawrwydd ac anwiredd ar faterion eraill. Gan gynnwys yr honiad na fyddai’n rhaid i’r Awstriaid ofni colli budd-daliadau o ran sicrhau isafswm incwm. Y gwir yw, fodd bynnag, bod teuluoedd mawr yn benodol yn cael eu heffeithio gan y gostyngiad yn yr isafswm pensiwn.

Newyddion ffug a disinformation

Mae gwleidyddion poblogaidd asgell dde fel Heinz Christian Strache neu Donald Trump yn hoffi troi'r byrddau a disgrifio newyddiadurwyr fel celwyddwyr. Ym mis Chwefror 2019, bydd Strache yn postio llun o gyflwynydd ORF Armin Wolf gyda’r testun “Mae yna le lle mae celwyddau’n dod yn newyddion. Dyna ORF. ”Mae Arlywydd yr Unol Daleithiau Trump yn rhyfela yn erbyn y cyfryngau rhyddfrydol a, gyda Fox News, mae ganddo gyfrwng wrth ei ochr sy’n cyhoeddi newyddion yn ei ysbryd.
Newyddion Ffug - Mae Arlywydd yr UD Donald Trump wedi bathu y tymor hwn fel dim arall. Mae'n gwybod sut i dynnu sylw oddi wrth ei anwireddau ei hun gyda honiadau yn erbyn cyfryngau beirniadol. Ac mae yna lawer ohonyn nhw, fel y nododd y Washington Post ar achlysur pen-blwydd Llywydd yr Unol Daleithiau yn 700 oed ym mis Rhagfyr 2018: Yn ôl y papur newydd, roedd 7.546 o ddatganiadau Trump wedi bod yn anghywir neu o leiaf yn gamarweiniol erbyn hynny.
Mae'n mynd yn fwy cymhleth fyth os nad gwleidyddion eu hunain, ond cydymdeimlwyr sy'n lledaenu adroddiadau ffug am wasanaethau fel whatsapp neu facebook. Yng ngham olaf ymgyrch etholiad 2016 yr Unol Daleithiau, er enghraifft, rhannwyd, hoffwyd a gwnaed sylwadau ar yr 20 adroddiad ffug mwyaf llwyddiannus na'r 20 adroddiad mwyaf llwyddiannus gan gyfryngau parchus. Adroddodd nifer o gyfryngau ar yr amheuaeth bod cwmnïau dylanwadol o Frasil wedi lledaenu pethau ffug ffug yn Whatsapp o blaid yr Arlywydd asgell dde Jair Bolsonaro, a etholwyd yn ddiweddarach.

Mae gwleidydd yn gorwedd gyda thraddodiad

Mewn araith ar achlysur pen-blwydd Nelson Mandela yn 100 oed ym mis Gorffennaf 2018, fe wnaeth cyn-Arlywydd yr UD Barack Obama annerch dealltwriaeth gwleidyddion heddiw o’r gwir: “Roedd gwleidyddion yn arfer gorwedd bob hyn a hyn. Yn ôl wedyn, roedd ganddyn nhw gywilydd o leiaf o gael eu dal, ”meddai Obama. "Nawr maen nhw'n dal i orwedd."
I'r awdur a'r athronydd Niccolò Machiavelli roedd celwydd, esgus a rhagrith yn fodd cyfreithlon yn y frwydr wleidyddol, penderfynodd y wladwriaeth gref yn erbyn y gwan yr hyn a oedd ac nad oedd yn gelwydd. Yn ei thraethawd "Truth and Politics", mae Hannah Arendt yn ysgrifennu na all gwleidyddiaeth benderfynu beth sy'n wir. “Nid disgrifio realiti yw gwaith gwleidydd, ond ei newid.” Tasg athronwyr, gwyddonwyr, beirniaid a newyddiadurwyr yw darganfod y gwir.
Ac mewn gwirionedd, mae gan ffluttering ymhlith gwladweinwyr draddodiad: Eisoes yn yr Oesoedd Canol, roedd y gwir yn aml yn cael ei embezzled ar ffurf dogfennau ffug. Er enghraifft, creodd ffugiad a gomisiynwyd gan Duke Rudolf IV yn y 14eg ganrif y sylfaen ar gyfer codiad yr Habsburgs: yn y weithred Privilegium maius, honnodd yr Habsburgs fod ganddo hawliau a oedd wedi bodoli ers canrifoedd. Seiliodd unbennaeth fel y rhai o dan Sosialaeth Genedlaethol neu Gomiwnyddiaeth eu cyfiawnhad cyfan ar gelwydd. Fodd bynnag, dim ond gyda'r Rhyngrwyd a chynnydd y cyfryngau cymdeithasol y daeth celwyddau gwleidyddol yn eang. Yn Saesneg ceir y term gwleidyddiaeth ôl-wirionedd. Enghraifft: I bleidleiswyr FPÖ (a mwy a mwy hefyd ÖVP) mae'n wir bod trosedd wedi cynyddu ers y mudiad ffoaduriaid mawr yn 2015 - hyd yn oed os yw ystadegau'n paentio darlun gwahanol. Mae gwleidyddion yn manteisio ar hyn i chwarae ar fysellfwrdd ofn.
Neu: Er bod 99 y cant o'r astudiaethau'n dangos mai bodau dynol a achosodd newid yn yr hinsawdd, mae amheuon yn ei gylch bob amser. Mae hyn bob amser yn digwydd pan fydd ffeithiau'n bygwth eich golwg fyd-eang eich hun. Felly pe bai'n anghyfforddus delio â ffeithiau, byddai'n well gan lawer gymryd lloches mewn damcaniaethau sy'n helpu i'w hatal. Yn yr ystyr hwn, nid yw'n syndod bod gwleidyddion sy'n dweud celwydd yn dal i gael cymeradwyaeth gan eu cefnogwyr. Nid yw'r ffaith bod anwireddau Trumps neu Strache yn cael eu datgelu yn rheolaidd yn niweidio eu poblogrwydd - i'r gwrthwyneb.

A all gwleidyddion ddweud celwydd?
A all gwleidyddion ddweud celwydd?

Cyfweliad â gwyddonydd gwleidyddol Kathrin Stainer-Hämmerle
Pam ei bod hi'n iawn i wleidyddion ddweud celwydd?
Kathrin Stainer-Hämmerle: Mae'n rhaid i chi ddechrau gyda rhyddid mynegiant, sydd wrth gwrs yn berthnasol i bawb. Mae hyn yn golygu y gall gwleidyddion wneud popeth y caniateir i ddinasyddion eraill ei wneud cyn belled nad yw'n berthnasol yn droseddol.
A pham mae partïon yn amddiffyn aelodau celwyddog?
Stainer-Hämmerle: Mae partïon yn bragmatig, maen nhw'n gwneud yr hyn sy'n addas i'w cysyniad ac yn ennill pleidleisiau.
Ble mae'r moesol?
Stainer-Hämmerle: Wrth gwrs, dylai fod gan wleidyddion ddealltwriaeth foesol a moesegol benodol, yn anffodus nid yw hyn yn wir bob amser.
Pa rôl mae pleidleiswyr yn ei chwarae?
Stainer-Hämmerle: Mae cefnogwyr gwleidyddion yn aml yn cwympo am addewidion etholiad y byddai, gydag ychydig o gwestiynau beirniadol, yn adnabyddadwy fel rhai na ellir eu hadnewyddu. Yma dylai pleidleiswyr ysgwyddo mwy o gyfrifoldeb, bod yn fwy beirniadol a hefyd rhoi mwy o bwysau ar ymddygiad amhriodol.
Sut allech chi hyfforddi pleidleiswyr i wneud hyn?
Stainer-Hämmerle: Tasg addysg wleidyddol fyddai hynny mewn gwirionedd, ond wrth gwrs mae addysg sylfaenol hefyd yn rhagofyniad ar gyfer cwestiynau beirniadol.

Photo / Fideo: Shutterstock.

Ysgrifennwyd gan Susanne Wolf

Leave a Comment