in

Y meddwdod a'r dynol

Beth sydd y tu ôl i'r emosiynau meddwol sydd bob amser wedi dylanwadu ar ein gweithredoedd? Mae'r atebion yn rhoi mewnwelediadau i theori esblygiad a swyddogaethau sylfaenol biolegol.

Rausch

Pam rydyn ni'n chwilio am y meddwdod? O safbwynt esblygiadol, nid yw'n wirioneddol ystyrlon creu cyflwr lle mae gennych reolaeth gyfyngedig dros eich synhwyrau ac rydych chi'n hollol agored i ymosodiad yn ddiymadferth. Yn y meddwdod, rydyn ni'n ddi-rwystr, rydyn ni'n colli rheolaeth, rydyn ni'n gwneud pethau sy'n difaru, yn ôl-weithredol. Serch hynny, y meddwdod yr ydym yn edrych amdano, p'un ai trwy alcohol a chyffuriau, yw'r cyfnewid cyflymder a risg.

Beth aeth o'i le? Sut gallai blunder o'r fath ddigwydd i esblygiad?
Mae'r ateb yn gorwedd yn natur y mecanweithiau sy'n sail i brosesau esblygiadol: maent yn unrhyw beth ond yn broses bwrpasol, wedi'i hystyried yn ofalus. Yn hytrach, nodweddir yr esblygiad yn bennaf gan ddigwyddiadau ar hap, clytwaith a llawer iawn o ailgylchu. Felly, yr hyn sydd gennym fel cynhyrchion terfynol dros dro y broses hon ar ffurf bodau byw presennol yw unrhyw beth ond perffaith. Rydym yn gasgliad o eiddo sydd wedi bod yn ddefnyddiol (ond nid o reidrwydd o hyd) trwy gydol ein hanes esblygiad, nodweddion nad oeddent erioed yn arbennig o ddefnyddiol ond ddim yn ddigon niweidiol i achosi ein difodiant, ac ni allwn gael gwared ar unrhyw elfennau oherwydd eu bod wedi'u hangori'n rhy ddwfn yn ein sylfaen, er y gallant achosi problemau difrifol.

Am amser hir, ystyriwyd bod sefydlu meddwdod yn fwriadol yn ymddygiad dynol dwfn. P'un a ydym wedi meddwi gan amlyncu sylweddau neu gan rai gweithgareddau, mae bob amser yn ddefnydd amgen o fecanweithiau ffisiolegol sydd ynddynt eu hunain yn cyflawni swyddogaeth bwysig yn y corff.

Cyffuriau yn Awstria

Mae profiad defnyddwyr gyda chyffuriau anghyfreithlon (mynychder oes) yn fwyaf cyffredin yn Awstria ar gyfer canabis gyda chyfraddau mynychder yn amrywio o tua 30 i 40 y cant mewn oedolion ifanc, yn ôl adroddiad cyffuriau 2016. Mae'r rhan fwyaf o'r astudiaethau cynrychioliadol hefyd yn datgelu profiadau defnyddwyr yn amrywio o tua 2 i 4 y cant ar gyfer "ecstasi", cocên ac amffetamin, ac o tua 1 i uchafswm o 2 y cant ar gyfer opioidau.
Nid yw canlyniadau'r astudiaeth yn dangos unrhyw newidiadau sylweddol yn ymddygiad defnyddwyr, ar gyfer y boblogaeth yn gyffredinol ac ar gyfer pobl ifanc. Mae cymeriant symbylyddion (yn enwedig cocên) yn parhau'n sefydlog ar lefel isel. Go brin bod bwyta sylweddau seicoweithredol newydd yn chwarae rôl. Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, fodd bynnag, darganfuwyd ehangu'r sbectrwm sylweddau yn y defnydd blasu ac arbrofi.
Mae defnydd opioid yn cynrychioli'r rhan fwyaf o ddefnydd cyffuriau risg uchel. Ar hyn o bryd, mae pobl 29.000 a 33.000 yn defnyddio cyffuriau sy'n cynnwys opioidau. Mae'r holl ddata sydd ar gael yn awgrymu dirywiad cryf yn y defnydd opioid risg uchel yn y grŵp oedran 15 i 24 oed, felly mae llai o newydd-ddyfodiaid. Nid yw'n glir a yw hyn yn golygu dirywiad yn y defnydd o gyffuriau anghyfreithlon yn ei gyfanrwydd neu symud i sylweddau eraill.

Corff yn opiadau ar gyfer canolbwyntio

Mae ein corff yn cynhyrchu opiadau fel cyffuriau lleddfu poen cartref. Er bod poen yn cyflawni swyddogaeth bwysig ar gyfer cynnal cydbwysedd swyddogaethol, oherwydd ei fod yn tynnu sylw at bethau sy'n gwyro o'r gorau. Swyddogaeth gyfathrebol poen yw eu bod yn cyfeirio ein sylw at faterion y mae gwir angen i'n organeb fynd i'r afael â hwy. Cyn gynted ag y byddwn yn ymateb gyda gweithred gyfatebol, cyflawnir y swyddogaeth ac nid oes angen y boen mwyach. Dosberthir opiadau i'w hatal.
Yn ddiddorol, disgrifiwyd mecanweithiau ffisiolegol a swyddogaeth opiadau neu endorffinau’r corff ei hun yn wyddonol ddegawdau yn unig ar ôl cyflwyno opiadau fel cyffuriau poenliniarol. Nid yw ei effaith yn gyfyngedig i leddfu poen, ond mae hefyd yn ymestyn i atal newyn, a rhyddhau hormonau rhyw. O ganlyniad i'r dylanwad cynhwysfawr hwn ar y cydbwysedd ffisiolegol, os oes angen, gellir dargyfeirio ffocws yr organeb oddi wrth swyddogaethau biolegol sylfaenol, fel cymeriant bwyd, er mwyn sicrhau perfformiad uwch mewn meysydd eraill. Mae hyn yn hanfodol ar gyfer symud fel rhan o ymateb i straen.

Risg fel ffactor caethiwus

Wyneb yn wyneb â marwolaeth wrth neidio bynji, torri cofnodion cyflymder ar sgïau, cychwyn ras gyda cherbydau trwm ar feic modur - mae'r rhain i gyd yn fentrau risg uchel. Beth sy'n gwneud inni fentro o'r fath? Pam na allwn ni wrthsefyll y wefr?
Disgrifiodd Marvin Zuckerman y nodwedd bersonoliaeth "ceisio teimlad", hynny yw, chwilio am amrywiaeth a phrofiadau newydd i brofi ysgogiadau newydd dro ar ôl tro. Rydym yn cyflawni'r ysgogiad hwn trwy antur a gweithgareddau peryglus, ond hefyd trwy ffordd o fyw anghonfensiynol, trwy waharddiad cymdeithasol, neu osgoi diflastod. Nid yw pawb yn dangos lefel gymharol o "geisio teimlad".
Beth yw seiliau hormonaidd y tueddiadau ymddygiadol hyn? Mewn sefyllfaoedd peryglus, mae mwy o adrenalin yn cael ei ryddhau. Mae'r rhuthr adrenalin hwn yn arwain at fwy o effro, rydym yn gyffrous, mae'r galon yn curo'n gyflymach, mae'r gyfradd resbiradol yn cyflymu. Mae'r corff yn paratoi i ymladd neu ffoi.
Yn debyg i opiadau, mae teimladau eraill fel newyn a phoen yn cael eu hatal. Gall y swyddogaeth ystyrlon iawn hon yn ystod ein hanes esblygiadol - i ganiatáu i'r organeb ganolbwyntio'n llwyr ar y broblem dan sylw, heb gael ei thynnu gan anghenion cynnal bywyd - gall ddod yn sail i ymddygiad caethiwus: effaith ewfforig adrenalin yw'r hyn y mae ceiswyr risg yn ei geisio. yn gaeth, a'r hyn sy'n eu cymell i fentro'n afresymol.
Os yw'r lefel adrenalin yn gostwng, mae prosesau'r corff sydd wedi'u hatal yn gwella'n araf. Poen, newyn a theimladau annymunol eraill sy'n ein hatgoffa i ofalu am anghenion ein corff. Symptomau tynnu'n ôl sy'n anaml yn teimlo'n dda.

O wobr i gaethiwed

Fodd bynnag, dangosodd arbrofion gyda llygod mawr fod gan y rhain wendid amlwg hefyd ar gyfer sylweddau ewfforig. Mae llygod mawr a all ysgogi'r ganolfan wobrwyo yn uniongyrchol yn eu hymennydd trwy actifadu lifer, sbarduno rhyddhau opiadau'r corff ei hun, yn dangos ymddygiad caethiwus go iawn. Maent yn defnyddio'r lifer hon dro ar ôl tro, hyd yn oed os yw hynny'n golygu bod yn rhaid iddynt ildio bwyd a hanfodion eraill.

Edrychodd astudiaethau pellach ar sut mae dibyniaeth yn datblygu mewn llygod mawr pan roddir cyfle iddynt hunan-chwistrellu cyffuriau. Mae llygod mawr yn datblygu dibyniaeth ar heroin, cocên, amffetamin, nicotin, alcohol a THC o dan yr amodau hyn. Pan fydd llygod mawr wedi datblygu caethiwed i heroin neu gocên, mae eu caethiwed yn mynd mor bell fel na allant wrthsefyll y sylwedd hyd yn oed pan fydd y cyflenwad cocên wedi'i gyplysu â sioc drydanol fel cosb.

Gwobrau "artiffisial"

Nid yw ffafriaeth am bethau sy'n cynyddu ein lles yn broblemus ynddo'i hun. I'r gwrthwyneb, mae'r tarddiad yn effaith gadarnhaol ar yr organeb. Fodd bynnag, nid yw mecanweithiau biolegol o'r fath yn gystrawennau perffaith.
Trwy arloesiadau diwylliannol, gallwn ddilyn y dewisiadau hyn bron yn amhenodol, sy'n ein harwain i esgeuluso angenrheidiau biolegol eraill. Gall y mecanweithiau gwobrwyo ffisiolegol, a'u swyddogaeth wreiddiol yw gwobrwyo ymddygiadau sy'n cynnal bywyd, arwain at y gwrthwyneb os llwyddwn i'w hysgogi'n uniongyrchol. Mae hyn yn digwydd trwy gyflenwad artiffisial o sylweddau caethiwus, neu symbyliad y rhanbarthau ymennydd cyfatebol.

Meddwdod: bioleg neu ddiwylliant?

Mae gan ein tueddiad i gaethiwed, ein chwiliad am feddwdod, seiliau biolegol, ac nid yw'n ddyfais ddiwylliannol o bell ffordd. Y gallu i ymateb i'r duedd hon, fodd bynnag: p'un ai argaeledd sylweddau ysgogol, neu'r posibilrwydd o ysgogi ymddygiad, mae'r rhain yn ddyfeisiau diwylliannol yr ydym yn eu defnyddio i gynyddu ein mwynhad, gan waethygu ein costau iechyd ar yr un pryd. ac agweddau eraill ar ein bodolaeth.

Meddwdod yn nheyrnas yr anifeiliaid

Gall mamaliaid eraill wneud yn dda heb ein cymorth ni: gwelir eliffantod yn aml yn bwydo ar ffrwythau wedi'u eplesu. Fodd bynnag, prin y mae'n ymddangos bod eu canfyddiad synhwyraidd a'u cydsymudiad symud yn dioddef o alcohol. Mae'r un peth yn wir am lawer o rywogaethau o ystlum ffrwythau: Mae'n ymddangos eu bod wedi datblygu goddefgarwch i alcohol er mwyn gallu bwyta ffrwythau a neithdar wedi'i eplesu heb golli eu gallu i hedfan. Ymddengys mai pencampwyr y byd o ran goddefgarwch alcohol yw'r Spitzhörnchen, a fyddai ar gyfartaledd yn cael ei labelu fel meddw bob trydydd diwrnod yn ôl safonau dynol, ond nid yw'n ymddangos eu bod yn dioddef unrhyw gyfyngiad ar eu sgiliau echddygol.
Ar y llaw arall, mae mwncïod Rhesus ac archesgobion eraill yn dangos problemau ymddygiad tebyg iawn i ni, ac fe'u gwelir dro ar ôl tro yn yfed alcohol. Nid yw'r arsylwadau maes hyn yn gadael unrhyw le i ddod i gasgliadau ynghylch a fydd yr anifeiliaid yn achosi'r amodau hyn yn fwriadol, neu a yw cynnwys bwydydd egni uchel yn goddef yr alcohol yn unig. Mae mwncïod gwyrdd wedi datblygu penchant ar gyfer alcohol, gan fod llawer o blanhigfeydd siwgr yn eu cynefin. Mae'n well ganddyn nhw gymysgedd o alcohol a dŵr siwgr na'r dŵr siwgr pur. Felly yma mae'n ymddangos ei fod yn achos bwriadol o'r wladwriaeth feddwdod.
Mae'n ymddangos bod y gallu i ddefnyddio alcohol yn ystyrlon - hynny yw, fel ffynhonnell egni - mewn metaboledd wedi esblygu sawl gwaith yn esblygiad. Mae ganddo gysylltiad agos â'r ffordd o fyw: nid oes rhaid i breswylwyr coed, sy'n gallu bwyta ffrwythau aeddfed ffres a heb eu prosesu, ddelio ag alcohol, preswylwyr pridd y mae eu ffynhonnell fwyd yn ffrwythau wedi cwympo, fodd bynnag, eisoes. Trwy ddibynnu nid yn unig ar siwgr fel ffynhonnell ynni, rydych chi'n ehangu'ch sbectrwm bwyd, gan gynyddu'r tebygolrwydd o oroesi. Mae'r ffaith bod sgîl-effeithiau diangen yn digwydd o ganlyniad i grynodiadau gormodol o alcohol yn eithaf prin yn yr awyr agored gan fod argaeledd alcohol braidd yn gyfyngedig. Yn y maes, mae'n amlwg bod buddion yfed alcohol yn gorbwyso'r anfanteision. Dim ond trwy argaeledd diderfyn alcohol trwy ddyfeisiau diwylliannol y mae'r ddyfais ddefnyddiol hon yn wreiddiol yn dod yn broblem bosibl.

Photo / Fideo: Shutterstock.

Ysgrifennwyd gan Elisabeth Oberzaucher

Leave a Comment