in , ,

Bezpodmínečný základní příjem - nová svoboda člověka?

Předpokládejme, že stát nám vyplácí 1.000 Euro za měsíc, ať už pracujeme či ne. To nás dělá líné? Nebo to vytváří lepší společnost?

Bezpodmínečná základní mzda příjmů bez práce

Co byste udělali, kdybyste dostali 1.000 Euro za měsíc, aniž byste museli pracovat za to? "Napsal bych knihu," říká starší dáma u stolu. "Pracuje méně," říká muž sedící naproti ní. Mladá žena, která nosí šátek, ušetří, aby zahájila vlastní podnikání. Jiní by cestovali víc, někteří by v životě neměli nic. Dnešní večer se lidé 40 uskuteční v laboratoři katolické sociální akademie Rakouska. Diskutují ve skupinách, jak se život změní s bezpodmínečným základním příjmem (BGE).
Ale co přesně je toto BGE? Každý dospělý občan obdrží každý měsíc od státu stejnou částku, a to bez ohledu na to, zda je nejvyšším příjmem, nezaměstnaným nebo narkomanem. Nepodléhá žádným podmínkám. V závislosti na modelu má BGE přibližně 1.100 až 1.200 Euro, což je více než polovina mediánu příjmů aktuálně 2.100. Pokud chcete, můžete stále pracovat, ale nemusíte. Teorie vidí BGE ne jako alternativu k našemu současnému systému akvizice, ale jako doplněk. U dospívajících bude platit snížená hodnota BGE kolem 800 Euro. Na oplátku se nevyžadují převodní platby, jako jsou dávky v nezaměstnanosti, přídavky na děti a minimální příjem.

Výkon pro sebeúctu

Pokud žijete ekonomicky, můžete žít s BGE, aniž byste museli vydělávat. Zvláště jestliže v jedné domácnosti žije několik příjemců BGE. Není to licence na bochník? "Ne," říká pracovník psycholog Johann Beran, "protože naše vystoupení vytahujeme z našeho sebevědomí. A každý člověk usiluje o vysoké sebevědomí. "
Takže BGE by se celý den neztratilo, ale to, co chtějí dělat. A to zahrnuje i práci. "Většina lidí by stále chodila do práce," říká Beran. Na jedné straně vydělat další peníze, na druhé straně získat spokojenost díky výkonu a struktuře. Navíc by byli kreativní a společenští, stejně jako žít své koníčky. To zase podporuje osobní rozvoj, kulturu a stimuluje nové myšlenky. Z ekonomického hlediska je to základ pro inovace. "V naší společnosti není v současné době dovoleno něco vyzkoušet a možná selhat. To vypadá hloupě v CV později, "kritizuje Beran. Zředění hlavního proudu je důležité, aby mezi učedníky nebyl žádný nadbytek kadeřníků a mechaniky.
Dokonce i v sociální oblasti se hodně změní: "Pokud se lidé více cítili lépe, mají také intenzivnější vnímání svých spoluobčanů," shrnuje Beran. Více důsledků pro dobrovolnické práce, v klubech a více času pro rodinu. Důsledkem je, že lidé jsou mnohem sebejistější, a proto méně ovladatelní. Co by se však mohlo stát,
Že BGE generuje více líný, Beran nevěří a tvrdí, že „lidé, kteří mohou být v sociálním systému padá a pití po celý den a kouře hrnec, existují již nyní.“ Ale nesmíme démonizovat podstatě lenost. "Nejsme připraveni na nepřetržitý provoz," říká Beran.

Nebo s podmínkami?

V rozpravě kolem BGE někdy rezonuje další varianta příjmů financovaných státem: základním příjmem, který je podmíněný, jako například několik hodin povinné práce za týden. Co se děje, není důležité. Ať už se jedná o nevládní organizaci, důchodový systém, zaměstnání na částečný úvazek v soukromém sektoru nebo práci ve vlastní společnosti - vše je přípustné. Na jedné straně by to mohlo fungovat jako tlumení nákladů pro stát, což by usnadnilo financování zajištěného příjmu a na druhé straně zabránilo nebezpečí "společenské houpací sítě". Navíc by mohlo poskytnout pobídky ke vzdělávání, aby splnily pracovní povinnost v požadovaném postavení.
Účinky tohoto modelu jsou stejně těžko předvídatelné jako v případě BGE, protože lidský faktor není plně předvídatelný. Budeme se vyvíjet na lepší lidi, pokud budeme mít povinnost k základnímu příjmu nebo budeme bez něj dělat? "Základním příjmem s pracovním závazkem je přivést lidi pod obecné podezření, být líní," říká psycholog Johann Beran. Je podle Berana rozumnější zavést povinné programy pro budování osobnosti. Mezi ně patří dohled, workshopy zaměřené na zjištění slabých stránek a talentů, jakož i konzultace zakladatelů společnosti. To by dalo nějaký "push". "Nemůžete očekávat, že si každý automaticky myslí o sobě, když vytvoří základní příjem, a tím vytvoří hodnotu pro společnost," říká Beran. Takové programy by zvýšily motivaci být kreativní kvůli finanční svobodě.

Žádné nebezpečí pro existenci

Proč potřebujeme BGE? "Proč stále máme chudobu jako bohatou zemi," říká svárně Helmo Pape, advokátka BGE a zakladatel asociace Generation Grundeinkommen. "Zajistit živobytí pro každou lidskou bytost," pokračuje bývalý investiční bankéř. Nikdo by nemusel dělat žádnou mzdovou práci, jen aby vůbec existoval. Tlak existence by byl odstraněn. Tato finanční svoboda je pro Pape tak důležitá, že chce iniciovat referendum o 2018u. V současné době je na 3.500 potřebných příznivců 100.000.
"Společnost BGE motivuje lidi, aby pracovali na významu a ne na mzdách," vysvětluje Pape. Zda mzdy obecně stoupají nebo klesají, nelze odpovědět paušálně. Pohled do detailů ukazuje, že lidé stále častěji pracují na pracovních místech, která pro ně mají smysl a že se jim to líbí. Mezi ně patří péče o příbuzné, výchovu dětí, přispívání k ochraně životního prostředí, opravy věcí a podpora kultury a zvyků. Mzdy na těchto pracovních místech klesnou v závislosti na mechanismu nabídky a poptávky. Prestižní práce jako právník nebo lékař jsou prováděny osobami, které to dělají z přesvědčení, ne penězi.
Naopak to znamená, že nepopulární a dosud špatně placené zaměstnání, jako je úklid, budou jen stěží lidskou silou, protože nikdo nesmí kompromitovat jejich živobytí. Naopak, někdo, kdo uklízí toalety, bude zoufale hledán na trhu práce a zaslouží si zlatý nos. Mzdy za takové zaměstnání se zvýší.
A co se stane, když pro "špinavou práci" nebude více pracovních sil? "Tyto aktivity jsou zaměřeny na digitalizaci a automatizaci," říká Pape, a vidí ji jako hnací sílu inovací. "A co samočisticí toalety?"
Pape předpovídá další následky, že vykořisťující společnosti opustí Rakousko ("Kdo tam chce pracovat už?"). Kromě toho by výroba v této zemi mohla být levnější, protože všechny vazby v hodnotovém řetězci od šéfa až po dodavatele již mají příjmy a usilují o nižší prodejní cíle.
Stejně jako na trhu práce vypadá také ve vzdělávání. "Lidé nebudou studovat, co jim dává nejlepší pracovní příležitosti, ale to, o co mají největší zájem," říká Pape. Vynikající Audimax ve vzrušujícím archeologickém profesoru by byl dobře možný. Bude to méně Jus, BWL a studentů medicíny. Existuje však nebezpečí stagnace, protože menší tlak na vydělávání peněz by mohl vést k menšímu zájmu o vzdělání. Kritici říkají, že je pro mládež signálem, že to není potřeba.

Financování prostřednictvím vyšších daní

Kde by měly pocházet peníze z BGE? Špatnou cestou je zvýšení daně z prodeje až o 100 procent, namísto předchozích 10 a 20 procent. Významným obhájcem této radikální varianty je německý podnikatel a zakladatel dárkového řetězce dm Götz Werner, který také požaduje zrušení všech ostatních daní. Zní to jednoduše, ale je nespravedlivé. Protože vysoká sazba DPH zasáhne jak bohaté, tak chudé.
Další model financování, nevládní organizace "Attac", která se zasazuje o větší spravedlnost v hospodářské politice. BGE stojí asi třetinu až polovinu hrubého domácího produktu
produktů, tj. mezi 117 a 175 miliardami eur. Většina z nich přijde prostřednictvím vyšších daní z příjmů. Pro příjmy od nuly do 5.000 eur, které by byly deset procent (v současné době nula procent) a 29.000 55 procent (namísto aktuálně 42). Mezi změnami s hodnotami 25 a 38 se nic nestalo ve srovnání s naším současným modelem. To vede k většímu přerozdělování mezi dobrými a špatnými příjmy. Kromě toho by bylo zapotřebí zvýšit daň z kapitálových výnosů a zavést daň z dědictví a daní z finančních transakcí. A pokud něco chybí, konečně je také zvýšení daně z prodeje

Kritika: méně motivací k práci

Zpět na workshop Katolické sociální akademie. Mezitím je hladina hluku v místnosti vysoká, protože mezi účastníky nejsou jen obhájci. Malé, rozvířené debaty se rychle vyvíjejí. Kritici říkají: "Každý by měl udělat něco pro to, pokud něco dostane z hrnce" nebo "To podporuje Owezahrera ještě víc."
BGE také kriticky zhodnocuje Hospodářskou komoru. Tam se očekává nedostatek nabídky práce. "Někteří převezmou BGE jako pobídku k práci, jiní přinášejí extrémně vysoké zdanění. Faktorová práce by byla výrazně dražší, aby domácí společnosti ztratily masivní konkurenceschopnost, "říká Rolf Gleißner, zástupce vedoucího odboru sociální politiky. Kromě toho by BGE mohlo přilákat imigraci. "To by opět zvýšilo náklady státu," řekl Gleißner
Také v Arbeiterkammeru nejste nadšení s BGE, protože je to na úkor spravedlnosti. BGE nerozlišuje mezi lidmi, kteří potřebují podporu, a těmi, kteří ji nepotřebují. "Skupiny by proto dostávaly podporu, což je z důvodu jejich příjmové a majetkové situace bez dalšího prospěchu ze systému solidarity," uvádí Norman Wagner z ministerstva sociální politiky.
Na rozdíl od našeho současného systému převodních plateb, které jsou podmíněné, by BGE dostávalo všechny výjimečně dobře. To nevyvolává závist, jako je tomu u dávky v nezaměstnanosti a ochrany minimálního příjmu. Nápad BGE však nelze přes noc představit. Odhady naznačují, že to může trvat dvě až tři generace, abychom si na to zvykli a vypořádali se s ním.

Iniciativy Základní příjem

Referendum ve Švýcarsku - Švýcarský mluvil s 2016em v referendu proti BGE franků 2.500 (kolem 2.300 Euro) za měsíc. 78 procent oproti tomu. Důvodem negativního postoje by měly být pochybnosti o financování. Vláda také odsuzovala proti BGE.

Předměty 2.000 ve Finsku - Od začátku 2017, 2.000 náhodně vybrána, nezaměstnaní Finové obdrží BNG za 560 Euro měsíčně po dobu dvou let. Předseda vlády Juha Sipilä chce motivovat lidi, aby hledali práci a pracovat více v odvětví s nízkými platy. Kromě toho může státní správa ušetřit peníze, protože finský sociální systém je velmi složitý.

BGE loterie - Berlínská asociace "Můj základní příjem" shromažďuje dárcovské dary za bezpodmínečný základní příjem. Kdykoli jsou 12.000 Euro společné, budou se rozloučit s jednou osobou. Dosud se 85 těšilo.
mein-grundeinkommen.de

Foto / video: Shutterstock.

1 Kommentar

Nechte zprávu

Zanechat komentář