L'Austria vole un novu gruppu di ghjustizia parallella in l'UE | attac Austria

A Cummissione di l'UE vole presentà una pruposta per più prutezzione per l'investimenti transfrontalieri in u mercatu internu di l'UE in autunno 2021, chì puderia cuntene elementi di un novu sistema di ghjustizia parallela à u gruppu trà i stati di l'UE. In u 2018, a Corte Europea di Ghjustizia (ECJ) hà dichjaratu chì u vechju sistema di prucessi speciali di u gruppu internu di l'UE hè incompatibile cù u dirittu di l'UE. (1)

D'appressu à l'infurmazioni di a Cummissione di l'UE dispunibuli per Attac, u guvernu austriacu face una campagna pè i diritti spiciali di u gruppu u più largu è u so propiu tribunale esclusivu per e sucietà. U Profilu di a rivista attualmente riporta chì u ministru di l'Ecunumia Schramböck spera in un "prugressu rapidu" è una "proposta ambiziosa".

Sicondu Attac, l'Austria hà solu cissatu unu di i dodici antichi accordi illegali di a UE - apparentemente perchè Banche austriache avè prucessi attuali in anda. (3) À u cuntrariu, 23 paesi di l'UE avianu dighjà tutti l'accordi d'investimentu pertinenti trà di elli in maghju 2020 terminatu.

"U guvernu ritarda a fine di a ghjustizia parallela interna à l'UE finu à chì hà messu in opera un rimpiazzamentu chì serve l'interessi di e corporazioni in u megliu modu pussibule", hà criticatu Iris Frey da Attac Austria. "Ma i diritti speciali di azzione per e corporazioni minaccianu una pulitica in l'interessu di u bè cumunu è sò incompatibili cù a demucrazia. Attac invita dunque u guvernu à fà campagna per a fine di qualsiasi dirittu corporativu speciale - sia in l'UE sia in u mondu.

Novu studiu: E corporazioni volenu u so propiu tribunale cù a so legge

un novu studiu L'ONG Corporate Europe Observatory (CEO), basata in Bruxelles, svela una campagna di lobby di dui anni da parte di banche, corporazioni è studi legali per rinfurzà novi diritti sostantivi per investitori è una giurisdizione esclusiva in l'UE. "Se e corporazioni anu a so strada, un novu tribunale esclusivu di l'UE puderia forzà i guverni di l'UE à compensà e corporazioni cù enormi somme di soldi per e nuove leggi per prutege i travagliadori, i cunsumatori è l'ambiente. U risicu finanziariu puderia impedisce à i guverni di regulà in l'interessu publicu ", critica l'autore di u studiu Pia Eberhardt da u CEO.

È in realtà ne include unu Documentu di discussione di a Commissione di settembre 2020 ozzione inchietante. Queste includenu vasti diritti d'investitori materiali è a creazione di un tribunale d'investimentu speciale per e corporazioni à u livellu di l'UE. A cumissione sta ancu cunsiderendu di creà novi privilegi corporativi cù i quali ponu intervene in a preparazione di decisioni pulitiche ancu prima.

Grandi banche è grande industria in particulare attive / Erste Group è a Camera di Cummerciu austriaca stanu ancu spinghjendu per diritti speciali

Sicondu u studiu di u CEO, ci sò stati almenu una decina di riunioni di lobbyisti corporativi cù a Commissione UE in 2019 è 2020, in i quali anu dumandatu un novu tribunale esclusivu per i gruppi corporativi. U Gruppu Erste è a Camera di Cummerciu d'Austria (4) anu ancu spintu u Prucessu di cunsultazione nantu à i diritti speciali. Grandi banche tedesche, l'Associazione Europea di i Banchieri, u lobby di l'azionari tedeschi è i gruppi di lobby di l'azienda cum'è BusinessEurope è l'AFEP francese sò stati particolarmente attivi in ​​u lobbying. U so messagiu: Senza diritti speciali d'azione in l'UE, l'investitori ùn averianu micca "una prutezzione giuridica adeguata" è puderebbenu dunque investisce di più fora di l'UE.

Nisuna prova di qualsiasi svantaghju per l'investitori in l'UE

Per Pia Eberhardt, sta tattica di ricattu cuntradisce cumpletamente a realità: "Ùn ci hè nisuna indicazione di alcuna discriminazione sistematica contr'à l'investitori stranieri in i Stati membri di l'UE chì ghjustificerebbe u so sistema di ghjustizia parallela. In u mercatu unicu di l'UE, l'investitori ponu cuntà nantu à una longa lista di diritti è salvaguardie, cumpresu u dirittu à a pruprietà, a non discriminazione, per esse ascoltati da un'autorità publica, è à un rimediu efficace è à un prucessu ghjustu ".

Ogni deficit in u statu di dirittu in un paese deve esse fondamentalmente miglioratu per tutti, invece di creà novi privilegi legali per un picculu numeru di corporazioni già assai putenti è digià prutette chì limitanu a libertà democratica d'azione, richiede Attac.

-

(1) In a sentenza Achmea di u 6 di marzu di u 2018, a ECJ hà decisu chì e clausole d'arbitrazione in l'accordi d'investimentu in l'UE ùn sò micca cumpatibili cù u dirittu di l'UE. L'accordi d'investimentu intra-UE (BIT) sò stati uriginalmente in gran parte conclusi trà stati di l'Europa Occidentale è Orientale dopu à u crollu di l'Unione Soviètica è ùn sò micca stati terminati quandu questi stati si sò uniti à l'UE. Prima di u ghjudiziu di a CJE, a Cummissione di l'UE avia digià pigliatu u parè ghjuridicu chì l'accordi d'investimenti bilaterali currispondenti violavanu u dirittu di l'UE è avianu iniziatu prucedure d'infrazione contr'à l'Austria dapoi u 2015.

(2) Hè rimarcatu chì u guvernu Bierlein hà appruvatu l'accordi di cessazione currispundenti di parechji stati di l'UE u 18 di dicembre di u 2019 è hà iniziatu i passi necessarii per a so firma.

(3) Quattru cause ISDS da parte di e banche austriache contr'à a Croazia sò attualmente pendenti davanti à i tribunali d'arbitrazione. Raiffeisenbank, Erste Bank, Addiko Bank è Bank Austria si basanu nantu à diritti speciali di azzione per affirmà i so interessi. Si basanu annantu à l'accordu d'investimentu austriacu cù a Croazia. Se l'Austria avessi firmatu l'accordu di terminazione multilaterale u 5 di maghju di u 2020, l'Austria è a Croazia seranu ubligate di avvisà i tribunali arbitrali in una dichjarazione cumuna chì a clausula d'arbitramentu accunsentita in l'accordu d'investimentu ùn hè micca applicabile.

Un totale di 11 di i 25 processi ISDS cunnisciuti da e corporazioni austriache sò basati nantu à accordi d'investimentu interni à l'UE. Per esempiu, EVN AG hà citatu in ghjustizia a Bulgaria in u 2013 perchè hà pensatu chì era finanziariamente svantaggiatu da u statu bulgaru quandu si trattava di fissà i prezzi di l'electricità è di pagà per l'energie rinnuvevuli.

(4) A Camera di Cummerciu: "Solu e misure" educative "contr'à i Stati membri ùn anu valore per l'investitori. L'investitori devenu avè u dirittu à una compensazione materiale ".

E cause di l'investitori contr'à i stati sò aumentate rapidamente in u mondu in l'ultimi anni. Più di 2020 casi eranu cunnisciuti da Dicembre 1100. Circa u 20 per centu di questi sò stati sottumessi nantu à l'accordi d'investimentu intra-UE.